Форум » 2023 ЧЕМПИОНАТ NEWS-room (2023 Championships News - Room) » WOC (МОК) / International Gymnastics Federation - FIG » Ответить
WOC (МОК) / International Gymnastics Federation - FIG
Школьник: International Gymnastics Federation - FIG https://www.gymnastics.sport/site/news/displaynews.php?idNews=3370 https://gymnastics.sport/publicdir/congress/election.php?display=president
Знакомая): Ирина тут речь сейчас не о возможностях питерских гимнасток, а о тренерах, типа великой гимнастки Канаевой, которые якобы только и могут вывести своих подопечных на ковёр самого высокого уровня))) Увы, пока ни одна звезда ХГ не воспитала себе подобную.
Ирина: Ну насколько я помню Аюпова подавала большие надежды и ее тренировала Женя в Новогорске, но недолго. За ней Настя Сергеева, на которую тоже в Новогорске возлагали большие надежды, тоже вернулась домой в Питер и решила заняться вокалом. И тут не тренеры виноваты, я об этом. Просто девочки не готовы были посвятить себя одной гимнастике. А на счёт у какого тренера вырастают чемпионы, это очень индивидуально, если рассматривать статистику. Чаще всего тренеры свои амбиции вкладывают в учеников, будучи сами в прошлом посредственными спортсменами. Есть тренерские династии, где традиции копятся годами и тоже приносят в итоге высокие достижения.
alicja: Знакомая) пишет: Могу. Канаеву послала на… далеко, в общем, одна многоообещающая гимнастка переходного возраста) Прямо так знакомо... У нас одна из учениц уехала в Питер, в Жемчужину. Послав Канаеву и Новогорск. Очень перспективная девочка. Но давили её в Новогорске. Сперва у Зариповой была, потом у Канаевой. Мимимимиша пишет: Речь идет вот о чем: спортсменка в элите сталкивается с проблемами, которые знают только те, кто в этой элите был. И тренер, даже самый хороший, но не имеющий подобного опыта, не имеет даже представления, как эти проблемы решать, что делать. Но, поскольку тренеры в ХГ закрывают спортсменок полностью, и очень ревнивы, то организовать передачу подобного опыта крайне сложно. 50х50. Про элиту и общее поведение - бывает, что совсем не элитный тренер может поддержать свою воспитаницу на серьёзных стартах лучше элитного. Это скорей умение быть педагогом, а не опыт крупных стартов. Когда тренер ещё и педагог, то проблем сложных стартов нет. Кныш вот был всего лишь перворазрядником. А даже самая опытная и изменится спортсменка, если в ней нет педагогической жилки - спортсменку не поддержит и не вдохновит. Сейчас слово педагог очень зничили. Но между тем факт остаётся фактом. То есть, если тренер педагог, да ещё и психолог, то многие вопросы он решит. А на счёт подачи протестов, так тут часто всё решают функционеры. Главное грамотно объяснить функции команде, которая ездит с топовыми спортсменами. Если тренер один берёт всё на себя, то, как правильно тут уже заметили, - остаются лишь ритуалы. У Алины помимо своего тренера ещё и отличная психологическая поддержка идёт от Ирины Юрьевны.
Знакомая): Ирина пишет: И тут не тренеры виноваты, я об этом. Тут речь совсем о другом) О том, что тренеру надо быть гимнасткой уровня Канаевой, чтобы вывести на олимпийский уровень воспитанницу в ХГ.
Знакомая): Ирина пишет: Чаще всего тренеры свои амбиции вкладывают в учеников, будучи сами в прошлом посредственными спортсменами. Хрясь так по морде успешных людей!
Meduza1525: Знакомая) пишет: Увы, пока ни одна звезда ХГ не воспитала себе подобную. А Зарипова по вашему не звезда? Или только ОЧ считаются? Всё бывает, но чаще как вы говорите, спортсмены среднего уровня или вообще теоретики как Буянова или Лавров. Может быть потому, что великие спортсмены больше одарены от природы и у них многое просто само получается, интуитивно. Когда такой спортсмен становится тренером, он не знает как объяснить как это сделать, у него такого вопроса никогда не возникало, просто получалось. Он не может ответить на вопрос почему не получается и как это сделать.
shula: Да ладно вам тренпр не тренер... большое значение имеет крепкий тыл. В сборной России внутренняя конкуренция. В качестве примера два израильских номера.. спокойненько себе, никто на пятки не наступал.. не заставлял выступать с травмой.. без страха не получить медаль.. все равно не подвинут. Никаких молоденьких Крамаренко или Рафаэли дыших в затылок...
Лана_К: alicja пишет: бывает, что совсем не элитный тренер может поддержать свою воспитаницу на серьёзных стартах лучше элитного. Это скорей умение быть педагогом, а не опыт крупных стартов. Когда тренер ещё и педагог, то проблем сложных стартов нет. Кныш вот был всего лишь перворазрядником. А даже самая опытная и именитая спортсменка, если в ней нет педагогической жилки - спортсменку не поддержит и не вдохновит. Meduza1525 пишет: великие спортсмены больше одарены от природы и у них многое просто само получается, интуитивно. Когда такой спортсмен становится тренером, он не знает как объяснить как это сделать, у него такого вопроса никогда не возникало, просто получалось. Он не может ответить на вопрос почему не получается и как это сделать. Согласна. Плюс ещё и от личности самого спортсмена многое зависит. Кто-то может сам себя правильно настроить на важных стартах, в том числе и в стрессовой ситуации, а кому-то и стопяццот именитых тренеров и психологов не помогут, так как спортсмен этот "чемпион мира по тренировкам", а на соревнованиях "как в начальную позу встал, так уже и устал".
Знакомая): Meduza1525 пишет: А Зарипова по вашему не звезда? Или только ОЧ считаются? Зарипова - да. Это едва ли не единственный - пока! - случай) И, кстати, «обделавшись» сама на ОИ, она, может, и правда помогла Мамун своим опытом. Во всяком случае, сама Амина любит упоминать об этом. Впрочем, я по-прежнему считаю, что не Маргарита выиграла в Рио, а Яна проиграла) И Карпушенко, которая сумела вывести её после трагических булав на ленту, снова победную, и - в той ситуации - на потрясающий Грустный вальс, - СУПЕР-Тренер. Без личных трагедий на ОИ в отличие от Зариповой, которая не могла четыре года вместе с ВИА и всеми её психологами, шаманами, иконами и прочими ухищрениями, добиться стабильности Мамун.
alicja: Meduza1525 пишет: Может быть потому, что великие спортсмены больше одарены от природы и у них многое просто само получается, интуитивно. Когда такой спортсмен становится тренером, он не знает как объяснить как это сделать, у него такого вопроса никогда не возникало, просто получалось. Он не может ответить на вопрос почему не получается и как это сделать. +1000000!
SaltLake: Знакомая) пишет: О том, что тренеру надо быть гимнасткой уровня Канаевой, чтобы вывести на олимпийский уровень воспитанницу в ХГ. я так поняла, что не вывести на уровень, а именно, чтобы на крупных международных стартах грамотно настроить и вывести на выступления
Знакомая): SaltLake , да какая разница, кто как понял) по-любому это не работает.
Маринка: Знакомая) пишет: я по-прежнему считаю, что не Маргарита выиграла в Рио, а Яна проиграла) абсолютное да...
alicja: https://www.facebook.com/rhythmicgymnastics.de/posts/6801261559891576 - 2022 World Cup Series qualifications as per FIG
MariGay: alicja интересная ситуация по группам складывается. Если не выступали на мире, то этапах кубка мира выступить возможности нет, кроме как Болгария и Узбекистан на своих этапах. В Израиль вообще только, начиная с челленджей, ну и Гран-При.
Riki: MariGay Вообще считаю, что ситуация несправедливая. Ладно ещё те страны, которые осознанно не поехали, ну, допустим их наказать решили за это. Но Болгария? Они приехали, готовились выйти на старт, но из-за серьёзной травмы одной спортсменки не смогли. Так теперь их ещё и наказать за это надо недопуском к кубкам Мира на целый год? Страну-чемпионку ОИ в групповых? Оооочень странно и несправедливо.
MariGay: Riki пишет: Они приехали, готовились выйти на старт, но из-за серьёзной травмы одной спортсменки не смогли вот именно... ладно бы не доехали до старта вообще по каким-либо причинам, но приехать, готовиться и..... бред какой-то.
EvgeniiaSp: Какой-то маразм, к тому же это ЧМ после ОИ, на него вообще могли условно три калеки приехать, вот решили бы лидеры отдохнуть, на что имеют полное право, и их бы не допустили до КМ? Это всегда было такое правило, или из-за ковида нововведения? Ну или не из-за ковида, а просто так левая пятка захотела..
Москвичка: А на кубках мира индивидуалки две от страны, если на ЧМ в Японии вошли в финал из 18? Остальные одна от страны ?
MariGay: Москвичка да так и есть
alicja: EvgeniiaSp пишет: Какой-то маразм, к тому же это ЧМ после ОИ, на него вообще могли условно три калеки приехать, вот решили бы лидеры отдохнуть, на что имеют полное право, и их бы не допустили до КМ? Вот и я о том же, что полный маразм
Krumkach: Возможно, я вернусь чуть назад (а может и нет). Никак не понять мне, с чем связаны масштабы истерики. И ее причины. Всегда были сильные спортсменки из других стран (не Россия). Болгария долго лидировала вообще-то. Украина и Беларусь всегда боролись за пьедестал, девочки шли бок о бок. Израиль, Италия серьёзно подтянулись. Черкашина - чемпионка Европы, Станюта - золото Универсиады. Не отрицаю, что были недовольные поклонники других лидеров. Но никогда на все лады не разбирали "кто такая эта девочка, забравшая золото у Дины"! Они там все уверовали в ее гений?! Ну так это не Кудрявцева, Солдатова, Бесс или Чащина. Такая подача не профессиональна, потому что люди в теме уже года 4 знают Горносько. А если не в курсе - ну так и писать бессмысленно.
Знакомая): Krumkach пишет: с чем связаны масштабы истерики Со вседозволенностью. Прежде всего, внутренней.
Djema: Знакомая) пишет: Со вседозволенностью. Прежде всего, внутренней. Точно! На мой взгляд, Алина Гарносько самая лучшая гимнастка на данный момент и золото мира, должно быть ее.
Маринка: Два раза прочитала... волосы дыбом встали!!! FIG или кто там им прикрывается!!!! Вы окончательно офигели? Да чтоб вам с утра до ночи смотреть сборную Россию и Авериных!!!
alicja: Маринка пишет: Да чтоб вам с утра до ночи смотреть сборную Россию и Авериных!!! Да, это самое страшное проклятье (на мой взгляд). Интересно, а Болгария может подать жалобу ? Ну жутко ж обидно 😭
Riki: alicja пишет: Интересно, а Болгария может подать жалобу ? Ну жутко ж обидно Жалобу вряд ли, думаю правила кубков известны заранее. А вот просьбу пересмотреть думаю есть смысл, поскольку в данном случае теряется сама идея. Болгарки да приехали на ЧМ и да готовились к старту. Травма спортсменки привела к снятию группы, поэтому наказывать неучастием в кубках на год это несправедливо. Правила надо пересмотреть.
Знакомая): Все разговоры про «расширение географии» и взращивание сильных соперников - под… мантию ВИА(((
cleir: Ситуация вообще странная действительно с этими новыми правилами кубков Мира, на первый взгляд вышло "хотели как лучше, получилось как всегда". Думаю, хотели увеличить престиж турниров Кубков мира, мол, уменьшить количество "гимнасток Индии" и вывести КМ на другой уровень, а в итоге получилось, что в групповом только потеряли, сколько сильных групп не сможет участвовать. Также странное очень правило по поводу дополнительной квоты для ЧМ в АА и нет такого же для ОИЧ, хотя в тех же Гран При такое есть, там могут все призеры сверх квоты быть. Могли бы оставить правило, что обладатели кубка мира предыдущего года может участвовать дополнительно, так например бы Болгария получила право, они же брали кубок в прошлом году.
Riki: Заявление о солидарности с Украиной, санкциях против России и Беларуси и статусе спортсменов из этих стран Исполнительный совет (ИС) Международного олимпийского комитета (МОК) собрался сегодня для рассмотрения единодушных выводов Олимпийского саммита (9 декабря 2022 г.), в котором участвуют лидеры всех групп заинтересованных сторон Олимпийского движения и Международного паралимпийского комитета ( МПК). После этого саммита 17 и 19 января 2023 года были проведены консультации с членами МОК, глобальной сетью представителей спортсменов, международными федерациями (МФ) и национальными олимпийскими комитетами (НОК). Дискуссии состояли из трех частей: во-первых, санкции против российского и белорусского государства и правительства; во-вторых, солидарность олимпийского движения с украинскими спортсменами и украинским олимпийским сообществом; в-третьих, возможность допуска к спортивным соревнованиям отдельных спортсменов с российским или белорусским паспортом. 1. Что касается санкций, то участники каждой консультации единогласно подтверждали и призывали к усилению уже действующих санкций: Международные спортивные мероприятия не организуются или не поддерживаются IF или НОК в России или Беларуси. Никакие флаги, гимны, цвета или любые другие опознавательные знаки этих стран не вывешиваются ни на одном спортивном мероприятии или собрании, в том числе на всем объекте. Ни одно российское и белорусское правительство или государственный чиновник не должны быть приглашены или аккредитованы на какое-либо международное спортивное мероприятие или встречу. 2. Что касается солидарности с украинскими спортсменами и украинским олимпийским сообществом, то также была единодушная поддержка: Продолжать и даже укреплять полную и непоколебимую приверженность солидарности с украинскими спортсменами и украинским олимпийским сообществом, чтобы иметь сильную команду от НОК Украины на Олимпийских играх 2024 года в Париже и Зимних Олимпийских играх 2026 года в Милане. Призвать все МФ, НОК и организаторов спортивных мероприятий предпринять все возможные усилия для облегчения тренировок, подготовки и участия украинских спортсменов в международных спортивных мероприятиях. 3. Что касается отдельных спортсменов с российскими или белорусскими паспортами, подавляющее большинство участников каждой из консультационных звонков высказали следующее: Твердая приверженность объединяющей миссии Олимпийского движения, просьбы и поощрение его выполнения этой объединяющей миссии, особенно в эти времена разделения, конфронтации и войны. Уважать права всех спортсменов без какой-либо дискриминации в соответствии с Олимпийской хартией. Правительства не должны решать, какие спортсмены могут участвовать в каких соревнованиях, а какие нет. Ни одному спортсмену нельзя препятствовать в соревнованиях только из-за его паспорта. Поэтому следует дополнительно изучить возможность участия спортсменов в соревнованиях в строгих условиях. Такими строгими условиями являются: Cпортсмены будут участвовать в соревнованиях как «нейтральные спортсмены» и никоим образом не представлять свое государство или любую другую организацию в своей стране, как это уже происходит в профессиональных лигах, особенно в Европе, США и Канаде, а также в некоторых индивидуальных профессиональных видах спорта. Tолько спортсмены, которые полностью соблюдают Олимпийскую хартию, будут участвовать. Это означает, в частности: во-первых, соревноваться смогут только те, кто не выступал против миротворческой миссии МОК, активно поддерживая войну в Украине. Во-вторых, только те спортсмены, которые полностью соблюдают Всемирный антидопинговый кодекс и все соответствующие антидопинговые правила и положения, будут иметь право на участие. Индивидуальные проверки должны проводиться для всех заявленных спортсменов. В случае несоблюдения каким-либо спортсменом критериев допуска или несоблюдения строгих условий участия, изложенных выше, МФ и/или соответствующий организатор спортивных мероприятий должны немедленно снять его с соревнований, отстранить от дальнейших соревнований и сообщить об этом инциденте в МОК для рассмотрения дальнейших мер и санкций. Приветствовали и высоко оценили предложение Олимпийского совета Азии предоставить этим спортсменам доступ к азиатским соревнованиям. Подавляющее большинство на каждом из консультационных совещаний просили МОК продолжить изучение вышеупомянутой концепции посредством двусторонних консультаций, при этом каждая международная федерация является единоличным органом для своих международных соревнований. Обсуждения участников основывались на ряде документов, включая, помимо прочего, следующие: 1. Письмо Специального докладчика в области культурных прав и Специального докладчика по современным формам расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости Совета ООН по правам человека. В письме спецдокладчиков говорится: «Однако мы выражаем серьезную обеспокоенность рекомендацией запретить российским и белорусским спортсменам и официальным лицам, таким как судьи, участвовать в международных соревнованиях исключительно на основании их национальности, в принципе. Это поднимает серьезные вопросы недискриминации». 2. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/77/L.28: «Спорт как фактор устойчивого развития», принятая консенсусом всеми государствами-членами ООН 1 декабря 2022 года, включая Украину, Россию и Беларусь. В резолюции признается, что крупные международные спортивные мероприятия «должны быть организованы в духе мира» и что «следует уважать объединяющий и примирительный характер таких мероприятий». Он также поддержал политический нейтралитет олимпийского движения и «независимость и автономию спорта, а также миссию Международного олимпийского комитета по руководству олимпийским движением». Открывая дебаты в Генеральной Ассамблее ООН, Председатель 77-й сессии ГА ООН сказал: «Я призываю все государства-члены сохранять объединяющий дух спорта и Олимпийского движения. Для мира гораздо более многообещающе, если страны соревнуются на полях спорта, чем на полях сражений. Первое делает нас благороднее и сильнее, второе оставляет позади смерть и опустошение». 3. Была сделана ссылка на ситуацию с участием отдельных спортсменов из бывшей Югославии в Олимпийских играх 1992 года в Барселоне. В то время — в отличие от сегодняшней ситуации — против Союзной Республики Югославии действовали санкции Организации Объединенных Наций, призывающие все государства-члены: «Принять необходимые меры для предотвращения участия в спортивных мероприятиях на их территории лиц или групп. представляет Союзную Республику Югославию». Однако даже при этом санкционном режиме ООН участие «независимых спортсменов» было разрешено на Олимпийских играх в Барселоне в 1992 году. https://olympics.com/ioc/news/statement-on-solidarity-with-ukraine-sanctions-against-russia-and-belarus-and-the-status-of-athletes?fbclid=IwAR1biLjso1pC1RXEaylEmWYUcqmg-8CKx3fMnsd_67cqArFfkGUhO6nw5JQ
полная версия страницы