Форум

Тотализатор\букмекерская контора\прогнозы ХГ

ДитрийК: Как понимаю, тотализаторов и букмекерских контор на ХГ - нет. Откроем тогда тут свою, НЕ настоящую. )) В первую очередь на ОИ в Рио. Уж больно похоже на то, что могут быть сюрпризы))) Начало ОИ-2016 в Рио, 5 августа. Все ставки принимаем до начала ОИ, т.е до 5-го августа! СПИСОК ставок на 6-й странице! ИТОГИ ТОР-20, "Народная любовь ХГ - 2016" - на 10-й стр.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Горынович: Фан-фан пишет: возможно отмена карт - шаг в этом направлении. Если не ровно наоборот.

JennyW: Фан-фан Кинте, пожалуйста ссылку на проект новых правил.

Фан-фан: JennyW пишет: Фан-фан Кинте, пожалуйста ссылку на проект новых правил. гуляет вот такой проект здесь PDF Сама пока не вникала, но говорят супризы там -)


Riki: Фан-фан пишет: Сама пока не вникала, но говорят супризы там -) Из хорошего: можно 2 мелодии со словами из 4-х для личниц и 1 из 2-х для групповичек. А дальше жесть... 2.1.2.2. Functions of the D- Panel a) The first subgroup of D- Panel Judges (D1 and D2) records the content of the exercise in symbol notation:  For Individual: evaluates the number and technical value of Body Difficulties (BD), number and value of Dance Steps Combinations (S) and the number of specific Fundamental apparatus technical elements  For Group: evaluates the number and technical value of Body Difficulties (BD),, Exchanges (ED), number and value of Dance Steps Combinations (S) D1 and D2 judges evaluate the entire exercise independently and then jointly determine the partial D–score content. (One Single common score) The D1 and D2- judge enters the partial D- score into the computer. b) The second subgroup of D- Panel Judges (D3 and D4) records the content of the exercise in symbol notation:  For Individual: evaluates the number and technical value of Dynamic elements with Rotation (R) and the Apparatus Difficulty (AD) For Group: evaluates the number and technical value of Dynamic elements with Rotation (R) and the number and technical value Collaborations (C) D3 and D4 judges evaluate the entire exercise independently and then jointly determine the partial D–score content. (One Single common score) The D3 and D4- judge enters the partial D- score into the computer. Discussion in each subgroup is allowed. c) The Final D- score will be the sum of the two partial D-scores, Difficulty score is 10.00 points maximum. То есть, судьи D1, D2 должны будуть угадать какие элементы гимнастка хотела сделать, записать угаданное, просуммировать и выставить оценку за то, что им показалось. Судьи D3, D4 должны будут проделать аналогичную работу только относительно предмета. Итоговая оценка D при этом должна быть 10 максимум... Примечателен ещё один момент, судьям в одной суб-группе разрешается разговаривать. А теперь представим, вышла гимнастка с новым упражнением. Судьи D1-D2 начинают судить, гимнастка выполнила то ли кольцо без помощи, то ли аттитьюд прогнувшись. Начинается дискуссия, тем временем гимнастка продолжает выполнять упражнение и делает элементы дальше. А судьи ещё не пришли к консенсусу, то ли надо не засчитать кольцо без помощи, то ли засчитать аттитьюд прогнувшись и не очень-то смотрят на гимнастку. А ещё интереснее будет ситуация, когда кто-то увидит дополнительный элемент, а это был вообще не элемент, а мастерство на дорожке (к примеру вращение обруча на ноге в арабеске). И тоже нестыковочка, и тоже обсуждение... А это же ещё и записать надо успеть, гимнастка-то ждать не будет. А как судья, рисующий значёк элемента на бумажке будет сосредоточен на выступлении гимнастки? Где будут его глаза в это время, когда он будет рисовать и писать рядом стоимость элемента? Явно не на гимнастке. А с групповыми вообще труба будет! 5 гимнасток на ковре и все чё-то творят, а судьи угадать будут должны... А с предметом? У россиянок? Где каждая делает что-то другое? Короче говоря, отсутствие карточек, которые являются намёком на объективность судейства, выльется в открыто-договорные соревнования, а там прямой путь навылет из ОИ. Ну-ну... Правильной дорогой идёте, товарищи... Извиняюсь за флуд в тотализаторе, но такими темпами это будет последний тотализатор ОИ... Здесь о правилах не будем, создала новую темку: http://rhytmic.borda.ru/?1-26-0-00000014-000-0-0

Gold: ДитрийК пишет: Gold тогда получается, они не будут разбираться в деталях. А вот не надо разбираться в деталях. Есть баланс - значит, он есть. Есть перекат, значит, есть. Если нет, то не надо деталей. На деле все просто. Есть три типа элементов: прыжки, повороты и равновесия. Мастерство - это мелкая работа предметом. В риске всегда высокий бросок, под ним гимнастка должна сделать минимум два вращения тела: кувырки, перевороты, повороты шене, прыжки вокруг своей оси. Всё. Зачем детали? В каких деталях? Фан-фан пишет: Я полностью согласна с тем, что должна быть хоть какая-то прозрачность, возможно отмена карт - шаг в этом направлении. И днем и ночью кот ученый Все ходит по цепи кругом Это декорации. Они могут хоть вообще отменить карточки, хоть сделать по три на каждое упражнение. Это не изменит ничего. Фан-фан пишет: Или это "мы не знаем карточек - поэтому не знаем что там и сколько" - просто отмазка? Да. Не знаю, как сейчас, а раньше можно было записывать одно, а делать другое и везде приписывать волны. И всегда можно сказать: вы не видели карточек. Может, у нее записаны равновесия махом и пробежка за предметом через весь ковер.

Роза Марселовна: Riki Меня заберите пожалуйста тоже с собой

Riki: Роза Марселовна пишет: Riki Меня заберите пожалуйста тоже с собой Забрала

Gold: Гибкость и турляны возвращают. Утяшевское странное нечто теперь будет дорого стоить. Лучше бы добавили предмет и риски, а не развивали межпозвоночные грыжи в больших количествах.

Роза Марселовна: Riki пишет: Забрала Я подумала, что тема переехала, а я осталась Ну как цирк и клоуны

Riki: Роза Марселовна пишет: Я подумала, что тема переехала, а я осталась Ну как цирк и клоуны Тотализатор на месте, как и был. Правила обсуждаем в другой теме: http://rhytmic.borda.ru/?1-26-0-00000014-000-0-0

ДитрийК: Gold пишет: Зачем детали? В каких деталях? Когда читал понял, что в итоге будет пр-ма "Без страховки". Вы пишите правильно, логично. Вывод только такой получается, что где громче будут хлопать, тот и победит. Если всё так просто, в этой теме, можно составить СВОЙ рейтинг самых чистых в работе гимнасток и коллегиально расставить их списком по местам. Пусть будет та же 20-ка лучших. Тогда, просто не зачем "городить огород" с просмотром "в тёмную".

Фан-фан: Riki пишет: А с групповыми вообще труба будет! 5 гимнасток на ковре и все чё-то творят, ахахаха точно! а я и не подумала сразу про группы, получается наши уже работают на перспективу - максимально запутать судейский стол!

0001: А между тем поднята очень интересная тема Роза Марселовна по поводу опечатывания отсуженных карточек(опечатать и увезти в Лозану).. Продолжу. То что они сойдутся нет сомнений, у каждой гимнастки есть люфт оценки и судьи чтут подпольный кодекс! Далее эти карточки(к примеру после Европы) распечатывают и на видео отсуживаю по новой со "специалистами независимыми" 10-20 гимнасток. И вот тут будет очень много сюрпризов! Медали предлагаю не забирать, но очень громко освятить общественность, пусть спортсмены, их тренера и страны своё место! А судивших(нарушивших) серьёзно оштрафовать, скрупулёзно расследовать и пожизненно дисквалифицировать! Карточки в первую очередь заинтересован отменить тот "у кого морда в пуху". Нам всю дорогу не показывали карточку(те кто понимал, что рано или поздно лавочка закроется), а теперь на "типа" идут на встречу ЕЁ убирая(кстати возвращая исполнение,артистизм!), да что там! давайте введите ещё ЭНТУЗИАЗМ! Отсуженная карточка(с видео) это и есть прямые доказательства и улики! Карточки убирать нельзя, они просто должны быть общедоступны!

Gold: 0001 пишет: Карточки убирать нельзя, они просто должны быть общедоступны! Скорее мы всем форумом встанем в групповое под балалайку с медведем, чем кто-то засветит карточку.

ДитрийК: Пока Gold думает как ответить, а РПЦ в это время требует убрать из школьной программы произведения Чехова, Куприна и Бунина, мы скучать не будем! До ОИ далеко, есть время составить лучшую 20-ку действующих личниц ХГ мира, именно по ВАШЕМУ мнению. Собираем список от 1-го до 20-ти по порядку, не пропуская номера, без всяких "или" в таком порядке по убыванию: 1 Зульфия 2 Марта 3 Эмма и т.д. ... 19 Роза 20 Матильда Вам наплевать на купленные рейтинги, заоблачные баллы, мнение именитых судей и прочего, что мешает нам сказать в этой жизни - "Вошь ли я, как все, или человек? Тварь ли я дрожащая, или право имею…" Думаем, пишем умные мысли. Конечно, в Вашей 20-ке может быть любое кол-во участниц от одной страны, но имейте совесть и по возможности, будьте объективны. Если ИМХО говорит, что юниорка лучше сеньорки, в "топку" уважение к старшим, двигаем свой рейтинг как хотим! Для чего это, для статанализа. Ну, кто хочет раскрыть свои карты первым?))) Первому ответившему списком, от меня приз за бессонную ночь!))) (Готовьтесь, потом соберём лучших действующих тренеров мира...)

0001: Gold под балалайку тоже станцуем, или в Калуге или в Киеве, но потом. А сейчас мы ВСЕ не должны сдаваться и "коллегиально" состряпать письмо в ФИЖ с переводом: о чистоте спорта, о прозрачных-понятных правилах, о том что рейтинга в х/г не должно быть, о том что мы болельщики, бывшие спортсмены, тренеры, очень любим х/г и не можем оставаться в стороне когда каверкают(под себя правила), подставляя х/г. Что мы просим внести поправки в правила которые не заставят усомнится в победителях и призерах!" Возможно многие сочтут это бредом. Пусть. Но я думаю что этот форум может себе это позволить, изложить мог бы Gold или.. Форум делает огромный вклад в развитие х/г освещая, анализируя, цитируя, публикуя правила, критикуя(заслуженно и), где еще так по косточкам разбирают выступления!? Здесь все любят х/г, да, по своему! Так кто это сделает как не мы(форум!). Написав письмо и отправив мы будем спать спокойно с чувством выполненного долга, что кроме бла-бла-бла мы попытались на что то, хоть как то повлиять. Даже если не чего не поменяется.

ДитрийК: 0001 как вам не стыдно, да поставьте уже галочку "зарегистрироваться" ))) не знаю, есть ли тут премодерация..., но не бесите админов, они тоже человеки)))

Маринка: Мой список лучших 1. Ризатдинова 2. Мамун 3. Солдатова 4. Пажава 5. Веденеева 6-7. Аверины 8. Станюта 9. Дурунда 10. Тори Филановски 11. Галкина 12. Ермолова 13. Селезнёва 14. Сон из Кореи 15 Лиза Назаренкова 16. Нета 17.Болотина 18. Сердюкова 19. Мазур 20. Болотина

ДитрийК: Маринка пишет: Мой список лучших 1. Ризатдинова 2. Мамун 3. Солдатова 4. Пажава 5. Веденеева 6-7. Аверины 8. Станюта 9. Дурунда 10. Тори Филановски 11. Галкина 12. Ермолова 13. Селезнёва 14. Сон из Кореи 15 Лиза Назаренкова 16. Нета 17.Болотина 18. Сердюкова 19. Мазур 20. Божко Есть победитель! А за одно, и главный сюрприз, в списке так или иначе, нет Яны. (есть ошибка 17 и 20) Приз в Германию... не гуд конечно отправлять)) но, что поделать)))) (Подробности в личку) Остальные свои рейтинги продолжаем активно отправлять, ради спортивного интереса!

Маринка: ДитрийК Спасибо Дико извиняюсь))) номер 20 Божко! Тоже Беларусь )

0001: 1-2.Аверины, 3.Солдатова, 4.Мамун, 5.Ризатдинова, 6.Селезнёва, 7.Аненкова, 8.Пажава, 9.Станюта, 10.Веденеева, 11.Сон, 12.Дурунда, 13.Галкина, 14.Сердюкова, 15.Аширбаева, 16.Кузнецова, 17.Ашрам, 18.Зенг, 19.Калейн, 20.Филариану.

Марина К: Маринка пишет: Маринка пишет: Мой список лучших 1. Ризатдинова 2. Мамун 3. Солдатова 4. Пажава 5. Веденеева 6-7. Аверины 8. Станюта 9. Дурунда 10. Тори Филановски 11. Галкина 12. Ермолова 13. Селезнёва 14. Сон из Кореи 15 Лиза Назаренкова 16. Нета 17.Болотина 18. Сердюкова 19. Мазур 20. Болотина Маринка, но вы забыли про лучшую. Хотя список длинный. Сознательно забыли. Вот вам, бабушка, и юрьев день. Бабушкой можете счесть меня. Кто будет моим секундантом? Ну как хотите.

Маринка: Марина К Нет, я не забыла) но это был список действующих . Хотела бы ошибиться , даже была бы рада, но...

Марина К: Ладно,действующие: 1.Кудрявцева Яна 2.Мамун Рита 3 Станюта Мелитина 4 Солдатова Саша 5 Пажава Саломе 6 Веденеева Катя 7-8 Аверины, 9 Сон 10 Селезнева Катя 11 Ризатдинова Анна 12 Ривкин Нета 13 Невиана Владинова 14 Болотина Лена 15 Николь Рупрехт 16 Дурунда Марина 17 Тори Филановски 18 Сердюкова Настя 19 Божко Аня 20 Зенг Лаура

Марина К: Я забыла про Сабину Аширбаеву, ее после Сердюковой, и про Лизу Гамалееву, тогда ее перед Зенг и Божко. Кто-то то вылетает, это трудно. Юниорок не учитывала.

Марина К: Два раза отправило, трудно оказалось сортировать девочек.

Марина К: ДитрийК вы провокатор, я прям расстроилась, формируя этот список, как лошадей отбирала, но старалась именно в моем понимании. И невольно хочешь мнение свое навязать. Вот так и хочется Маринке навязать свое мнение, но трудно в письмах.

Марина К: Я передумала исправлять, как вышло, так вышло, значит, не забыла, а думала так.

ДитрийК: Марина К пишет: ДитрийК вы провокатор, я прям расстроилась, формируя этот список, как лошадей отбирала, но старалась именно в моем понимании. И невольно хочешь мнение свое навязать. Вот так и хочется Маринке навязать свое мнение, но трудно в письмах. Провокатор тут не я, это Голд идея. Я просто украл, и сделал немного иначе. А теперь смотрите, что может быть в этом хорошее... Это, по факту список любимых гимнасток. Заходит предположим, девочка на форум не попавшая на ОИ и видит себя в списке народной любви, ей же приятно! И покидает эту тему девочка, уже окрыленной гимнасткой! Кому от этого хуже? Звёздам тожЬ полезно будет, приспуститься к истокам.

ДитрийК: Марина К пишет: Я передумала исправлять, как вышло, так вышло, значит, не забыла, а думала так. Интересно, статистика и женская логика совместимые вещи? )))))



полная версия страницы