Форум
Разбор полетов
Gold: Разбор полетов Welcome все, кому интересно поболтать о прошедших соревнованиях, выставленных баллах, композициях, постановках... В общем, о художественной гимнастике.
Инга: Маринка Ну если человек живёт в России, в Москве. Я считаю, он должен "болеть" за своих...переживать...любить...Это нормально, адекватно и правильно. Это не правильно, когда человек из России неуважительно относится к россиянкам. Я вас понимаю, вам тоже нравится Украина - наверное поэтому вы так терпимы к Голду. (Хотя в Москву понаехало всякого...)
zhivchik: Инга пишет: Я считаю, он должен "болеть" за своих...переживать...любить.. Конечно, никто никому ничего не должен. Но когда гнобят гимнасток просто потому, что не нравится руководство, правила судейства, у меня вызывает резкое неприятие. У нас гимнастки супер и они заслуживают восхищения!!!!
serafim: Маринка Ну что ж,тогда действительно жаль,что в России живут люди,которые беспрестанно нападают на наших героев спорта (Канаева,безусловно,одна из них). Хотя и на Ленинском пр-те,и в других местах нашей столицы и других городов отнюдь не запрещено жить и работать гражданам других стран!Так что ай пи тут ничего не значит. Gold пишет в теме проЧЕ пост325: Ой, оставьте флагово-гимновую лабуду. Урапатриотизм - это не ко мне. Не согласна-урапатриотизм,толко УКРАИНСКИЙ,как раз у Вас наблюдается-"наши лучше всех,ошибок у них нет,остальных топтать"(такую установку,по Вашему мнению из поста №333 дают-уж не знаю кто,может Винер?- российским комментаторам )Заменим "наши" на "украинские",а "остальных" на "Канаеву"-и вполне себе Ваш девиз получится!Т.е. что позволено цезарю,не позволено быку? А вот что написали журналисты информагенства "Спорт Украины" Евгения Канаева, получив вчера за «булавы» безбожно завышенную оценку, в финале исполнила свое «Болеро» еще хуже Плохо-это 2е место за булавы в квалификации. Вот тебе тактичность и профессионализм украинских журналистов! Так чья это проблема-бестактность и непрофессионализм журналистов и комментаторов- российская или интернациональная?По-моему,всё зависит от конкретного человека,не стоит обобщать. И ещё одно наблюдение,на этот раз за собой:я никогда не была болельщицей Канаевой,хотя уважаю её,как талантливую гимнастку.Из российской сборной оч.нравится Кондакова-болею за неё,и,как понимаете,иногда так получается,что болею "против " Жени.Но,видимо,на каждое действие получаем противодействие-от количества НЕСПРАВЕДЛИВЫХ НАПАДОК на неё(не только Gold имею ввиду),вот,встала на её защиту! Очень хочу,чтобы Даша победила Женю,но на ковре в справедливой борьбе,может даже и не в очень справедливой(тем ценнее победа),но НА КОВРЕ а не в "разговорах за спиной".Того же желаю и другим топ-гимнасткам,в том числе и украинским.
Gold: Belosnegka78 пишет: Голд, "попытки разобраться в оценках" это воспевание поющих рук и ног любимых спортсменок А Вы все обо мне... Ну ладно... Так уж получилось, что мне действительно нравятся девушки, у которых хорошая хореографическая база, у таких и правда есть что воспевать. Но Вы как-то забыли, что среди них Кондакова и Дмитриева. А попытки разобраться - это очень просто и доступно, нужно всего лишь потратить несколько часов на выбранную тему, чтобы ознакомиться с ней хотя бы поверхностно. И пора бы уже прочитать, что я пишу: меня интересует за что ставят А выше 9,000. Я пойму такой балл у Дмитриевой, в некоторых упражнениях Кондаковой. Но позвольте все-таки узнать, откуда 9,900 у Канаевой? и тотальный негатив ВО ВСЕМ в адрес той же Евгении (к примеру). У меня нет негатива в адрес Евгении, потому что я не знаю никакой Евгении. У меня есть вопросы по оценкам гимнастки Канаевой. А это разные вещи. Мне, например, непонятно, каким образом можно заканчивать упражнение без предмета и получать 28. Помнится, тут не одна я интересовалась, как такое возможно. Причем то здесь балет приплели. Овечкин с клюшкой в медленном просмотре наверное тоже неподражаем для кого то При том, что для примера. Странно, что такие примитивные вещи нужно объяснять. Вам обидно, что ваши любимицы пока не постоянные гости на пьедестале. Мои любимицы стояли там, где и должны были стоять - на высших ступенях пьедестала. Только Вы о моих любимицах понятия не имеет и все пытаетесь объяснить мои вопросы по оценкам и распределению мест какой-то неведомой мне любовью. Кабаева "мешала" любимой Бессоновой Моей любимой Бессоновой не мешал никто. Многочисленные прецеденты освистания оценок это много раз доказывали. У нее замечательная карьера и сама она уже вошла в историю гимнастики как легенда, нравится Вам это или нет. Лично для меня (и я точно знаю, что таких как я не мало) Бессонова многократная чемпионка мира, а то, что кто-то там "обошел баллами" - ну что ж, каждому свое... Вот за последние 10 лет я помню и периодически пересматриваю Анин обруч под Лебединое, Аврору олимпийскую, ленту олимпийскую, ленту О Фортуна, олимпийские булавы, ленту Болеро. Это первое, что я вспомнила. И можете говорить про медали Кабаевой, но я ни одного ее упражнения не помню. И желания пересмотреть у меня не возникает. До 2000 года я признаю, что Кабаева была на ковре по-своему интересна, а после 2000го Вы можете мне рассказывать про ее гений и красоту, но извините, для меня гимнастка, которая в дверной проем не проходит - уже как-то и не гимнастка. Канаева мешает сейчас другим украинским гимнасткам. Украинским???????? Это Вы от себя добавили. Потому что такого я не писала, а выдумывать на ходу не надо Мои претензии по украинкам - это присутствие в первой десятке. Пьедестал - Ваша фантазия. И Вы все как-то акцентируете внимание на украинках, как бы пропуская мои комментарии о Кондаковой и Дмитриевой, о Черкашиной и Станюте. Почему? Вам очень хочется сделать меня фанаткой сборной Украины? Не получится. Я фанатка таланта, а под каким он флагом - меня вообще не интересует. Это понятно, но никакой объективности в ваших "взглядах и мнениях" не улавливается. А мне не совсем понятно Ваше повышенное внимание к моей скромной персоне. Я Вам уже предложила говорить по делу. Если Вы не согласны - конкретика. А Вы второй пост - и снова обо мне. И не надо сейчас пытаться выставить дело так, как будто я претендую на звание капитана очевидность. Все, что мною сказано - мое субъективное мнение. Это понятно и так понятно, по умолчанию.
Gold: Инга пишет: Маринка Ну если человек живёт в России, в Москве. Я считаю, он должен "болеть" за своих...переживать...любить... Да кто Вам это сказал? Что за глупость? Во-первых, никто никому ничего не должен. Во-вторых, если Вам интересен спорт с позиции "наши-не наши", это одно дело, а если Вы просто любите спорт и радуетесь заслуженным победам всех, не разделяя на наши-не наши - это совсем другое дело. Я смотрю фигурное катание и безумно люблю канадцев, потому что они гениальные. И вот никакими аргументами Вы меня не убедите, что я должна болеть за "своих". Мои - это лучшие, это талантливые и гениальные. Это не правильно, когда человек из России неуважительно относится к россиянкам. Я вас понимаю, вам тоже нравится Украина - наверное поэтому вы так терпимы к Голду. Инга, Вы как всегда палку перегибаете. Я не знаю никаких россиянок, чтобы у меня было неуважительное отношение, т.к. оно возможно только при личных отношениях. У меня есть вопросы по распределению мест. А раз Вы так переживаете за россиянок, что же Вы меня не поддержали, когда я писала, что Кондакова в квалификации с обручем была лучше. И это не единственный раз, когда я пишу, что Кондакова была убедительнее и лучше. Та же история с Дмитриевой. Пропустили мимо, как я восхищалась линиями и руками Дмитриевой? Что касается Украины - а Вам она не нравится. И это очень заметно. Так уж получилось, что у украинок хорошая хореографическая база. А мне, понимаете ли, куда приятнее смотреть на ногу, поднятую через первую позицию, чем на ногу, поднятую кочергой.
Gold: zhivchik пишет: Но когда гнобят гимнасток просто потому, что не нравится руководство, правила судейства, у меня вызывает резкое неприятие. У нас гимнастки супер и они заслуживают восхищения!!!! Согласна, только пусть они стоят на своих местах по факту выполненного на ковре. Дело в том, что и руководство, и правила - это все закулисье, а все, что нам показывают - это гимнастку на ковре. Плевать мне на все это закулисье, хочу видеть настоящий спорт. Какой-уже написала. serafim пишет: Маринка Ну что ж,тогда действительно жаль,что в России живут люди,которые беспрестанно нападают на наших героев спорта (Канаева,безусловно,одна из них). Ой, кошмар какой... Ок, давайте все дружно восхитимся телесным купальником Канаевой. Раз я нападаю, ну что ж... Хотя и на Ленинском пр-те,и в других местах нашей столицы и других городов отнюдь не запрещено жить и работать гражданам других стран!Так что ай пи тут ничего не значит. А Вас не посещала мысль, что гражданам РФ отнюдь не запрещено любить спорт и болеть за гимнасток из других стран? serafim пишет: Не согласна-урапатриотизм,толко УКРАИНСКИЙ,как раз у Вас наблюдается-"наши лучше всех,ошибок у них нет,остальных топтать"(такую установку,по Вашему мнению из поста №333 дают-уж не знаю кто,может Винер?- российским комментаторам )Заменим "наши" на "украинские",а "остальных" на "Канаеву"-и вполне себе Ваш девиз получится!Т.е. что позволено цезарю,не позволено быку? Серафим, простите, что за бред Вы пишете? Какие наши? Какие мои - моя Дмитриева? Или моя Кондакова? А может моя Черкашина? А вторую часть того сообщения Вы не прочитали? Там была ссылка на комментарии Годунко из вражеской и ненавистной Вам Украины. У меня есть видеозапись чм 2007, комментировала Пакуева и Утяшева. Очень советую послушать. А потом напишите, что услышали.
Школьник: А кто-нибудь лично знаком с "топ-гимнастками"? Находился с ними в одном спортзале? Видел их в работе на тренировках? Общался тет-а-тет? Все они очень милы на фотографиях, а кто их знает хорошо, кроме тренера и родителей? *** Все очень строги к некачественному исполнению элементов определенного контингента гимнасток/гимнастки... закрывают глаза на ошибки своих любимых гимнасток... *** Кто скажет: почему исполнение упражнения с лентой Даши Кондаковой при завязанном узле было оценено так высоко (2-ой день соревнований)? Судьи не заметили узла? Они не должны были вообще засчитывать исполненные элементы с узлом на ленте... Даша вошла в финал, а кто-то нет... Разве вытягивают только Канаеву Женю? Ошибок у всех много... кроме узлов на ленте. *** Колоссальный труд гимнасток оценивается не только на гимнастическом ковре... Общаясь на форуме и читая все написанное, дети-зрители, тренеры и судьи делают свои выводы... и не только России... форум читают и другие - "не наши" ("не ваши") любители гимнастики. *** Господа форумчане, не сталкивайте друг друга лбами, у гимнастики общая школа - и белорусской, и украинской, и российской... Учиться друг у друга полезно...
Школьник: Gold пишет: у украинок хорошая хореографическая база. А мне, понимаете ли, куда приятнее смотреть на ногу, поднятую через первую позицию, чем на ногу, поднятую кочергой Мне тоже! Тренерам сборной России хорошо бы подумать о хореографической школе для гимнасток...
Gold: Serafim откройте тему "Кто же такая Gold?" и гадайте там, кто я такая, откуда, почему мне нравятся выворотные стопы, а не косолапые, в общем, все, что захотите
НаташаКС: Школьник У Даши Кондаковой не заметили узел на ленте, у Любы Черкашиной в булавах заваленный поворот и потерю в последнем риске, у Алины Максименко согнутые колени в фуэте (а черные лосины делают это очень заметным) ... Это то, что видим мы, зрители. А сколько еще мы не видим! Очень обидно за булавы Канаевой. Прекрасное упражнение!
4545: Barsy4ek пишет: Belosnegka78 а Голд не одна такая! и речь не в симпатиях ...а в справедливости! я так вообще думаю что сидеть там должны совершенно отдаленные люди от Винер и компании...там коррупция..это все знают и видят. Если вас не затруднит назовите мне,пожалуйста, то время(период) в ХГ,когда судейство было справедливым и понятным. посадите любдей из балетного училища оценивать хореографию и исполнение, композицию.... ...и назовите ЭТО конкурсом артисток балетно-танцевального жанра. Barsy4ek пишет: я вот сразу вспомнила Лену Витриченко.. у нее был гениальный мяч..и когда на европе ( или на мире не помню точно) ей 10 минут не ставили оценку..весь зал ревел и не отпускал ее и в итоге ее таки кинули на 6 место....ну и что это красиво? Некрасиво.И виновных наказали. [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0]click here[/url] ********** Скандал в Сарагосе В 2000 на европейском первенстве в Сарагосе (Испания) Витриченко стала причиной крупного судейского скандала. На основании анализа видеозаписей её выступлений было признано, что ряд судей необъективно занижал оценки. Федерацией гимнастики были признаны виновными следующие судьи: Ирина Дерюгина (Украина), Наталья Степанова (Беларусь), Габриэла Штюмер (Австрия), Галина Маржина (Латвия), Урсула Золенкамп (Германия) и Наталья Ладзинская (Россия). ********** Систему подачи заявок на несправедливое судейство ещё никто не отменял. Раз таких заявок не было (на ЧЕ в данном случае)значит либо судейство было все-таки справедливым,либо недовольная сторона не уверенна в анализе видеозаписей,так как смогла это доказать блистательная Витриченко.А зрительских симпатий всегда будет ровно столько сколько самих зрителей. Gold пишет: И еще про людей из-за океана. К великому сожалению для художественной гимнастики, людям из-за океана этот спорт не интересен. Много раз писала - менталитет не тот. Ну не поведет ни один нормальный человек своего ребенка, чтобы его насильно гнули и тянули. За океаном есть фигурное катание, с длинной историей и своими традициями, а также лояльным подходом - нравится, значит, занимаешься, не нравится - нет. Ни о каких 8часовых истязаниях в зале и речи идти не может. Gold у вас несколько неправильное представление о западном менталитете.За океаном есть ещё и спортивная гимнастика. Популярность огромная.Тренировки,нагрузки,травмы несравнимые с ХГ и высокие результаты достигаются,как и положено потом и кровью.Дети достигшие регионального уровня (даже не сборная страны)имеют две тренировки в день.И на все эти "истязания" детей приводят вполне адекватные родители.А объясняется это тем,что в ВУЗах запада есть программа СГ,есть ФК, есть балет и даже бальные танцы.Если есть программа(спорт.кафедра)значит будет степендия.Значит ребенок отдавший столько времени и сил спорту(танцам) в дальнейшем сможет продолжить образование в хорошем и даже в престижном ВУЗе(бесплатно).Для ХГ такой программы нет.Поэтому детки на западе занимаются ХГ (и гнутся и тянутся),но до определенного возраста.Увеличиваются нагрузки в школе и детки переходят в те виды спорта,которые в дальнейшем помогут им при поступлении в ВУЗ. А учитывая тенденции, я очень сомневаюсь, что интерес там появится когда-нибудь. Не берусь утверждать,но если ХГ и станет популяна на западе,то развитие пойдет в сторону спорта, а не балета.Поскольку ниша классического балета давно и навсегда занята Российской школой,то на западе очень развит интерес к современному балету.Только вот ещё "балета с предметами",как кто-то на форуме назвал ХГ, и не хватает...От этого определения ХГ почему-то сразу вспомнилась фраза Раневской: "Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм - это не извращения. Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду." Всем приятного дня или доброй ночи
Gold: 4545 пишет: Gold у вас несколько неправильное представление о западном менталитете.За океаном есть ещё и спортивная гимнастика. Популярность огромная.Тренировки,нагрузки,травмы несравнимые с ХГ и высокие результаты достигаются,как и положено потом и кровью.Дети достигшие регионального уровня (даже не сборная страны)имеют две тренировки в день.И на все эти "истязания" детей приводят вполне адекватные родители.А объясняется это тем,что в ВУЗах запада есть программа СГ,есть ФК, есть балет и даже бальные танцы.Если есть программа(спорт.кафедра)значит будет степендия.Значит ребенок отдавший столько времени и сил спорту(танцам) в дальнейшем сможет продолжить образование в хорошем и даже в престижном ВУЗе(бесплатно).Для ХГ такой программы нет.Поэтому детки на западе занимаются ХГ (и гнутся и тянутся),но до определенного возраста.Увеличиваются нагрузки в школе и детки переходят в те виды спорта,которые в дальнейшем помогут им при поступлении в ВУЗ. Я вообще в курсе и про спортивную гимнастику, и про вузовские команды и бесплатное обучение. И про популярность и тд. А для хг такая программа весьма и весьма сомнительна. Почему-то вспомнилось чье-то интервью из великих гимнасток, о том, что начиная с 2000го в европейских школа значительно уменьшилось кол-во желающих заниматься... Я не скажу про сг, но про фк могу сказать, что западные звезды приходили на лед совсем не по программе. Ну это о тех, о ком я знаю. 4545 пишет: Только вот ещё "балета с предметами",как кто-то на форуме назвал ХГ, и не хватает...От этого определения ХГ почему-то сразу вспомнилась фраза Раневской: "Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм - это не извращения. Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду." Так надо было "мочить" это извращение сто лет назад. Как раз чистый балет с предметом был. А сейчас надо два предмета ввести, убрать оценку А и поставить гимнастку на бревно, чтоб настоящий спорт без всяких там балетов-шмамлетов и выворотных стоп был... И вам доброго времени суток
Gold: уд
serafim: Gold пишет Serafim откройте тему "Кто же такая Gold?" и гадайте там, кто я такая, откуда Не обольщайтесь-Ваша персона меня не интересует!А вот оставлять без внимания чьи бы то ни было (а не только Ваши) некорректные ПУБЛИЧНЫЕ высказывания по отношению не только к собеседникам,а к достойным,талантливым и любимым многими людям не хочу. А Вас не посещала мысль, что гражданам РФ отнюдь не запрещено любить спорт и болеть за гимнасток из других стран? Меня не только мысль посещала,а давным-давно в сердце живут добрые чувства к гимнасткам из разных стран. Вы упрекаете других в невнимательном чтении Ваших сообщений(например,в посте 351 Вы пишете:"А вторую часть того сообщения Вы не прочитали?") а сами-то не заметили,да я повторю: моими любимыми гимнастками на настоящий момент являются (не по местам,а через запятую) Дарья Кондакова(Россия),Ульяна Трофимова(Узбекистан),Мелитина Станюта(Беларусь),Анна Ризатдинова(Украина),в меньшей мере Митева и Ривкин.А из тех,кто уже не выступает,Ирина Чащина и Анна Бессонова-надеюсь,Вы не претендуете на монополию любви к этой Великой гимнастке. Просто тот факт,который ужастно разочаровал меня в 2008г.,а именно,что Аню лишили заслуженной олимпийской медали,не заставляет меня раздражаться на Женю-это всё-равно,что обвинять камень,которым в тебя бросили,в ущербе здоровью. А вот и кульминация Вашего постаиз вражеской и ненавистной Вам Украины. (откройте тему "Кто же такая Serafim?" и гадайте там, кто я такая, откуда,) Дело в том,что я не просто люблю Украину,её народ,культуру,природу,а являюсь,так получилось(спасибо родителям-без иронии!),ровно наполовину украинкой и русской.Просто живу я в России.И её народ,культуру,природу тоже очень люблю(простите за пафос). И видимо поэтому мне не нравятся какие бы то ни было попытки поссорить эти народы.Очень хочется верить,уважаемая Gold,что Вы не "засланый казачок",а распаляетесь так(я имею ввиду- до некорректных высказываний в чужой адрес)исключительно из любви к художественной гимнастике.но тогда,пожалуйста,будьте осторожны,ведь слово-это оружие.И,к сожалению,иногда оружие вражды! ХОТЕЛОСЬ БЫ,ЧТОБЫ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ГИМНАСТИКА БЫЛА НЕ ПОЛЕМ ВРАЖДЫ,А ПОЛЕМ СБЛИЖЕНИЯ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ ИЗ РАЗНЫХ СТРАН!(Ах,как политика достала!)
Nastia: Школьник пишет: Кто скажет: почему исполнение упражнения с лентой Даши Кондаковой при завязанном узле было оценено так высоко (2-ой день соревнований)? Судьи не заметили узла? Они не должны были вообще засчитывать исполненные элементы с узлом на ленте... НаташаКС пишет: Школьник У Даши Кондаковой не заметили узел на ленте Статья"Главный тренер сборной России Ирина Винер: Пора девочек штрафовать… Нужны ли экстренные меры после Евро-2011, где безупречная Канаева совершила досадные промахи?" ....— Но у нее там тоже лента завязалась. Как у Кондаковой в Минске..... http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/461237
ANZELA: Они не должны были вообще засчитывать исполненные элементы с узлом на ленте...я вроде слышала что если узел не мешает исполнению то элементы считают,у Даши был практически невидим
Martyshka: ANZELA пишет: вроде слышала что если узел не мешает исполнению то элементы считают Тогда это дает вообще широчайшее поле для произвола - как понять, мешает или нет? Либо узел есть и его надо развязать, либо не засчитывать. Если есть "третий" вариант, его всегда будут в пользу одних и против других использовать.
ANZELA: Martyshka Если есть "третий" вариант, его всегда будут в пользу одних и против других использовать.для этого всё и делается,узел если он не мешает рисунку и исполнению элемента узлом не считается
ANZELA: так же считаю оценку за артистик не объективной если хотят кого поднять или опустить пожалуйста А или выше или ниже посмотрите таблицу оценок на любом чемпионате и всё ясно становится ,Люсе в Праге 19,850 за обруч опустили на артистики а без ликим пляшущем сами по себе А высочайшее и что не поспоришь
Gold: serafim пишет: Не обольщайтесь-Ваша персона меня не интересует!А вот оставлять без внимания чьи бы то ни было (а не только Ваши) некорректные ПУБЛИЧНЫЕ высказывания по отношению не только к собеседникам,а к достойным,талантливым и любимым многими людям не хочу. Это не ново, а потому скучно... Это я уже читала много раз, да-да, про некорректные публичные высказывания. Как только я прошу цитату с некорректным публичным высказыванием, так сразу и заканчивается этот нелепый диалог. Меня не только мысль посещала,а давным-давно в сердце живут добрые чувства к гимнасткам из разных стран. Вы упрекаете других в невнимательном чтении Ваших сообщений(например,в посте 351 Вы пишете:"А вторую часть того сообщения Вы не прочитали?") а сами-то не заметили,да я повторю: моими любимыми гимнастками на настоящий момент являются (не по местам,а через запятую) Дарья Кондакова(Россия),Ульяна Трофимова(Узбекистан),Мелитина Станюта(Беларусь),Анна Ризатдинова(Украина),в меньшей мере Митева и Ривкин.А из тех,кто уже не выступает,Ирина Чащина и Анна Бессонова-надеюсь,Вы не претендуете на монополию любви к этой Великой гимнастке. Просто тот факт,который ужастно разочаровал меня в 2008г.,а именно,что Аню лишили заслуженной олимпийской медали,не заставляет меня раздражаться на Женю-это всё-равно,что обвинять камень,которым в тебя бросили,в ущербе здоровью. Я Вас ни в чем не упрекаю. Я в который раз предлагаю говорить по делу. Вы считаете, что Канаева достойна А 9,900? Ок. Можете объяснить. Мне это будет интереснее чем в очередной раз читать бред ни о чем. При чем тут вторая часть? Там же о комментаторах шла речь. Какая любовь к Чащиной? Каким образом любовь к Чащиной и другим гимнасткам относится к непрофессиональным комментариям по тв? (откройте тему "Кто же такая Serafim?" и гадайте там, кто я такая, откуда,) Дело в том, что ни Вы сами, ни написанное Вами не представляет для меня интереса. На поставленные мной вопросы никто не отвечает, а продолжать говорить обо мне и моей точке зрения - так это всегда пожалуйста. Я пишу о несоответствиях, а мне отвечают о некорректных высказываниях. Ответили бы уже ради разнообразия о соответствии? Дело в том,что я не просто люблю Украину,её народ,культуру,природу,а являюсь,так получилось(спасибо родителям-без иронии!),ровно наполовину украинкой и русской.Просто живу я в России.И её народ,культуру,природу тоже очень люблю(простите за пафос). И видимо поэтому мне не нравятся какие бы то ни было попытки поссорить эти народы.Очень хочется верить,уважаемая Gold,что Вы не "засланый казачок",а распаляетесь так(я имею ввиду- до некорректных высказываний в чужой адрес)исключительно из любви к художественной гимнастике.но тогда,пожалуйста,будьте осторожны,ведь слово-это оружие.И,к сожалению,иногда оружие вражды! Бред какой-то... Мне вообще без разницы, кого Вы любите. И вот эта часть тут вообще лишняя. Может, хватит? Вы же написали выше, что моя персона Вам неинтересна, а на деле - совсем наоборот. Тема - разбор полетов. Вот и разбирайте упражнения, оценки, приводите примеры, по делу давайте. Нечего сказать - ну ок, только не надо засорять тему своими бредовыми идеями о засланных казачках. Я предполагаю, что дальше Вы напишете, что меня прислали марсиане, чтобы я вносила смуту в ряды фанатов гимнастики.
Christina: Предлагаю попробовать сделать технический анализ ЧЕ? Я пробовала разобрать мяч Канаевой (финал в Минске), ни на что не претендую, я всего лишь болельщица, если где-то ошиблась, поправьте, пожалуйста, буду только рада. Вот что у меня вышло (это Д1, в Д2 не шарю совсем): 1. гибкость, передний шпагат подъёмом с пола, на 180 градусов, 0,5 - выполнено 2. поворот, задний шпагат, 2оборота, 0,8 - выполнено 3. равновесие, боковой шпагат в сторону, 0,7 - выполнено 4. прыжок жете с прогибом, 0,8 - выполнено 5. прыжок жете подбивной в кольцо, 0,7 - я бы сказала, что незафиксировано? 6. смешанное равновесие, пенше+кольцо без помощи, 1,3 - имхо, второе положение (кольцо без помощи) не зафиксировано, я даже покадрово смотрела, но могу ошибаться? 7. гибкость, задний шпагат с переворота, 180 градусов, 0,6 - выполнено 8. прыжок фуэте в шпагат, 0,4 - выполнено 9. прыжок в шпагат с прогибом, толчком двумя ногами с пола, 0,7 - выполнено 10. поворот, пенше, 3 оборота, 1,00 - выполнено 11. поворот в кольцо с помощью, 2 оборота, 0,8 - выполнено 12. турлян на груди, 0,7 - руки на полу
Gold: 4545 пишет: Систему подачи заявок на несправедливое судейство ещё никто не отменял. Раз таких заявок не было (на ЧЕ в данном случае)значит либо судейство было все-таки справедливым,либо недовольная сторона не уверенна в анализе видеозаписей,так как смогла это доказать блистательная Витриченко.А зрительских симпатий всегда будет ровно столько сколько самих зрителей. От знакомых спортсменок слышала, что протесты подаются на каждом старте (или почти на каждом), только их исправно отклоняют.
Gold: Christina пишет: Предлагаю попробовать сделать технический анализ ЧЕ? Я пробовала разобрать мяч Канаевой (финал в Минске), ни на что не претендую, я всего лишь болельщица, если где-то ошиблась, поправьте, пожалуйста, буду только рада. Вот что у меня вышло (это Д1, в Д2 не шарю совсем): 1. гибкость, передний шпагат подъёмом с пола, на 180 градусов, 0,5 - выполнено 2. поворот, задний шпагат, 2оборота, 0,8 - выполнено 3. равновесие, боковой шпагат в сторону, 0,7 - выполнено 4. прыжок жете с прогибом, 0,8 - выполнено 5. прыжок жете подбивной в кольцо, 0,7 - я бы сказала, что незафиксировано? 6. смешанное равновесие, пенше+кольцо без помощи, 1,3 - имхо, второе положено не зафиксировано, я даже покадрово смотрела, но могу ошибаться? 7. гибкость, задний шпагат с переворота, 180 градусов, 0,6 - выполнено 8. прыжок фуэте в шпагат, 0,4 - выполнено 9. прыжок в шпагат с прогибом, толчком двумя ногами с пола, 0,7 - выполнено 10. поворот, пенше, 3 оборота, 1,00 - выполнено 11. поворот в кольцо с помощью, 2 оборота, 0,8 - выполнено 12. турлян на груди, 0,7 - руки на пол На форуме rsg.net делают разборы Д1 и Д2. Надо сказать, очень интересно и познавательно. А идея отличная.
Christina: Gold пишет: На форуме rsg.net делают разборы Д1 и Д2. Надо сказать, очень интересно и познавательно. А идея отличная. Я в курсе, что они делают, мне нравится читать. Там вон появился разбор обруча Ризатдиновой из квалификации, желающим могу дать ссылку... Ну а Жениного мяча нет ещё.
Gold: Christina пишет: Я в курсе, что они делают, мне нравится читать. Там вон появился разбор обруча Ризатдиновой из квалификации, желающим могу дать ссылку... Ну а Жениного мяча нет ещё. Да, я видела обруч Ани. А еще видела Вашу фотографию с Дмитриевой. И Вы очень симпатичная) А расскажите о впечатлениях живьем. Кто произвел впечатление "Ах!" Как Дмитриева смотрелась? Кондакова? Канаева? Черкашина? Станюта? Что можете сказать про Митрош, Леду и Уэббер? Про украинок? Вот именно живые впечатления, от кого дух захватило, а от кого ничего не захватило))
Christina: Спасибо за комплимент! Ну, на меня сам чемпионат уже произвёл впечатление, живьём намного зрелищнее, чем по телевизору. :)) Это не просто пиксели на мониторе, а вот, звёзды гимнастики прямо передо мной! :) Организовано прекрасно, Арена очень красивая.:) Из гимнасток мне понравилась Черкашина, это звёздный час у неё был, кураж, что ли, ну, конечно, свои медали она явно заслужила. :) Кондакова очень произвела впечатление, умеет она это, энергетика потрясающая, талант у неё, видимо! Ну булавы, конечно, она завалила, зато обруч и ленту хорошо сделала. Это у неё, наверное, особенность такая! Живьём её смотреть очень интересно, именно что дух захватывает! Я за неё болела очень! :) Канаева меня разочаровывает... Ну, вот в Корбее она хорошо выступила, там было чисто и чётко, ничего не скажешь, а здесь... Хотя раньше она мне нравилась! Станюта делала один финал только, с мячом, неудачно, сорвала поворот, по-моему... В общем, она после травмы, видимо, не совсем в строю ещё. Но я уверена, она со временем улучшит свои выступления. Митрош и Вебер - ужас, конечно, заняли только чьи-то места в финалах... Леду (я даже не помню, в каком финале она была) после своего выступления в зале села, недалеко от нас, желающих сфоткаться с ней что-то не было. Зато когда Дмитриева села после своего мяча, к ней многие подошли. :))) Она очень милая, даже после провала зло на болельщиках не сгоняла, со всеми фоткалась. :) Мяч у Дмитриевой очень хороший, я рада, что она делала именно мяч, жаль, что ошиблась... Украинки - ну, я была только на финалах, видела мало... ИМХО, Максименко в булавах могла бы быть и повыше, я очень за неё болела. :) Жаль, что финалов только два... Украинских флагов было мало, кстати, только у юниорок-групповичек, и у меня:))) Свободных мест было довольно много, не пусто, но не аншлаг... Публика очень доброжелательная, всех поддерживали, даже после потерь кричали "Молодец!".
serafim: Christina Спасибо за живые впечатления!
serafim: ПО ПОВОДУ Gold пишетЯ в который раз предлагаю говорить по делу. Вы считаете, что Канаева достойна А 9,900? Про Канаеву не буду,а вот про оценку А в принципе-её хотят убрать в новых правилах,если я не ошибаюсь? Получается парадокс:чтобы из гимнастики "не выплеснуть вместе с водой ребёнка" нужно оценивать артистичность,т.е.нужна оценка А,но с другой стороны,именно эта оценка ставится наиболее субъективно и даёт простор для засуживания-пресуживания-это человеческий фактор!Как вариант-будущее за судейством не по карточкам(или не только по карточкам),а как раз по видео(похоже на фантастику) ПРО ОШИБКИ ЖЕНИ И ДАШ-на этом ЧЕ они много ошибались и недобрали медали-это справедливо.Украинок,по-крайней мере Алину,судили,на мой взгляд,не предвзято.Её медаль и командная бронза-заслужено и справедливо.ПРО УЗЕЛОК НА ЛЕНТЕ У ДАШИ КОНДАКОВОЙ-не заметили его судьи или сделали вид-не знаю,но считаю,что ошибки на конкретных соревнованиях должны наказываться на эти соревнованиях и ни у кого не должно быть заранее "забронированных" мест на пьедестале.Подачки судей в виде незаслуженных оценок оскорбительны для гимнасток высокого уровня,да ещё и могут остановить их профессиональный рост.(Эта мысль была высказана в одной из украинских статей,и я с ней полностью согласна)От себя добавлю,внутри страны пропадёт необходимость отбора лучших в сборную-любая на ЧЕ и ЧМ победит.Естественно,это плохо для нас. Судейство на минском ЧЕ считаю достаточно справедливым,хотя вот ANZELA писала о засуживании латвийской команды-видимо абсолютная справедливость есть только в сказках!
ANZELA: ANZELA писала о засуживании латвийской команды-видимо абсолютная справедливость есть только в сказках!мало оценили да мало но моё мнение что оценивают не конкретное выступление а страну а мы не в числе элиты х.гвот что я писала
Christina: serafim пишет: Украинок,по-крайней мере Алину,судили,на мой взгляд,не предвзято.Её медаль и командная бронза-заслужено и справедливо. Насчёт Максименко я с вами согласна, да... Обруч не дотягивал до тройки, и уступал Канаевой, Кондаковой и Черкашиной... Но вот, имхо, Ризатдинова заслуживала финал с обручем вместо Леду? Ну и ещё... Митева, я думаю, была достойна большего, чем 1 бронза?
полная версия страницы