Форум

Разбор полетов

Gold: Разбор полетов Welcome все, кому интересно поболтать о прошедших соревнованиях, выставленных баллах, композициях, постановках... В общем, о художественной гимнастике.

Ответов - 301 новых, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Gold: В продолжение темы о Corbeil-Essones. Как обычно, удивили оценки. И пока что я не готова кричать со всеми "Браво" в адрес Евгении Канаевой. О ленте: соглашусь, что выглядит уже лучше и чище,чем в начале сезона. А мешает мне все то же: это грязная работа руками, которая абсолютно не соответствует в некоторых местах выбранной музыке. И мешает костюм. На мой взгляд,он крайне неудачный. Такой куп хорошо подошел бы Трофимовой, тк она тоненькая и точеная, на ней прекрасно будет смотреться все. Белый верх значительно увеличивает, а юбка в виде перьев окончательно сбивает с толку-к чему перья? Есть мысль, что задумывалось что-то воздушное, но воздушным не смотрится. О булавах: как уже написала, удивил костюм, потому что я привыкла видеть полное игнорирование музыкальной темы. И понравилось, что в правильных цветах, которые стройнят. Обруч: оценки из космоса, постановка мимо меня. Остальных пока не смотрела. Товарищи, мнения, впечатления, точки зрения - все приветствуется

ах: Gold Мы с дочкой вчера смотрели, в восторге не были,понравилась Трофимова.Для сравнения посмотрели украинок.Так она сделала вывод что у рос. то есть наших гимнасток какой-то перебор в движениях,иногда смотрится даже вульгарно.У кого именно не скажу ,дабы не обижать.Дочке украинки почему-то последнее время больше нравятся,нет говорит у них циркачества всё просто и со вкусом(высокие,стройные) .А наши показались какие-то все откормленные.Чем их кормят?

Щука: Здравствуйте. Я, относительно, недавно нахожусь на форуме, но мне очень хочется спросить у Уважаемой Gold, откуда такие познания относительно элементов, артистизма и всего прочего? Может я чего пропустила, но каким боком Вы относитесь к этому виду спорта, разбирая каждую гимнастку с головы до пят что Вам это даже ночью покоя не дает ? Сразу говорю, не подкалываю.


Gold: Щука пишет: Здравствуйте. Я, относительно, недавно нахожусь на форуме, но мне очень хочется спросить у Уважаемой Gold, откуда такие познания относительно элементов, артистизма и всего прочего? Здравствуйте. Я уже писала в "обсуждении чемпионатов", что про хореографию знаю не понаслышке. Если Вам интересна более подробная информация, зарегистрируйтесь - я напишу в личку. Может я чего пропустила, но каким боком Вы относитесь к этому виду спорта, разбирая каждую гимнастку с головы до пят что Вам это даже ночью покоя не дает ? Сразу говорю, не подкалываю К гимнастике я отношусь боком простого зрителя. Мне нравится этот вид спорта, но после каждого соревнования у меня появляется много вопросов, связанных с оценками. И не у меня одной. Получается следующая картина: судьи дают мне - зрителю, чемпионку, только обоснования своему решению не показывают. То же касается и остальных мест. И конечно, у меня возникают вопросы. Свое же мнение я высказываю относительно оценки А. Как уже написала выше, первую позицию ног от косолапия в состоянии отличить, а что касается соответствия и несоответствия - ну тут вообще все просто и доступно: Вам не показалось странным упражнение Меркуловой с булавами под русскую народную музыку в черном комбинезоне из сетки. Ну так, просто логически поразмыслить: где черная сетка и где русские народные мотивы. И ведь все это способы художественного выражения, за это по умолчанию нужно сбавочку делать. Не дает мне это покоя, потому что некогда (лет 10 назад) это был красивейший вид спорта, а сейчас - это даже несмешно. Есть много разных, интересных,достойных, выступающих чище, но никогда никогда им не приблизиться к первым местам. И дело не в том,что они хуже чем-то, а совсем в другом. А почему ночью потому что я в другом часовом поясе,и разница с Москвой 9 часов,так что у Вас - ночью, а у меня - днем.

Школьник: Gold пишет: некогда (лет 10 назад) это был красивейший вид спорта, а сейчас - это даже несмешно. Есть много разных, интересных ,достойных, выступающих чище, но никогда-никогда им не приблизиться к первым местам. И дело не в том, что они хуже чем-то, а совсем в другом. Что верно, то верно! 100%

Jennifer: люди-знающие,подскажите за что Меркулова восьмая в многоборье?мяч валялся половину упражнения,булавы валялись,лента валялась...той же Ризатдиновой даже десятого места не видать,даже при чистом исполнении???как же так

Gold: Jennifer пишет: люди-знающие,подскажите за что Меркулова восьмая в многоборье?мяч валялся половину упражнения,булавы валялись,лента валялась...той же Ризатдиновой даже десятого места не видать,даже при чистом исполнении???как же так Я не берусь утверждать, что так оно и есть,но мне кажется,что "новая звезда" восходит на небосклоне хг, под руководством Винер И.А. А ежели кого звездой назначили, так тому и быть, и ошибки тому не помеха.

мымра: Jennifer вспомните кто тренирует Меркулову и Вам сразу все станет понятно

Gold: ах пишет: Gold Мы с дочкой вчера смотрели, в восторге не были,понравилась Трофимова. Трофимова мне то же очень нравится. Нравится как она выглядит, вся такая точеная. Нравитя ее предмет. Я смотрела на нее на Гран-при Москва и думала: почему Винер из Трофимовой не делает новую Кабаеву? Зачем Меркулова? Трофимова - красотка, с красивыми линиями,с интересным предметом, с милой улыбкой, эмоциональна. Для сравнения посмотрели украинок.Так она сделала вывод что у рос. то есть наших гимнасток какой-то перебор в движениях,иногда смотрится даже вульгарно.У кого именно не скажу ,дабы не обижать.Дочке украинки почему-то последнее время больше нравятся,нет говорит у них циркачества всё просто и со вкусом(высокие,стройные). Да это и так понятно, у кого перебор. Про украинок верно подмечено: это все хорошая хореографичекая база. И это видно даже в походке: когда гимнастка идет развернув плечи, с высоко поднятой головой, подятнутая, с выворотными стопами. Во взмахе руки видна школа: просто взмах - а красиво, потому что в соотстветствии с правилами хореографии. А наши показались какие-то все откормленные.Чем их кормят? Дело в том, что большую роль играет костюм. Можно нарядить так, что и стройная будет смотреться булочкой, а можно и наоборот. Иногда выбор костюмов вызывает недоумение.

ах: Gold Вот мне кажется,что после ухода Сесиной,Капрановой ну как-то все гимнастки стали кланированные,вроде разные типажи,а чего-то не хватает.Толи рост у всех одинаковый,толи ноги и стопы похожей комплекцией.Обаяние ,гибкость вроде всё но одно и тоже,может переносыщенность в этой во всей их ней пластике?Сесина ,Капранова разные .Одна как встанет на полупальцы уже восхищение а если ещё крутанёт,так вообще отпад.Другая ногу к небесам поднимет,так дух захватывает ,можно вообще больше ничего не делать.Может я зажралась?Про Алину и Чащину уже другая история.

василиска: Gold меня вопрос с трофимовой тоже мучает. вот бы кто смог бы. умилять не толко и.а. но и всех но я думаю.что и.а сама расстраивается.

листик: с Трофимовой как раз все понятно-во первых она из Узбекистана во вторых не очень высокая.

Gold: Листик, на Сесиной высокие гимнастки в России закончились. Нынешний состав особенно высоким не назовешь.

василиска: все высокие в группе

СветланкА: Меркулова - запасная гимнастка на Чемпионате Европы в Минске. Вопрос-за какие заслуги? И почему не Луконина? И где делась Донич?

василиска: СветланкА я ещё удивленна.что запасная. а не 2ым номером

Маринка: я вам отвечу голосом "самой" " А потому что Сашенька является первой чемпионкой Юношеских Олимпийских игр!" Это конечно моя фантазия)))) но ответят , то чтонить именно такое. За Луконину обидно...

Щука: Спасибо за подробное объяснение нет, ну просто, в хорошем смысле, поражаюсь людям, точнее зрителям, любителям гимнастики, насколько народ разбирается в этом деле Не подумайте что я с луны свалилась, моей девочке 10, занимается она 6 лет, а я такой дилетант в этом деле, даже чувствую как то неловко что обсудить технику, хореографию и т.д не имею возможным, т.к ни черта не понимаю в этом, а насчет часового пояса разница с Москвой один час назад, а не 9. Это для Gold

Gold: Про Меркулову. Хотелось бы ошибаться, но вот кажется, что поедет она вместе с Канаевой в Лондон через год. И особенно жаль Кондакову, Дмитриеву, Луконину. Замечательные девочки, но в угоду "восходящей звезде" посидят на трибунах на ОИ, поболеют за Сашу. Буду рада ошибиться. Про Донич интересно. Может, кто скажет, где она и как у нее дела. Последнее что я слышала, это месяца два назад Катя покинула Новогорск.

василиска: да без сомнений поедет саша. в цопе наверное тренеруется или в хорватии

Den: Gold пишет: почему Винер из Трофимовой не делает новую Кабаеву? Зачем Меркулова? Трофимова - красотка, с красивыми линиями,с интересным предметом, с милой улыбкой, эмоциональна. Мне тоже это непонятно. Трофимова весьма фактурна и женственна. В отличие от той же Кабаевой.

Den: ах пишет: Вот мне кажется,что после ухода Сесиной,Капрановой ну как-то все гимнастки стали кланированные,вроде разные типажи,а чего-то не хватает.Толи рост у всех одинаковый,толи ноги и стопы похожей комплекцией.Обаяние ,гибкость вроде всё но одно и тоже,может переносыщенность в этой во всей их ней пластике?Сесина ,Капранова разные .Одна как встанет на полупальцы уже восхищение а если ещё крутанёт,так вообще отпад.Другая ногу к небесам поднимет,так дух захватывает ,можно вообще больше ничего не делать.Может я зажралась? Не знаю, Сесина мне никогда не нравилась . Капранова тоже весьма спорно. ЧистА с мужской точки зрения говорю . P.S. Черкашина the best .

Gold: ах пишет: Вот мне кажется,что после ухода Сесиной,Капрановой ну как-то все гимнастки стали кланированные,вроде разные типажи,а чего-то не хватает. Честно говоря, никогда не была поклонницей ни той, ни другой. Если только повороты и равновесия Веры, Капранова не нравилась никогда - слишком разболтанная. Щука пишет: а насчет часового пояса разница с Москвой один час назад, а не 9. Это для Gold Нет,все-таки 9, тк я на другом континенте нахожусь. Den пишет: P.S. Черкашина the best . Возлагаю большие надежды на домашний че для Любы.

Belosnegka78: В Лондон Саша не поедет с точностью до 99%. Если тока с Дашами что то ужасное (ни дай Бог) случиться. Девочка сама не рада, что из нее делают будущую олимпийскую чемпионку. Как мне кажется , она с трудом тащит этот груз ответственности. Пока, по ряду причин, ее упражнения похожи на стремление сделать чисто элементы и чтоб И.А не ругалась. Но она еще ребенок по сути. И не ее вина, что И.А. положила на ее глаз. Для нее это как кукла. Новые купальнички, таскать с собой на ТВ и тп. Так что если выдержит все это -поедет на следующие ОИ. Дай Бог с Дмитриевой.

Fanat: Belosnegka78 пишет: Так что если выдержит все это -поедет на следующие ОИ. Я в курсе многих моментов касательно гимнастики. Но не буду это обсуждать. Хочу только отметить не все так однозначно, как многие здесь пишут. Но в чем права Белоснежка - не многие выдерживают этого груза: тренировки бесконечные, поездки, соревнования за соревнованиями и все это с безумным чувством ответственности и нервами. не многие девочки это выдерживают. Ведь и темперамент у каждой разный. А они должны помимо всего прочего еще и "заводить". Многие плачут в подушку от усталости, от такой жизни. Но встают и вперед. Спорт высоких достижений чай....

Celebrian: Belosnegka78 пишет: Так что если выдержит все это -поедет на следующие ОИ. Дай Бог с Дмитриевой. Я надеюсь, поедут Сватковская с Трубниковой

Мамалюберцы: Celebrian пишет :Я надеюсь, поедут Сватковская с Трубниковой А я даже боюсь заикаться об этом! Мне на данный момент среди юниорок нравятся именно эти гимнастки -каждая со своим фирменным стилем, хорошей работой предеметом - просто в восторге от обеих!

Belosnegka78: Может и поедут. В составе групповых. Я думаю, обратно в личницы им дороги нет.

Celebrian: А почему нет? Из юниорок в следующем сезоне они уже вырастут, а команда в Лондон уже давно готова, так что год им придется где-то прозябать, ну не в третьем же составе групповых? Я надеюсь, что обе вернутся в личницы.

Школьник: Belosnegka78 Celebrian Девочки обязательно вернутся в личницы!

Belosnegka78: Знаете почему нет. Как МНЕ кажется. Ирине Александровне не нужны сильные конкурентки для Саши. Как вариант.

Gold: Belosnegka78 пишет: И не ее вина, что И.А. положила на ее глаз. Охотно верю, но мне, как зрителю, не очень хочется знать всякие оправдательные моменты. А хочется видеть достойные выступления и справедливые оценки за них. Fanat пишет: Я в курсе многих моментов касательно гимнастики. Но не буду это обсуждать. Хочу только отметить не все так однозначно, как многие здесь пишут. Не могли бы вы разъяснить, почему запасной на че едет Меркулова, а не Луконина? Но в чем права Белоснежка - не многие выдерживают этого груза: тренировки бесконечные, поездки, соревнования за соревнованиями и все это с безумным чувством ответственности и нервами. не многие девочки это выдерживают.Ведь и темперамент у каждой разный. А они должны помимо всего прочего еще и "заводить". Многие плачут в подушку от усталости, от такой жизни. Но встают и вперед. Спорт высоких достижений чай.... Это все можно сказать о каждой гимнастке, кто входит в первую десятку или даже двадцатку. И все это по умолчанию.

Fanat: Gold пишет: Не могли бы вы разъяснить, почему запасной на че едет Меркулова, а не Луконина? меня никто не уполномачивал. А мое личное мнение - Александра лучше. можете хоть палками меня побить. Знаете, Винер мне кажется виднее, кого куда ставить. Все ж не просто так столько лет она таких гимнасток растит. Видит она, на мой взгляд, вперед больше, чем все остальные. Это все можно сказать о каждой гимнастке, кто входит в первую десятку или даже двадцатку. И все это по умолчанию. верно. вот только даже из 20 супер-девочек есть кто-то сильнее, кто-то слабее, кто-то больше устал, кто-то меньше. Вот тут родители и любители обсуждают, обсуждают. А кто-нибудь спросил мнение самих гимнасток? Ведь они все про себя и про подруг своих прекрасно знают.

junecat: Fanat пишет: Александра лучше Она может и лучше , теоретически, но на практике пока не очень. Вы видели ее выступления в Corbeil-Essones? В основном это было печальное зрелище. А ЧЕ через неделю начинается и объективно Яна готова к нему лучше.

Нео: Если долго мучаться, что-нибудь получится. И потом можно будет с гордостью сказать - Она , как всегда, права была!

junecat: Ну да... Только смотреть на эти мучения на крупных чемпионатах не хотелось бы.

СветланкА: Вообще не впечатляет Сашино исполнение. В булавах и мяче сплошные дергания, а лента......Хм, не доросла еще до такого сильного образа! Для сравнения:(хоть и взрослые, зрелые гимнастки) http://www.youtube.com/watch?v=R2ivRRRH3wQ&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=F3VJEOB3oek

аврора: Не говоря уже о значительных технических огрехах в этом исполнении, Меркуловой просто не хватает индивидуальности, изюминки какой-то. То, что присутствует практически у всех гимнасток элиты. Она "никакая", усреднённая, что ли. Может быть, индивидуальность и была, но её убили, пытаясь сделать из неё вторую Кабаеву. Но у Кабаевой было невероятное обаяние, энергетическое воздействие, чему невозможно научить специально. Мне кажется, Саше самой неуютно в этом образе.

Fanat: аврора, да с чего вы взяли, что из Саши делают вторую Алину?!?! Саша напоминает Алину, но у нее своя индивидуальность. И фигура лучше. Дык ведь обаяние и шарм у Алины появились не в 15, а в более старшем возрасте. Что сравнивать девочку 15лет и девушку 17ти и старше! Вот Алина в те же 15. http://www.youtube.com/watch?v=n7akjwW4NYk&feature=related А вот Алина уже в 17. http://www.youtube.com/watch?v=2GSLg7I94g4&feature=related Разница очевидна. И это учесть, что и сложность была раньше другая. Сейчас такие выкрутасы выделывают, что не успеваешь гимнастку то разглядеть, она все в переворотах-выворотах Вот посмотрим через пару лет какая будет Александра. Это я просто к тому, что обе они разные и у каждой своя индивидуальность. СветланкА пишет: Хм, не доросла еще до такого сильного образа! Ну все может быть. На то и соревнования, чтобы понять, что подходит гимнастке, а что - нет.

flam: *PRIVAT*

Школьник: Fanat пишет: Дык ведь обаяние и шарм у Алины появились не в 15, а в более старшем возрасте Ан, нет! Еще раньше... Жаль не умею сбрасывать, когда научусь, покажу.

василиска: обояние у алины с рождения. это не может прийти или уйти. оно либо есть либо нет

Fanat: василиска пишет: это не может прийти или уйти. оно либо есть либо нет Есть природное, согласна. И согласна, что уйти не может. А вот прийти может. лично в моей жизни я такое наблюдала, когда утенок превращался в лебедя и обаяние появлялось..... И еще какооое!!! Школьник пишет: Ан, нет! Еще раньше... Жаль не умею сбрасывать, когда научусь, покажу. Я нигде не замечала, потому с удовольствием посмотрю.

Celebrian: Я увидела впервые Алину в 14, и она меня сразила наповал!!! К сожалению, не могу найти записей ЧЕ 1998 и Всемирных Юношеских игр 1998, но вот хотя бы это http://www.youtube.com/watch?v=Vyh7QHCpU1Y&feature=related А вот та же скакалка, только 1996 http://www.youtube.com/watch?v=wF9_8e4zCc4&feature=related ("Каваййй!" слышите? :)) Алина 1997 http://www.youtube.com/watch?v=DaMSLvQ7x_A&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=6FrvAsakKb0 Потом её обаяние скорее ушло. P.S. И почему сейчас на взрослые соревнования не пускают до 16 лет??? "Как в кино!" (с)

Анюта: Извините за наблюдение. Но вам не кажется, что у Саши Меркуловой какая-то косолапость присутствует. (Я не говорю о подъемах и носках, с этим все в порядке). У Кабаевой стопочки всегда хорошенькие, чистенькие были.

Котопес: Анюта Есть чуть-чуть, и мне так показалось. И еще, есть много моментов меджу трудностями когда она спускается с полупальцев на стопу, что просто убивает хореографию. Мне кажется что по стопам вообще можно понять "классность" гимнастки.

Школьник: Анюта пишет: У Кабаевой стопочки всегда хорошенькие, чистенькие были. Да что вы... просто движения были настолько мелкими и быстрыми, что не до просмотра работы стоп было, посмотрите в замедленном действии. И подъема никогда не было высокого... Дивы балетные просто ругались при просмотре... Улыбка до ушей была под любую музыку, не всем это дано. Музыку выбирали быструю и танцевальную, за очень-очень редким исключением. Но и там "одевалась" улыбка, готовая разразится хохотом. *** Сашеньке Меркуловой пожелания: отойти от навязанного образа, быть собой и в движениях, и в улыбке. А тренерам: не создавайте вторых экземпляров (клонов) бывших спортсменок, ищите новые образы. *** Всего должно быть в меру, и движений, и улыбки, и секса (это сейчас очень актуально). Хороши были Чащина, Юсупова, Сесина...

Анюта: Школьник Я и не спорю, что у Кабаевой подъемов не было.(я про косолапость говорила, думала, что в ЦОПЕ, то такое на раз исправляют, а у Саши что-то не замечают)Алина просто обладала сильной энергетикой и на нее хотелось всегда смотреть. А то что вкусы у всех разные так это не секрет, кто то любит горчицу, а кто-то тортики А вообще все девчонки гимнастки молодцы и трудяги!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я бы если можно было всем первые места давала, за их выживаемость в этом нелегком виде спорта.

Christina: Мне Кабаева никогда не нравилась, но до 2001 года я понимаю, почему она нравилась другим. Ну а потом, потом трудно не заметить, что она поправилась... А лишний вес ведь влияет на качество исполнения. У Меркуловой с весом порядок, но меня она совершенно не впечатляет... ИМХО, на ЧЕ Луконина не едет из-за того, что она очень нестабильна... способна наделать серьёзных ошибок. А Меркулова, видимо, будущая звезда, ей опыт явно лишним не будет? Ну вообще-то, я думаю, кто запасная - не так уж важно, Канаева, Кондакова и Дмитриева будут выступать, а эти трое очень хороши. Интересно, какое упражнение будет делать Дмитриева? (Канаева - 4, Кондакова - 3, Дмитриева - 1).

Den: кАроче: болеем за Черкашину и не паримся ! На второе место Трофимову. Остальное фтоппку.

Den: Christina пишет: Мне Кабаева никогда не нравилась, но до 2001 года я понимаю, почему она нравилась другим. Ну а потом, потом трудно не заметить, что она поправилась... Кабаева всегда была поросёнком пухловатой :

Christina: Den пишет: кАроче: болеем за Черкашину и не паримся ! На второе место Трофимову. Остальное фтоппку. Ой... я за многих буду болеть. :) За Кондакову, Ризатдинову, Максименко, Канаеву, Станюту... Буду рада за многих.

Gold: Fanat пишет: меня никто не уполномачивал. А мое личное мнение - Александра лучше. Может быть, когда-нибудь и станет, но сейчас есть гимнастки интереснее и сильнее Александры. А те стратегические решения Винер, о которых вы написали, противоречат ее "спортивному принципу", о котором она так любит говорить. Потому что на данном этапе Луконина стоит выше, потому что она уже чемпионка мира. Fanat пишет: да с чего вы взяли, что из Саши делают вторую Алину?!?! Мы это взяли с того, что Винер постоянно проводит параллель с Кабаевой. Это касается и всех остальных. Все у нее похожи на Алину) Celebrian пишет: Потом её обаяние скорее ушло. Оно не ушло, девочка с улыбкой выросла, а то, что хорошо смотрелось у тинейджера в 15 лет, в 18 у молодой девушки смотрится смешно и странно. имхо, надо было формат подачи менять.

Celebrian: Gold пишет: Потому что на данном этапе Луконина стоит выше, потому что она уже чемпионка мира. Не аргумент. Чемпионка мира - это лишь тот момент, когда на шею вешают золотую медаль. А как закончилась церемония награждения - счет обнуляется, и всё заново, все свои титулы надо отстаивать по новой. Вообще не всё ли равно, кого Женя с Дашами вытянут к титулу чемпионки Европы: Яну или Сашу? Наверняка же обернется всё как с Утяшевой - чемпионкой мира, которая даже не выступала. То есть заработанный таким путем титул идет скорее в минус, чем в плюс.

Школьник: Celebrian пишет: обернется всё как с Утяшевой - чемпионкой мира, которая даже не выступала. То есть заработанный таким путем титул идет скорее в минус, чем в плюс

Gold: Celebrian пишет: Не аргумент. Чемпионка мира - это лишь тот момент, когда на шею вешают золотую медаль. А как закончилась церемония награждения - счет обнуляется, и всё заново, все свои титулы надо отстаивать по новой. Аргумент. Очень веский. Чемпионка мира - это не только медаль. Это результат, это огромный опыт, это ответственность, это психологическая подготовка, можно еще долго перечислять составляющие. Но в данном случае с вчерашней юниоркой с очень грязными выступлениями и чемпионкой мира, все показатели в пользу последней.

лука: Gold запасной поехала мамун луконина и меркулова готовятся на соревнования в польшу

лука: Celebrian запасные давно уже ничего не получают даже в групповых

Gold: лука пишет: Gold запасной поехала мамун луконина и меркулова готовятся на соревнования в польшу А это http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=49943 ?

лука: Gold видимо переиграли. но это точно меркулова едет в гдыню

Школьник: лука Gold http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/460164 Из статьи: "... а запасной на чемпионат Европы главный тренер сборной России Винер взяла чемпионку юношеской Олимпиады в Сингапуре Александру Меркулову."

Gold: Товарищи, делитесь мнениями. Мое: мне очень понравились Люба и Мелитина. Мне нравятся их композиции, исполнение. И удивила оценка Мелитины. Канаеву при любых ошибках вытягивают на первое место. А Мелитину, уровень которой по умолчанию выше Леду, как-то подслили. Канаева мимо меня. Кондакова - очень здорово, эффектно. Даша, сегодня ты была лучше всех. И мы это знаем. Я надеюсь, и ты это знаешь.

Я Фаина: Максименко и Ризатдинова красотки

Barsy4ek: а Леду тоже открытие это чемпионата! ну Зато ура товарищи Митрош в финале с мячом а Максименко с Ризатдиновой нервно курят но больше всего меня убила комментатор..я чуть комп не разбила от того бреда что она несла!про Митеву говорит ну нет у нее слитности и музыка у нее вся медленная и вообще не видно образа , видно труд....такого маразма давно я не слышала! но еще лучше вышла Максименко а она говорит еще хочу поговорить про Любу Чаркашину.... 5 баллов интересно что будет завтра...думаю еще самое время Канталуппи выстрелить!

Gold: Barsy4ek пишет: а Леду тоже открытие это чемпионата! ну Зато ура товарищи Митрош в финале с мячом а Максименко с Ризатдиновой нервно курят Митрош-путеводная звезда гимнастики. Открытие каждого чемпионата. А Максименко с Ризатдиновой - ну что тут скажешь? Мне только выругаться хочется. Каждый чемпионат поражает своими масштабами абсурдности. Чем дальше, тем ее больше. но больше всего меня убила комментатор..я чуть комп не разбила от того бреда что она несла!про Митеву говорит ну нет у нее слитности и музыка у нее вся медленная и вообще не видно образа , видно труд....такого маразма давно я не слышала! Да там совсем беда с комментариями была. А чего стоит бредятина про Спартака Хачатуряна. Какой-то бред понесла: вот музыка так не сразу начинается... Нельзя пригласить Барсукову? Чащину? Ну хоть не чемпионок, но тех, кто немного в теме. И еще понравилось, как после обруча Канаевой Горбулина сказала: ну да, у Женечки была маленькая ошибочка, но... и тут я ждала, что она признается, что Женечку судят по особенным правилам и фирменные подскоки и заваленные повороты там не штрафуются. Но нет, не сказала. Болгарки очень порадовали. Хореография на хорошем уровне.

junecat: Gold пишет: И еще понравилось, как после обруча Канаевой Горбулина сказала: ну да, у Женечки была маленькая ошибочка, но... и тут я ждала, что она признается, что Женечку судят по особенным правилам и фирменные подскоки и заваленные повороты там не штрафуются. Но нет, не сказала. Зато она сказала, что Женя вышла из ситуации с достоинством и приложила максимум усилий чтобы не упасть. Видимо за поворот сняли, а за достоинство и морально- волевые вернули

Gold: junecat пишет: Зато она сказала, что Женя вышла из ситуации с достоинством и приложила максимум усилий чтобы не упасть. Видимо за поворот сняли, а за достоинство и морально- волевые вернули Ага Сразу Бессонова вспомнилась... вот ей бы за достоинство и морально-волевые кто вернул.

lesik: Da, nichego ne menjaetsja v gimnastike,oshibki Kanaevoj ne vidny..( slova mamy byvshej gimnaski).Prosto obidno stanovitsja, dejstvitelno za horoshih i elegantnyh gimnastok...Udachi devchonkam...( ochen ne objektivnyj vid sporta,svoju vnuchku ne otdadim v gimnastiku)

Gold: Да ну... зачем? Теперь тру-гимнастика - это Митрош, Уэббер и Леду. А у великой чемпионки фото как на подбор...я аж испугалась, там где она в своем фирменном на груди Ну в общем, не могу удержаться от комментария всего этого цирка. Оценку А в районе 9-10 можно было ставить Митевой, Кондаковой, белорусскам и украинкам. Уэббер в купе с восточными узорами и Пинк флойд - это как спагетти с малиновым вареньем. Сложность в упражнениях Митрош такая, что и мой молодой человек сделает. Каким образом Канаева получает за артистизм такой балл - это просто загадка. Не иначе судьям выдают беруши, потому как игнорировать такие очевидные вещи, как гимнастка сама по себе ходит, а музыка сама по себе играет - на это способен только глухой. А что бы такое выдать за эталон в гимнастике - ну нет у меня слов, чтобы выразить свое возмущение. Кондакова была и чиста в исполнении, и убедительна в музыке. Прекрасно отработала все акценты и у меня только один вопрос к ее оценкам: почему она вторая? Теперь по украинкам. С каждым турниром во мне крепнет мысль, что их усиленно убирают из конкурентов. Причем делают это искусственно, потому что они очень хороши и интересны, и никто никогда не переубедит меня в том, что Митроши и прочие новоявленные звезды лучше украинок. Это не так. Это видно в композициях, в их целостности, в хореографии, в прыжке, в полупальце, в толчке, в предмете, в поворотах, в равновесиях, можно долго продолжать, но это уму не постижимо. Я никак не могу понять, как так случилось, что Леду выиграла у Станюты исполнение и артистизм. У Мелиты прекрасная композиция, очень сбалансированная хореографически. Упражнение Леду по параметрам постановки на пару порядков ниже Мелиты. Я не видела мяч Канаевой, но судя по оценке А, ей можно дать Оскар за артистизм.

Маринка: Gold Да да да!!! Прекрасно сказано Читаю и смеюсь, но это смех сквозь слёзы.... Потому что на наших глазах убивают этот спорт.

katyfoxy: Lenka абсолютно согласна. Единственная заваленная трудность это такт фуете,соскочила с оси. Но это же 0,7 а не 1,3!!! И очень меня порадовал мяч Черкашиной. Люба шикарна

Gold: Маринка пишет: Читаю и смеюсь, но это смех сквозь слёзы.... Потому что на наших глазах убивают этот спорт. Маринка, а я уже просто плачу. Честное слово, не смешно. Обидно... что такое происходит. Какой-то дешевый спектакль. Смотрю на Шинкаренко, Ризатдинову, Максименко, Мазур - они сами по себе уже художественная гимнастика. И уже 10 лет нам рассказывают, что жо*а на голове - это настоящая гимнастика. Будет этому конец? Хотите прогноз? Лондон - это последняя олимпиада для гимнастики. Тенденция такая наблюдается. Либо порядок нужно наводить и перетряхивать этот курятник, либо убрать к чертовой матери, ибо этот дешевый цирк смотреть не просто неинтересно, а еще и противно.

Barsy4ek: Максименко сделала обруч на одном дыхании..и опять повторяется история Беса.... ну это вообще нонсенс..при всем уважении Станюта с потерей на 1 десятую меньше Максименко...отлично ........ фотки Канаевой это нечто...особенно телесный куп( для всех вообще то нельзя, ну для нее же правила другие)

Barsy4ek: Люба с мячом бесподобна, Мелита с заметными завальчиками но оценки у них почти одинаковые...я вообще не понимаю уже зачем они выступают, кому этот цирк нужен? хорошо ли плохо все равно тебе положена такая оценка а тебе такая..... ну доиграемся мы! Канаева будет 1 и последней 2х кратной олимпийской..и гимнастики больше там не будет!еще слухи ходят что теперь бригады А опять не будет, только трудность и исполнение, и оцениваться будут в основном одни риски! вот и будет нам добро пожаловать в цирк!

просто зритель: почитала,и так интересно стало существуют только 2 мнения о гимнастике:одно форума,а другое неправильное.Я вотнапример люблю цирк,а он у вас ругательное слово :sm17 Мне вот на ВСЕХ гимнасток интересно смотреть.

листик: может я сейчас выскажу крамольное мнение-но мне кажется что правила нужно менять в совсем другую сторону.во-первых в финалы пускать по одной гимнастке от страны-чтобы интересс не угас и сохранилась интрига.во-вторых все такки добиться чтобы на олимпиаде награждали по видам.

Юляшка: Я тоже люблю цирк, и смотреть на него предпочитаю непосредственно в самом цирке, на арене. Но никак не на гимнастическом ковре. Даша Кондакова вчера была лучше великой чемпионки, но...как всегда 2-ая.

milochka_lilo: во-вторых все такки добиться чтобы на олимпиаде награждали по видам. и у россии будет на 4 медали больше

milochka_lilo: кстати я тоже была в восторге от обруча Кондаковой, она для меня первая, Да и Дмитриева Мяч сделала лучше Канаевой, купальник у Дмитриевой просто умопомрачительный.

Gold: Barsy4ek пишет: Люба с мячом бесподобна, Мелита с заметными завальчиками но оценки у них почти одинаковые...я вообще не понимаю уже зачем они выступают, кому этот цирк нужен? хорошо ли плохо все равно тебе положена такая оценка а тебе такая..... Такое гадостное и дурное послевкусие от вчерашнего просмотра чемпионата. ну доиграемся мы! Канаева будет 1 и последней 2х кратной олимпийской..и гимнастики больше там не будет!еще слухи ходят что теперь бригады А опять не будет, только трудность и исполнение, и оцениваться будут в основном одни риски! вот и будет нам добро пожаловать в цирк! Интересно, много желающих будет выступать в цирке? листик пишет: может я сейчас выскажу крамольное мнение-но мне кажется что правила нужно менять в совсем другую сторону.во-первых в финалы пускать по одной гимнастке от страны-чтобы интересс не угас и сохранилась интрига.во-вторых все такки добиться чтобы на олимпиаде награждали по видам. Листик, интерес уже угас. Потому что можно выпустить на ковер макак, но если они из Новогорска - они будут первые. А интригу можно сохранить путем, если не честного судейства, то хотя бы каких-то попыток приблизиться к объективности. А пока мне пытаются показать оценками, что хореография Канаевой на уровне Лопаткиной, ни о какой справедливости не может быть и речи. Пока она заканчивает упражнения без предмета и все равно встает на первую ступень пьедестала, пока изумительная Кондакова с чистым исполнением отправляется на вторую ступень, пока Максименко оценкой А проигрывает Митрошам-Уэбберам и прочим великим актрисам... А что касается олимпиады, то я желаю всем сердцем, чтобы этот позор исключили из олимпийских видов спорта. Знаете почему? Потому что мне такие чемпионки не нужны.

Barsy4ek: и еще у меня прям вопрос огромный кто пошил это чудо Канаевой на мяч...я давно такого не видела.........ужасть ........марля с булыжниками.......

Gold: Barsy4ek пишет: и еще у меня прям вопрос огромный кто пошил это чудо Канаевой на мяч...я давно такого не видела.........ужасть ........марля с булыжниками....... Зато багато, как Винер любит Чем больше булыжников, тем красивше. Как в таборе

Barsy4ek: Gold да я понимаю что халаты это модно...но сама то ведь она так не одевается? почему Дмитриевой нормальный пошили(хотя на ней и вообще такой фасон мне не нравится..но как говорится на вкус и цвет))) но есть правила которые они писали что нельзя так и ..в очередной раз доказываем что нам правила не писаны!

Barsy4ek: а еще комментарии меня сегодня добили окончательно..Альбина Ивановна Дерюгина.....это уже мне кажется слишком!

Gold: Barsy4ek пишет: Gold да я понимаю что халаты это модно...но сама то ведь она так не одевается? почему Дмитриевой нормальный пошили(хотя на ней и вообще такой фасон мне не нравится..но как говорится на вкус и цвет))) но есть правила которые они писали что нельзя так и ..в очередной раз доказываем что нам правила не писаны! Так они наверняка уверены, что это красиво. Я читала интервью Винер или в Vogue, или в L'Officiel. И вот там ей задали вопрос о костюмах, что вроде бы как российских гимнасток упрекают в чрезмерном использовании камней. На что Винер ответила, что все это чушь, весь мир так наряжается и это очень сексуально. И она всегда хотела сделать гимнастику сексуальной и в таком духе... Теперь мое мнение, что вкус - это прежде всего чувство меры. С чувством меры явные проблемы, потому как на купальниках миллиарды камней, и какие-то абсурдные узоры. Дмитриевский куп в сочетании с зеленым мячом, прямо скажем, не самое идеальное сочетание. Канаевский куп для мяча мало того, что олицетворяет собой плевок в сторону правил, так еще и никоим образом не подходит. Надо наверное отдавать отчет, что Канаева-не Мазур, и учитывать особенности фигуры.

Riki: А сегодняшнюю серию триллера транслировать онлайн когда будут? Линком поделитесь?

Jennifer: Вот все тут говорят о "грязи" в работе Канаевой,а как вам такое мнение профи:"Несколько отдельных слов – о выступлении Евгении Канаевой. Честно говоря, когда смотришь соревнование вживую, ее упражнения производят ошеломляющее впечатление. Помнится, Ирина Винер когда-то сказала, что между Алиной Кабаевой и Евгенией Канаевой разница - только в одной букве фамилии. Но, на мой взгляд, их гимнастические жанры совершенно непохожи. Если гимнастика Кабаевой представляла собой трюкачество в чистом виде, многократно помноженное на потрясающее личное обаяние спортсменки (из-за чего ей, наверное, и прощалась явная «грязь» в поворотах, линиях и т.д. ), то исполнительский стиль Евгении Канаевой – это, прежде всего, потрясающая чистота в мелких движениях.Светлана НАКОНЕЧНАЯ из Минска специально для Sport.ua "

Jennifer: И еще из той же статьи : "Как ни странно, но глядя вчера на выступление Евгении Канаевой, я опять-таки вспомнила фигуристов – американский танцевальный дуэт в составе брата и сестру Шибутани, который в этот году сенсационно (впервые выступая на взрослом уровне) выиграл бронзовые медали. Их произвольный танец был не очень эмоциональный, но с точки зрения техники владения коньком выглядел феноменально. Это было просто какое-то фантастическое кружево, когда один элемент переходит в другой. Точно таким же «кружевом» мне показались упражнения Канаевой. Все выверено до миллиметра, ни одного лишнего движения! И, на мой взгляд, точно такая же, как у Шибутани, экономия чувств. В этом смысле Канаева – абсолютная противоположность Кабаевой, которая просто излучала килоджоули энергии!.. "

Riki: Jennifer Исполнение исполнению рознь. Говоря о конкретно вчерашнем исполнении чистым исполнение Канаевой ну никак назвать нельзя. Были ошибки, заметные невооружённым глазом, с которыми получить оценку 29 и выше... И уж тем более, если сравнить обручи Канаевой и Кондаковой, ясно видно, кто из них выполнил лучше. И о купальнике Канаевой на мяч согласна на все 100%... Эффект абсолютно голого тела в камнях...

Jennifer: Riki я с вами согласна,меня удивляет мнение журналистки,она писала именно о вчерашнем выступлении.

ANZELA: можетe закидать меня помидорами но мне КАНАЕВА понравилась и пока я считаю её лучшей ,да сорвала поворот где то топталась ,но сложно и красиво прошла мяч и обруч,баллы конечно завысили но думаю это авaнс хотя я очень люблю Дмитриеву и думаю скоро придёт её звездный час и Кондакова супер но всему своё время

Марьяна: http://s49.radikal.ru/i126/1105/e8/79fa17704499.jpg Купальник Канаевой отжигает

Barsy4ek: ANZELA а что у Кондаковой обруч легче? завалила так получай то что заслужила..никто жене говорит что у нее простое упражнение...... вот прикинь картину Люська делает все чисто, а там кто то конкурент падает, шатается..а все равно ее обыгрывает, хотя по уровню они равны? нас это всегда возмущает..вот и нам не понятно....куда аванс зачем? хотите делать 1 и тек сделайте но хоть немного справедливости думаю не помешало бы!

арш: костюм конечно неудачный, но выкладывать настолько неудачное фото очень некрасиво. милые дамы ,а если выложат такое фото вашей дочери? Ведь плохое фото может получиться в самом красивом купальнике.

Gold: ANZELA Сорвала поворот, торопилась, баллы завысили... Если это спорт,то с какого лешего баллы завысили. Может, пора по факту оценки выставлять? Кондаковой еще лет 40 ждать? Или сколько? Время Кондаковой пришло еще год назад.

мымра: Lenka пишет: Теперь как идеально надо выступать Максименко чтобы попасть в финалы? Ну попала же Алина с обручем в финал , ну наверное и хватит . Зачем россиянкам сильные соперницы в финалах ??? Еще не дай Бог выиграют

Barsy4ek: Lenka Максименко теперь надо ногами булавы крутить и и еще дальше выпрыгнуть! мымра мымра пишет: так сказать для популиризации ХГ во Франции а Украине зачем финалы они же для массовки приехали!

мымра: Barsy4ek если украинки попадут в более чем в 2-а финала , то у госпажи В. наверное инфаркт случится... оно ей надо...

ANZELA: Barsy4ek вот прикинь картину Люська делает все чисто, а там кто то конкурент падает, шатается..а все равно ее обыгрывает, хотя по уровню они равны? как по мне вот уже год как так происходит ,и ничего с этим не поделать говори не говори сказали не тот спорт выбрали

Barsy4ek: ANZELA вот видишь как!!!!!!!!!!! ну уже обратного пути нет1 или терпеть или уходить! мымра я так понимаю что они с такими успехами скоро и в 10 не попадут и тогда И.А. будет безмерно счастлива! ну смотрим дальше у митевой 27.85

мымра: Barsy4ek пишет: а Украине зачем финалы они же для массовки приехали! как у нас ,в Украине, говорят - шоб було красыво

Barsy4ek: а Вебер с Митрош не вместе тренируются? а то они какие то одинаково улыбчивые

Barsy4ek: мымра

Martyshka: zhivchik пишет: но поражает, сколько злорадства. А почему поражает злорадство и не поражает, что этого не предвидела ни тренер, ни мастер, ни вообще никто? Думаю, что на таком уровне соревнований внешний вид должен быть продуман до мелочей, а здесь ну никак не мелочи. Получается, что сами на "комплименты" напросились, и они их получили сполна (видела, что не на одном форуме этот костюм обсудили, скамеек много, знаете ли).

Barsy4ek: ну вот и супер и не попадет Максименко в булавах... и вообще я так поняла что 27.3 это ее оценка на этом чемпионате!

Barsy4ek: А мне нравится вот такой фокус...если станюта не роняет оценка 28, если роняет то 27.150, а Максименко хоть умри все равно 27.3...ну слава богу вроде хоть во все финалы попала(если я не ошибаюсь конечно) а Ризатдинова будет сидеть смотреть на Вебер с Митрош которые популяризируют гимнастику! завтра 3 серия триллера, теперь уже настоящего!

Barsy4ek: ANZELA пишет: Максименко лента вообще не понравилась а у Вебер понравилась?

ANZELA: а у Вебер понравилась?я не поняла с чего столько ей поставили , просто мне Ризатдинова больше Максименки пoнравилась

Barsy4ek: ANZELA я вообще не поняла как может у Митрош быть за Е 9 и выше а у Максименко 8.8 и как Ризатдинову можно сравнить с Вебер и Леду? Мне Ризатдинова тоже понравилась...но я думаю что этот XT это только цветочки..на мире еще будет Япония и Китай , ну еще Канталуппи выстрелит и Березку подтянут! гимнастика просто радует с каждым днем!!!!!!!!!!!

ANZELA: Barsy4ek Канталуппи не в моём вкусе и фактура не та а баллы запредел

Barsy4ek: ANZELA пишет: фактура не та а она там есть? ой ей что то я разошлась!!!! все молодцы , супер выступили, оценки класс ! ждем Францию!

СветланкА: У Митрош папа-владелец крутых отелей по всему миру, кто то же должен спонсировать польскую федерацию!!!!!А без финалов и денюшек не будет!!!

svet: ждем Францию -а из Франции ,французы едут сразу на олимпиаду

Маринка: Ух ты, всё прочитала, за весь день))) Спасибо всем!!!! Так хорошо всё описано, что даже смотреть не хоцца)))) Т.е. чуда не произошло и справедливость не восторжествовала

Котопес: Маринка К сожалению, нет. И по прогнозу Барсучка (и мне кажется, так оно и будет) для популяризации гимнастики в мире начнут проталкивать других гимнасток, НО ЗА СЧЕТ КОГО??? Украинок? Максименко только в двух финалах на ЧЕ... Уму не постижимо. Ризатдиновой нет ни в одном финале. Достойнейшие девочки. Да на них надо смотреть и учиться другим - как делать элементы, как выходить на площадку и уходить с нее. Аня, держись, прорвемся!!! Алинка, удачи в финалах!!!

Martyshka: Котопес пишет: как выходить на площадку и уходить с нее. Может, я не знаю, как правильно, но выход на полупальцах почему-то как раз не очень понравился. Зато сами выступления порадовали. Но я просто "зритель", не спец.

Barsy4ek: Маринка пишет: Т.е. чуда не произошло а Вебер, Леду в финалах это разве не чудо)))) мы так долго этого ждали!

ANZELA: посмотрела мяч и булавы Жени. искренне жаль. на девчонках лежит такая ответственность. просто наверно не справилась с эмоциями и на тебе 6, очень жаль, но с другой стороны - это люди а не машины и машины ломаются oт перегрузок, надеюсь справится и всё будет хорошо...

Gold: Горбулиной в комментариях отказать. Просто подборка бреда: какой-то набор слов. Шопен у нее оркестровка, когда звучит фортепиано. У другой комментаторши Рахманинов. Музыка к обручу Максименко тяжелая (может, она тяжелая, потому что она не в курсе, что можно и с танцевальной музыкой работать), а про связь между кружевами и композицией "Бабье лето" промолчала. У Максименко-то сколько ошибок с булавами нашла. Стопу полную заметила. Зато российские гимнастки делали мелкие помарки, которые и вовсе не помарки. Дмитриеву жаль, хотя мне и не нравится та лабуда, под которую она делала мяч, и куп не понравился. Кондакова очень понравилась с лентой. Люба Черкашина наконец-то получила по заслугам, но далеко не все еще получила. Элита гимнастики в лице Митрош, Уэббер и Леду - да, теперь это элита. И я предпочту смотреть австралийский футбол, нежели этих звезд. Канаева все равно много получила. Лента не понравилась - слишком много была в свободном полете баз всякого натяжения, а вид ленты, как у пожеванной тряпки, в моем понимании с мастерством владения предмета не ассоциируется. Артистик за ленту вообще жесть. Бригаду А отправить на обучение, дабы расширить границы знаний об артистизме и не ставить такие оценки без всякого на то основание. И вот еще для меня загадка (вчерашняя): каким образом Максименко проигрывает оценку А Гараевой, европейским звездам? С каких пор Гараева артистичная? С тех, что занимается в Новогорске? А все кто в Новогорске - по умолчанию артистки на Оскар. Митроши, Уэбберы и Леду - ну это вообще мрак по части артистизма. Хотела поехать на ЧМ во Францию, посмотрела ЧЕ и передумала.

Gold: ANZELA пишет: посмотрела мяч и булавы Жени искренни жаль А вам не жаль Ризатдинову? Или вы считаете, что она хуже Митрош, Леду, Уэббер по всем параметрам? А Максименко не жаль? Все по-честному? А мне жаль. Из меня осла какого-то делают. Говоря оценками, что квадратная Митрош без всякого намека на композицию и хореографию лучше по этим параметрам Ризатдиновой. Я читаю этот форум и англоязычный. И вот знаете, еще ни разу я не встретила ни одного комментария о Митрош и Уэббер "Она супер! Отличное выступление" или что-то в этом роде. Есть у меня такая мысль, что на мире ни Ризатдинову, ни Максименко не пустят ни в один финал (там же новогорск в лице Казахстана и Узбекистана должен подтянуться). На чемпионате мира 2010 Максименко была 4й.Это же надо было так регрессировать, чтобы попасть только в 2 финала... Это уму не постижимо. Так не бывает. Бывает, когда травма, когда долго восстанавливаются. Но тут и близко нет такой истории. Девочка работала весь год и улучшала свои характеристики. И вдруг! европейский прорыв вынес Максименко в одни ворота. Вот так вот. Знаете, я вот теперь жду развязки. Потому что кармический ответ еще никто не отменял. Наделал делов - получи по шапке. А делов-то уже наделано...

Маринка: Gold пишет: Горбулиной в комментариях отказать. а по мне так перл за перлом Благодаря ей, я теперь Митрош называю ток как "Большая озорнушка" Ну после того как Горбулина девочку из Польши (вторую) назвала "маленькая озорнушка" Где она слово то такое нашла ? А на англ. форуме выдали перл))))))))))) что то типа - Вебер выступает? Самое время пойти сделать сэндвич С юмором девушки

ANZELA: Только российские болельщики могут так радоваться неудачам своих же девчонок, которые выступают за эту страну. Поздравляю всех победителей!

multik: Gold А мне не понравилась ни Ризатдинова, ни Максименко. Митрош и Ко - это вообще, конечно, провал.

Barsy4ek: Горбулина в этот раз превзошла себя ...куда то она всех теперь в Китай отправила ..по-моему на олимпиаду..ну у нее и Альбина Ивановна, и еще много чего! только потеря жени за площадку - это ах как жаль... а мелкая помарка Максименко - это серьезная ошибка.......... но Вебер в финалах с лентой ...мы просто выпали возле компа... нас ЧЕ решили макдональдсом побаловать? бригада Е тоже в этот раз в ударе..у Ризатдиновой хуже чем у Леду, Митрош лучше Максименко... как вообще с потерями можно получить 9.5?

Маринка: да лана вам! Думали ли вы вчера, что Любаша станет 2х кратной чемпионкой Европы? Вот за кого я рада!

листик: а может девчонки карьеру заканчивают и им под конец реверансы раздают

ANZELA: Думали ли вы вчера, что Любаша станет 2х кратной чемпионкой Европы? Вот за кого я рада!молодец Люба поздравляю

multik: Barsy4ek Горбулина в этот раз превзошла себя ...куда то она всех теперь в Китай отправила ..по-моему на олимпиаду Речь шла об универсиаде в Китае. И что не так?

Gold: ANZELA пишет: Только российские болельщики могут так радоваться неудачам своих же девчонок, которые выступают за эту страну. Поздравляю всех победителей! Ой, оставьте флагово-гимновую лабуду. Урапатриотизм - это не ко мне. Я про спорт говорю. Радуйтесь новой обойме элитных гимнасток-Митрош, Уэббер и Леду. Теперь гимнастика - настоящее зрелище. Надо отказываться от футбола и хоккея стране и показывать только гимнастику, потому что соперничество и интрига запредельные. И вы не ответили по поводу Максименко. Не жалко? И что касается флагов и побед: мне не нужны такие победы. Гордиться нечем. multik пишет: Gold А мне не понравилась ни Ризатдинова, ни Максименко. Митрош и Ко - это вообще, конечно, провал. А что не понравилось? Вы считаете, что они обе хуже Митрош и Ко? Относительно Ризатдиновой: только у нее я увидела повороты на полупальцах, со сменой формы в том числе. И только у них двоих из немногих я увидела композиции. Мультик, а раскройте секрет (я думаю, вы в курсе): каким боком к композиции Дассена "Бабье лето" можно присоединить черный кружевной купальник, который больше похож на боди из "Бюстье", чем на соревновательный куп? И еще мы с Барсучком слегка удивлены, почему Канаева выступала в телесного цвета костюме - правила не для нее?

Barsy4ek: multik пишет: речь шла об универсиаде в Китае. И что не так? все так... отлично комментировала! эти комментарии заслуживают похвалы... мне, например, стыдно, что наша любимая страна так низко опускается..... Gold да фиг с ним с черным купом ...но телесный........... а мы теперь бм смотреть на озорных митрошей!

Маринка: Barsy4ek пишет: на озорных митрошей! Саша! Озорнушки!!!!!

Котопес: Насчет Горбулиной! Хотя скажу честно, Горбулина мне в 2006 как комментатор нравилась, во всяком случае после тренеров Говоровой, Бакаевой напару с коментатором Поповым и звезданутостью Лейсан - слушать Горбулину было в сто раз приятнее. С этого ЧЕ я не слышала ее, а жаль... Жду какой нибудь записи на ютюб

multik: Gold А к чему сравнение Ризатдиновой и Максименко с Митрош и Ко? По поводу последних я уже все сказала, мне они не интересны. У Максименко и Ризатдиновой упражнения простенькие. Есть сложные элементы (в частности поворот со сменой формы у Ризатдиновой), но их мало. И не было энергии, мне показалось, что они вяло передвигались по площадке, обе ползали. Черный кружевной купальник у Канаевой мне не понравился. Видимо, тренерам во главе с Винер он пришелся по вкусу. С музыкой связи нет. Телесный куп - ойей! Это отдельный разговор. А что там по правилам? Телесный цвет запрещен? Меня больше волнует вот что: такой купальник может себе позволить только очень худая гимнастка, Женю он полнит.

multik: А мне понравилось, как Горбулина комментировала. В целом довольно грамотно, было приятно слушать.

ANZELA: Gold вы не ответили по поводу Максименко. Не жалко? жалко, но ленту прошла плохо, а в финалах справилась, молодец. когда такая борьба нет права на ошибку

Sana: Маринка пишет: ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ. ТРЕТИЙ ДЕНЬ СОРЕВНОВАНИЙ По моему, в статье забыли написать о провале украинских гимнасток...

Gold: multik Сравнивать к тому,что у нас спорт. И мой вопрос о митрошах и украинках: вы согласны с этим распределением мест? Мне не показались суперсложными упражнения митрошей, если на то пошло. В сравнении с украинками в том числе.

Den: ANZELA пишет: Только российские болельщики могут так радоваться неудачам своих же девчонок которые выступают за эту страну. "Болеть за страну" - это когда выступает сборная команда по кёрлингу. Или по футболу. А ХГ - это эстетика и красота. Так должно быть, по крайней мере. Поэтому нормальные люди болеют именно за это, а не за флаг.

Den: Маринка пишет: А на англ. форуме выдали перл))))))))))) что-то типа - Вебер выступает? Самое время пойти сделать сэндвич Что за форум? rsg.net?

Маринка: Den пишет: Что за форум? rsg.net? да)

ANZELA: Den "Болеть за страну" - это когда выступает сборная команда по кёрлингу. Или по футболу. А ХГ - это эстетика и красота и что этим вы хотите сказать, что гимнастки России не эстетичны и не красивы? то что судьи ставят высокие баллы одним и занижают другим это не повод обсирать и патриотизм тут не причём и это не конкурс красоты а жестокий спорт

Маринка: ANZELA Я тебе отвечу, тут дело не в гимнастках России, а в справедливости!!!! Я болею за лучшую, и мне плевать откуда она!!! Они все для меня наши!

Den: ANZELA пишет: и что этим вы хотите сказать что гимнастки России не эстетичны и не красивы? Кроме Кондаковой, Дмитриевой и Донич (кстати, где она?) - увы, да. это не конкурс красоты а жестокий спорт Одно другому не должно мешать.

Barsy4ek: Маринка ой озорнушки чтоб их!!!!!!!!! я ее теперь зову Перис Хилтон!

multik: Gold Что же Вам Митрош покоя не дает? Да, я не согласна, Митрош занимает не свое место, мягко говоря, слабая гимнастка. Но также я считаю, что Ризатдинова и Максименко не тянут на первые места.

Barsy4ek: multik а никто и не говорит что они должны быть 1........... но и не 13

Den: multik пишет: Но также я считаю, что Ризатдинова и Максименко не тянут на первые места. Черкашина forever ! Я давно об этом пишу.

ANZELA: multik

multik: Barsy4ek Мое мнение: на этом ЧЕ они занимают свои места заслуженно, только Митрош и Вебер я бы назад отодвинула. Den Согласна, Черкашина хороша!

нюшка: я слышала что запасная Саша Меркулова.Это правда ?

zhivchik: Да, перелом произошёл на ЧЕ. Женя Канаева всегда без потерь проходила крупные старты.Лишь бы она с этим психологически справилась. Мне нравилась комментатор Пакуева, но её давно нет.

LENTOSHKA: Я тоже не соглашусь никогда, на сегодняшний день, Максименко заслужено должна и просто обязана входить в пятерку лучших гимнасток,а Ризатдинову засовывать за десятку тоже такой позор куда мы катимся ,а Кондакова и Любаша безусловно шикарны!

ANZELA: Маринка а в справедливости!!!! гимнастки что ли сами себе баллы ставят?думаю без них всё решили конечно обидно но нельзя так категорично относиться к Канаевой ведь в многих видах она хороша и сильная у неё программа

Gold: Barsy4ek пишет: Gold да фиг с ним с черным купом ...но телесный........... а мы теперь бм смотреть на озорных митрошей! Может, фан-клуб сделаем? М..? multik пишет: Черный кружевной купальник у Канаевой мне не понравился. Видимо, тренерам во главе с Винер он пришелся по вкусу. С музыкой связи нет. Телесный куп - ойей! Это отдельный разговор. А что там по правилам? Телесный цвет запрещен? Меня больше волнует вот что: такой купальник может себе позволить только очень худая гимнастка, Женю он полнит. А ведь у нас есть оценка А, в которой необходимо все эти несоответствия отображать. И что же? multik пишет: А мне понравилось, как Горбулина комментировала. В целом довольно грамотно, было приятно слушать. А мне нет. Главная проблема российских комментаторов в том, что комментируют по принципу: все гимнастки делали грубые ошибки, и только российские - мелкие помарки (потерю за площадку она не решилась расписать во всех подробностях, как грубейшую ошибку Максименко). Если комментатор не в курсе названия той или иной муз композиции, то лучше промолчать - умнее будет выглядеть. Пороть чушь про Шопена и Спартака... это, извините, чуть ли не попса в классике. multik пишет: Gold Что же Вам Митрош покоя не дает? Да, я не согласна, Митрош занимает не свое место, мягко говоря, слабая гимнастка. Но также я считаю, что Ризатдинова и Максименко не тянут на первые места. Именно поэтому Митрош мне и не дает покоя - не на своем месте. Я не сказала про первые места для украинок. Но и они не на своих местах на этом че, и за последние 10 лет. multik пишет: Barsy4ek Мое мнение: на этом ЧЕ они занимают свои места заслуженно, только Митрош и Вебер я бы назад отодвинула. За Ризатдинову отодвинули? А про обруч в квалификации что скажете? Я о Кондаковой. ANZELA пишет: и что этим вы хотите сказать что гимнастки России не эстетичны и не красивы? то что судьи ставят высокие баллы одним и занижают другим это не повод обсирать и патриотизм тут не причём и это не конкурс красоты а жестокий спорт То, где завышают оценки одним и занижают другим - НИКОГДА НЕ БУДЕТ НАЗЫВАТЬСЯ СПОРТОМ!

Gold: ANZELA пишет: гимнастки что ли сами себе баллы ставят?думаю без них всё решили конечно обидно но нельзя так категорично относиться к Канаевой ведь в многих видах она хороша и сильная у неё программа Вот там, где она сильна и хороша - пожалуйста. А там, где она ошибается или делает хуже, чем другие гимнастки - не надо ее ставить не на свое место. Почему ей ошибаться можно? Я этого понять не могу. Почему ей можно, а другим сбавки делают там, где все хорошо. И как по-другому относиться? Порадоваться?

ANZELA: Gold То, где завышают оценки одним и занижают другим - НИКОГДА НЕ БУДЕТ НАЗЫВАТЬСЯ СПОРТОМ! тут я согласна на 100% но к сожалению это так и это так везде назовём это не спорт а жестокий бизнес в котором все пешки кроме ..............................

Gold: ANZELA пишет: и это так везде Нет. Не везде. Месяц назад я была на чемпионате мира по фигурному катанию. И могу Вам сказать, что там точно не так.

ANZELA: Gold хочется верить в лучшее, но увы

multik: Gold А ведь у нас есть оценка А, в которой необходимо все эти несоответствия отображать. И что же? А Вы не принимаете во внимание, что вкусы у всех разные? Вам показалось, что соответствия не было, а другой скажет, что, напротив, было. И почему Вы отмечаете несоответствие только у Канаевой? У остальных гимнасток полная гармония? Главная проблема российских комментаторов в том, что комментируют по принципу: все гимнастки делали грубые ошибки, и только российские - мелкие помарки А я не заметила никакого негатива по отношению к украинским гимнасткам. И поймите, это российский канал, комментаторы обращаются в первую очередь к российским зрителям. Они просто не могут раскритиковать в пух и прах наших спортсменок. К тому же, Горбулина видит всю ту работу, которую они проделывают своими глазами. Ну как она может о своих же воспитаницах негативно высказываться? Она переживает, пытается поддержать. обратите внимание, в каждом виде спорта, когда комментируют выступления российских спортсменов, летят фразы типа: "Давай, давай. Держим кулачки. Ошибся? Ничего. Догоним. Перегоним." Это своего рода обращение к зрителю: "Давайте же поддержим". Повторюсь, она ни слова плохого о спортсменках других стран не сказала. (потерю за площадку она не решилась расписать во всех подробностях, как грубейшую ошибку Максименко). Да что Вы? Внимательно слушали? Когда Канаева зафиндилила предмет за площадку, Горбулина подробно рассказала, чем это грозит. Если комментатор не в курсе названия той или иной муз композиции, то лучше промолчать - умнее будет выглядеть. Пороть чушь про Шопена и Спартака... это, извините, чуть ли не попса в классике. Комментатор оговорилась, сказала "концерт для фортепиано Рохмнинова". Горбулина тут же ее исправила "Шопен". Что в этом страшного? Они работают в прямом эфире.

Школьник: ANZELA пишет: Только российские болельщики могут так радоваться неудачам своих же девчонок которые выступают за эту страну. А вы спросите : ПОЧЕМУ?

Школьник: Den пишет: Кроме Кондаковой, Дмитриевой и Донич (кстати, где она?) - увы, да. У всех вкусы разные...

Gold: multik пишет: А Вы не принимаете во внимание, что вкусы у всех разные? Вам показалось, что соответствия не было, а другой скажет, что, напротив, было. Это не вкус. Вы понимаете, что если вы берете музыкальную композицию, то она несет в себе смысл, тему, историю? Вы понимаете, что купальник с восточными узорами никак не может привязаться по смыслу к Pink Floyd? Это не вкус - это логика. Рок-музыка и восточные узоры? Где она? И почему Вы отмечаете несоответствие только у Канаевой? У остальных гимнасток полная гармония? Потому что 9,900. Вот мне интересно, где же там столько гения и поэзии. У остальных - отмечаю. Делала это в разборах с видео. А я не заметила никакого негатива по отношению к украинским гимнасткам. И поймите, это российский канал, комментаторы обращаются в первую очередь к российским зрителям. Они просто не могут раскритиковать в пух и прах наших спортсменок. Я не говорю о критике. Я говорю о комментариях. Кто-то вспомнила Пакуеву - ну вот вам образец. Да что Вы? Внимательно слушали? Когда Канаева зафиндилила предмет за площадку, Горбулина подробно рассказала, чем это грозит. Очень внимательно. Чем грозит - да. Но не сокрушалась, какой это ужас ужасный. Комментатор оговорилась, сказала "концерт для фортепиано Рохмнинова". Горбулина тут же ее исправила "Шопен". Что в этом страшного? Они работают в прямом эфире. В том, что не надо позориться. Либо готовиться, находить информацию и давать ее в эфире. А так "оркестровка" про Шопена - это позор.

Den: Gold пишет: Главная проблема российских комментаторов в том, что комментируют по принципу: все гимнастки делали грубые ошибки, и только российские - мелкие помарки Если они скажут что-то "лишнее", Винер их в сточную яму Новогорска сбросит .

Школьник: Gold пишет: Кто-то вспомнила Пакуеву - ну вот вам образец. Она уже давно не комментирует... Жаль...

Barsy4ek: multik ничего себе обращение к зрителям... каждый раз у всех упражнение не целостные, нет ничего сложного... это она не только про Украину но и про Митеву тоже, а позорище такое назвать Дерюгину Альбиной Ивановной... и не раз, и не исправилась она... ну это неуважение в каждом комментарии прослеживалось! посмотрите как корректно комментировала Аня Бессонова Кубок Мира в Киеве, если она не хотела говорить она просто молчала... по мне так показывает интеллект человека! Соперничество должно быть без унижения и насмешек, а мы каждый раз все больше подчеркиваем свое превосходство купленное большими деньгами! у нас даже в нашей сборной есть только одна гимнастка, а хорошие все вторые, третьи ...надцатые... кому это нужно?

multik: Gold Очень внимательно. Чем грозит - да. Но не сокрушалась, какой это ужас ужасный. А должна была сокрушаться? Она говорила "ужас ужасый" про потери Ризатдиновой, Максименко? Не было такого В том, что не надо позориться. Либо готовиться, находить информацию и давать ее в эфире. А так "оркестровка" про Шопена - это позор. Да, она же оговорилась. У нее определенно перед носом был список с названиями и авторами композиция. Просто оговорилась. Не вижу в этом ничего позорного.

multik: Barsy4ek Я уже поняла, что для Вас украинская гимнастика - нечто гениальное, Россия - ось зла. а мы каждый раз все больше подчеркиваем свое превосходство купленное большими деньгами! С такой обидой написано, как будто на ваши деньги куплено.

Sana: multik, дело ведь не в том, за чьи деньги куплено превосходство, а в том что оно все таки куплено...

Barsy4ek: multik я никогда не скрывала что мне нравится украинская школа и белорусская, болгары с предметом всегда впечатляли... и не понятно почему при таких возможностях не могут хореографией заняться... элементарного же не делают - ногу никто приставить не может! никакой обиды... просто констатация факта ...увы в нашей стране все куплено или бездарно загублено... обидно что из всего мы сделали политику ...и мне все больше нравится смотреть теннис... там и деньги есть и справедливость! вот это спорт.... а когда весь мир становится массовкой для России, то мне кажется это не может радовать и приносить удовольствие от увиденного я вот сразу вспомнила Лену Витриченко... у нее был гениальный мяч... и когда на европе ( или на мире не помню точно) ей 10 минут не ставили оценку... весь зал ревел и не отпускал ее и в итоге ее таки кинули на 6 место... ну и что это красиво? люди не слепые... почему вся Япония ревела от выступлений Бессоновой? да все просто людей и их симпатии купить нельзя......... иногда на первый взгляд кажущееся простым сделать то очень сложно... возьмите хотя бы первый риск в обруче у Максименко... уверяю вас куда легче пролезть в обруч чем так сделать! а высота бросков... а перекаты у Митевой , у Станютыу, Дмитриевой... ну это же красиво и сложнее чем носить мяч в спине.. ну короче - это как обычно диалог сам с собою! ну или с теми кто тоже так думает!

Gold: multik пишет: А должна была сокрушаться? Она говорила "ужас ужасый" про потери Ризатдиновой, Максименко? Не было такого Вам цитаты написать? Вы прекрасно понимаете о чем я. Так последние 10 лет. Только на российских каналах, на других, поверьте, уважительно говорят обо всех. Послушайте комментарии Годунко http://www.youtube.com/watch?v=KQBcOqxVV3k&feature=related

Мая: По мне, так лучше Горбулина, чем Попов с Ивановой. К тому же сложные вещи она у всех отмечала, так же,как и хоршо выполненные трудности-те же пируэты у Ризатдиновой, например.

Gold: Barsy4ek пишет: иногда на первый взгляд кажущееся простым сделать то очень сложно... возьмите хотя бы первый риск в обруче у Максименко... уверяю вас куда легче пролезть в обруч чем так сделать! а высота бросков... а перекаты у Митевой , у Станютыу, Дмитриевой... ну это же красиво и сложнее чем носить мяч в спине.. ну короче это как обычно диалог сам с собою! ну или с теми кто тоже так думает Это со мной!!! Со мной!!! И я так думаю. И поворот на высоком полупальце сложнее чем на стопе с приподнятой на сантиметр пяткой. И прыжки сложнее делать летящие, с правильной позицией рук, чем падающие как мешок с картошкой и со скрюченными руками. И работать в музыке сложнее и зрелищнее, чем хождение самой по себе. Что я прицепилась к Ризатдиновой? да она же поет своим телом, у нее выразительные руки, таких нет ни у кого в современной гимнастике. Как она прекрасна с мячом. Каждая нотка отражена в движении. Есть единое целое - композиция. Все это дополнено скромным костюмом, который подчеркивает тонкость и нежность музыки. А мне говорят, что у нее артистизм за пределами первой десятки... Это и есть артистизм в гимнастике - целостность, логичность, единство. Элементы как средство выражения музыки. А не музыка, как бестолковый фон. Когда элемент без видимых усилий вытекает из другого элемента и все это по музыке. И выдыхаешь только через полторы минуты, потому что смотришь, затаив дыхание. Танго в обруче Станюты. Там же все по акцентикам, до мелочей. До шага. И как она все это расставляет. Как выбранная тема отражена в костюме. И у нее артистизм в конце десятки. Это самое сложное: сделать так, чтобы казалось, что это очень просто, без видимых усилий, легко и просто.

Ezhik: У Ризатдиновой очень красивые упражнения, но меня коробит от того, что она мяч постоянно ловит двумя руками. За это, наверное, и снижают. А Митрош и Вебер мне жалко. Да, их без конца тянут вперед. Но не они же себе оценки ставят! Столько негатива каждый раз льется на них, не на судей. Думаешь, не дай Бог в инет выйдут и прочитают. Люди, будьте добрее.

Школьник: Barsy4ek пишет: или с теми кто тоже так думает! ...единомышленники есть... ... Кто не видел - на Росси2 (спорт) началась трансляция финалов...

multik: Gold Нет, я не понимаю, о чем Вы. Я же с Вами не спорила по поводу "приятно-не приятно" слушать Годунко. Соглашусь, приятно. Горбулина не хуже комментирует. Она также отмечала и необычные элементы, и хорошее исполнение и помарки у всех без исключения. На наши. На деньги налогоплательщиков. Вы действительно так думаете?

Маринка: Ха!!! опять меня в клуб единомышлеников забыли принять Барсучок, Саша, подтверди!

multik: иногда на первый взгляд кажущееся простым сделать то очень сложно...возьмите хотя бы первый риск в обруче у Максименко Я об этом уже писала. И у Максименко, и у Ризатдиновой есть очень сложные элементы. Но их единцы. Не случайно всем запомнился только первый бросок у Максименко в обруче и поворот со сменой формы на высоком полупальце у Ризатдиновой.

gimnasto4ka: ANZELA prjamo v to4ku!!!!

Школьник: Ezhik пишет: но меня коробит от того, что она мяч постоянно ловит двумя руками. За это, наверное, и снижают. Точно такое же мнение... Очень по-школьному, недоработанные переходы из элемента в элемент, тело не работает как хотелось бы... До Олимпиады еще есть время. Очень не понравился вход и выход с ковра на полупальцах, как на пружинах... Не красиво...

gimnasto4ka: a mnogie kak to stali vihodit na polupalcah....

Barsy4ek: Маринка у меня ваще ощущение что мы с тобой ( и еще пара человек) живем в прошлом веке... потому что нам не нравится мяч в опе....и косолапые ноги.. ну и тд. Школьник пишет: Очень не понравился вход и выход с ковра на полупальцах, как на пружинах... Не красиво... как может такое не нравится... даже маленькие детки и между прочим Даша Осминина (ученица Скалдиной) периодически так ходит! multik на всякий случай и Аня и Алина делают не менее сложные элементы которые они заканчивают так как положено... и прыгает Алина шикарно.... ну может не крутит столько поворотов сколько Кондакова и Дмитриева....но у каждого свое... по мне так лучше поворот в аттитюд чем из плане в какую-то раскоряку..хоть убейте не могу понять в чем красота этого поворота у Жени? ну в общем чет я в этот раз не по детски завелась..все равно ведь ничего не докажешь! хотя я и не собиралась! это просто так мысли в слух!

Gold: multik пишет: Gold Нет, я не понимаю, о чем Вы. Я же с Вами не спорила по поводу "приятно-не приятно" слушать Годунко. Соглашусь, приятно. Горбулина не хуже комментирует. Она также отмечала и необычные элементы, и хорошее исполнение и помарки у всех без исключения. Мультик, Вам все написала Барсучок. Если вы считаете, что такие комментарии - достойны, ок, это ваше мнение. Я считаю, что это позор. И продолжает он уже 10 лет. Политзадание "наши лучше всех, ошибок у них нет, остальных топтать" выполняется на отлично. Ezhik пишет: У Ризатдиновой очень красивые упражнения, но меня коробит от того, что она мяч постоянно ловит двумя руками. За это, наверное, и снижают. И оценку А? Я думаю, что ей нужно попой мяч поймать и сразу трудность возрастет. А еще надо зажать его между ухом и задней поверхностью бедра и так ходить по ковру. Вот же она - сложность! У Ани шикарнейшие перекаты и высокие броски. А Митрош и Вебер мне жалко. Да, их без конца тянут вперед. Но не они же себе оценки ставят! Столько негатива каждый раз льется на них, не на судей. Думаешь, не дай Бог в инет выйдут и прочитают. Люди, будьте добрее. Зачем? Мы же о жестоком спорте говорим Вы действительно так думаете? Да, я так думаю. multik пишет: Я об этом уже писала. И у Максименко, и у Ризатдиновой есть очень сложные элементы. Но их единцы. Не случайно всем запомнился только первый бросок у Максименко в обруче и поворот со сменой формы на высоком полупальце у Ризатдиновой. Нет, не только. Запомнилась прекрасная работа с предметом. У Максименко шикарная ловля обруча через волну, амплитудные прыжки, высоченные броски.

multik: Gold Можно видео, где гимнастка попой мяч ловит?

Школьник: Barsy4ek пишет: даже маленькие детки и между прочим Даша Осминина (ученица Скалдиной) периодически так ходит! Маленьким детям можно так ходить, но после 12-14 лет уже нельзя... не по-взрослому... надо учиться ходить по-другому. Хороший тренер обязательно научит этому.

Barsy4ek: Школьник а по мне так это лучше чем идти раскачивая плечами! ну да ладно! не об этом мы! а то щас начнем еще прически обсуждать!

Школьник: Barsy4ek пишет: а по мне так это лучше чем идти раскачивая плечами! ну да ладно! не об этом мы! а то щас начнем еще прически обсуждать! и макияж... Но раскачивающиеся плечи тоже не красиво...

Veneta A: zhivchik пишет: Мне нравилась комментатор Пакуева, но её давно нет. Пакуева сняла от ефир Винер, потому что не понравилься коментар и Наташа говорила очень хорошо о Ани Бесоновой, а не о руских. Потом Винер ей запрещала общатся с гимнастки и бывает на соревнования. Был очень некрасивы епизод в зал соревнования. Мне тоже нравилсь коментар Пакуева и что если она ошибалась и ей скажеш она в следующий ефир отмечала ето. Простите за плохой рускии язык

Gold: multik пишет: Gold Можно видео, где гимнастка попой мяч ловит? Нет. Потому что это гипотеза о рисках и трудностях, учитывая нынешние тенденции в гимнастике. Это настоящая современная гимнастика http://imageshack.us/photo/my-images/101/79fa17704499.jpg/ А до того, о чем вы попросили, осталось совсем чуть-чуть. Мультик, я на самом деле люблю с Вами поболтать, тк у Вас развернутые комментарии и аргументированное мнение, поэтому не хочу, чтобы наша беседа скатилась не пойми куда. Но меня возмущает то, что я видела вчера и сегодня. Я не болею за флаг, я болею за спорт. Я хочу радоваться заслуженной победе, и мне все равно под каким флагом эта победа. Черкашина была лучшей - прекрасно! Кондакова, Дмитриева, Станюта, Митева, Максименко - да кто угодно. Радоваться незаслуженным победам я не буду. И не хочу видеть унылый кардебалет митрошей в элите гимнастики. Школьник пишет: Хороший тренер обязательно научит этому. Хах, многие гимнастки своей походкой напоминают мне терминаторов, когда качают плечами из стороны в сторону. Veneta A пишет: Пакуева сняла от ефир Винер, потому что не понравилься коментар и Наташа говорила очень хорошо о Ани Бесоновой, а не о руских. Потом Винер ей запрещала общатся с гимнастки и бывает на соревнования. Был очень некрасивы епизод в зал соревнования. Мне тоже нравилсь коментар Пакуева и что если она ошибалась и ей скажеш она в следующий ефир отмечала ето. Простите за плохой рускии язык Спасибо Вам за этот комментарий! Я ожидала что-то в таком духе.

Sana: Gold пишет: Это настоящая современная гимнастика http://imageshack.us/photo/my-images/101/79fa17704499.jpg/ Куп - бомба, верх безвкусия и пошлости. Я б его назвала "Монро на пенсии".

vselena_1: М-да, собрались прям единомышленники!!!! На костюмы той же Алины Максименко, вообще уже смотреть невозможно, желтый с черным, вообще кошмар, кажется, что одно и то же упражнение делает уже 1000 лет в этом костюме под одну и ту же музыку???!!!!

vselena_1: А костюмы Мелитины и Черкашиной похожи по стилю на русских, и никто (на этом форуме) их не упрекает за множество камней и наворотов в цветах!!!!

арш: Sana, никто не говорит, что купальник хороший. Но хватит уже выставлять это фото. покопайтесь, и вы найдете любую гимнастку в не лучшем виде, даже если костюм просто шикарный. Сегодня ночью видела финалы булав и ленты, булавы у Жени не получились, а лента на одном дыхании.

multik: Gold Это настоящая современная гимнастика http://imageshack.us/photo/my-images/101/79fa17704499.jpg/ Так гимнастки делали и 10 лет назад. Не вижу в этом ничего ужасного и неэстетичного. Мне всегда нравился этот элемент.

арш: элемент красивый, но неудачно поднялась юбка, оставьте это фото в покое. Очень много красивых Женичкиных фото с этой Европы.

Инга: От комментариев становится грустно... сколько же у русских злобы на своих!!! Особенно Gold насытил этот сайт негативом... Я не поняла Gold это мужчина или женщина скрывается под ником... Но если мужчина, то наводит на грустные размышления о себе... Мне очень нравятся россиянки! А вот Ризатдинова и Маскименко - ну ни как не радуют! Очень рада за Любовь Черкашину!!! Как долго она к этому шла!!!

Barsy4ek: ну так если кому интересно! вчера ночью финалы показывали, и случайно папа мой присел посмотреть, посмотрел всех и сказал- Увидел только одно упражнение и к моему удивлению это была Максименко! про остальных сказал что это просто суета под музыку. и очень много грязи! ему даже на Митрош оказалось приятней смотреть. А еще ему Даша Дмитриева с мячом понравилась! сказал что вот эти два выступления похожи на маленький спектакль ..... а он у меня музыкант

Gold: vselena_1 пишет: М-да, собрались прям одиномышленники!!!!На костюмы той же Алины Максименко, вообще уже смотреть невозможно, желтый с черным, вообще кошмар,кажется, что одно и то же упражнение делает уже 1000 лет в этом костюме под одну и ту же музыку???!!!! Костюм Алины Максименко прекрасно подчеркивает тонкую и стройную фигуру гимнастки, а ноги в этом костюме смотрятся как минимум по 2 метра. Золото с черным прекрасно сочетается. А упражнение она делает второй сезон. Упражнение весьма удачное и очень идет гимнастке. vselena_1 пишет: А костюмы Мелитины и Черкашиной похожи по стилю на русских, и никто (на этом форуме)их не упрекает за множество камней и наворотов в цветах!!!! Может, по количеству камней и похожи. Только вот белорусская школа с вниманием относится к выбранной теме для упражнения. В их купальниках прослеживается взаимосвязь с музыкой. Не могу представить, чтобы Черкашина вышла в своем голубом купе под народные мотивы. арш пишет: Sana, никто не говорит, что купальник хороший. Но хватит уже выставлять это фото. покопайтесь, ивы найдете любую гимнастку в не лучшем виде, даже если костюм просто шикарный. Сегодня ночью видела финалы булав и ленты, булавы у Жени не получились, а лента на одном дыхани Можно мы сами решим, что нам выставлять и что обсуждать? Эта фото на сайте информационных агентств. А еще большой популярностью пользуется фото с Женином фирменном на груди. Это вопросы не к нам, а к Жене-что делает, то и фотографируют.

Gold: Barsy4ek пишет: ну так если кому интересно! вчера ночью финалы показывали, и случайно папа мой присел посмотреть, посмотрел всех и сказал- Увидел только одно упражнение и к моему удивлению это была Максименко! про остальных сказал что это просто суета под музыку. и очень много грязи! ему даже на Митрош оказалось приятней смотреть. А еще ему Даша Дмитриева с мячом понравилась! сказал что вот эти два выступления похожи на маленький спектакль ..... а он у меня музыкант А я сегодня заставила своего молодого человека посмотреть поющую ленту Канаевой. Знаете что сказал? Не понравилось, путается в ленте и криво крутится (это про пируэты). И еще спросила что он думает о Кабаевой. Он ответил, что никогда не нравилась. Почему? Потому что все время вокруг Кабаевой был маркетинг.

zhivchik: А знаменитую ловлю мяча Черкашиной тоже назовёте "ловлей попой"? Смотрится она, по-моему, в равной степени эстетично с жениной ловлей. Я не поклонница ни Ризатдиновой, ни Максименко, но при этом мне очень нравятся Бессонова, Шинкаренко, Мазур. И по фактуре, и по выступлениям, исполнению. Для меня У Ризатдиновой тело непропорционально длинное, извините за прямоту, но здесь часто не подбирают выражения, когда обсуждают фактуру.

Gold: zhivchik пишет: А знаменитую ловлю мяча Черкашиной тоже назовёте "ловлей попой"? Смотрится она, по-моему, в равной степени эстетично с жениной ловлей. Живчик, Люба ловит мяч ногами http://www.imagebam.com/image/c7198b134284785 До попы там далеко А что касается ловли попой - это один из моих прогнозов о гимнастике будущего, и о работе с предметом в частности Я не поклонница ни Ризатдиновой, ни Максименко, но при этом мне очень нравятся Бессонова, Шинкаренко, Мазур. И по фактуре, и по выступлениям, исполнению. Для меня У Ризатдиновой тело непропорционально длинное, извините за прямоту, но здесь часто не подбирают выражения, когда обсуждают фактуру. И это правильно, мы ведь говорим о жестоком спорте Если речь о фигуре - это дело вкуса, а если о фактуре, то в каждом виде спорта есть свои требования. В художественной гимнастике чем выше и стройнее - тем лучше на ковре смотрится. Ну и стиль школы Дерюгиных - высокие и стройные.

zhivchik: Gold пишет: В художественной гимнастике чем выше и стройнее - тем лучше на ковре смотрится. Нет, я не считаю, что Максименко лучше всех на ковре смотрится.

Gold: Да, и еще про ловлю Любы и саму Любу. Хочу признаться, когда я увидела Черкашину на чемпионате мира, она произвела на меня самое сильное впечатление. У нее были композиции, то, о чем я так люблю говорить. И ловля в этом мяче была в музыку, и все остальные движения. И знаете, это совсем другое дело, когда гимнастка ловит мяч в музыку, и когда просто ловит.

Gold: zhivchik пишет: Нет, я не считаю, что Максименко лучше всех на ковре смотрится. Вы считаете, что лучше всех на ковре смотрится Канаева. Так?

zhivchik: Так и записали меня в фоннадко Канаевой. Канаева смотрится лучше Максименко, но хуже Шинкаренко - такой ответ устроит? При этом Шинкаренко проигрывает в другом. Если глубоко копать, хг - женственный вид спорта, и присутствие форм (не полноты) не считаю недостатком.

Sana: Интересно читать о том, что Максименко выступает с одной и той же композицией. Но ведь это композиция! А не одно и то же упражнение с некоторыми изменениями под разную музыку, как например у той же Канаевой в мяче... Этот ЧЕ обнажил основные проблемы российской сборной, показал не лучшие стороны суддейства, но в то же время он подарил надежду худ.гимнастике. Главное, чтобы эта маленькая надежда на справедливость не умерла на следующих соревнованиях, на которых все тем же "великим" будут прощать "мелкие" помарки, а стоящим в очереди к пьедесталу будут снимать балы за "грубые" ошибки.

Gold: zhivchik пишет: Так и записали меня в фоннадко Канаевой. Не-не, это по старой памяти Канаева смотрится лучше Максименко, но хуже Шинкаренко - такой ответ устроит? При этом Шинкаренко проигрывает в другом. Устроит) Если глубоко копать, хг - женственный вид спорта, и присутствие форм (не полноты) не считаю недостатком. Я то же не считаю. Дмитриеву в моем личном рейтинге записала как самую сексуальную гимнастку. Столько в ней мягкости и гармонии.

танька: Уважаемые форумчани! Давайте не будем забывать, что у нас есть отдельные темы для обсуждения костюма и чемпионата! Голд достойно высказывает свое мнение и не заставляет других принимать свою точку зрения, так что давайте уже перестанем после каждого ее сообщения нападать! Всем известно, сколько людей столько мнений...Так давайте же уважать мнения друг друга!Еще хочу сказать, что Женя гимнастка! Ее задача работать в зале, костюм она себе сама не шьет, да и элементы она себе не ставит у сборной есть постановщики и тренера! Так может не стоит все беды вещать на шею одного человека. Думаю всем понятно, что не все в компетенции гимнастки. Люди склонны ошибаться... Не смотря на все написанное команды всех стран, которые борются за первые места работают не покладая рук, стараясь для своего зрителя и для своей страны. Не всегда все выходит, как хотелось бы, но целые команды людей стараются, делая свою работу, так давай те, же уважать труд людей и хотя бы высказывать свое мнение за или против в достойных выражениях, а не в виде жалких оскорблений.

Gold: Sana пишет: Этот ЧЕ обнажил основные проблемы российской сборной, показал не лучшие стороны суддейства Вот эти обнажения наблюдаю каждый год с 2001-2002

Sana: zhivchik, но согласитесь что в некоторых купальниках Женины формы смотрятся несколько тяжеловато на фоне других гимнасток. Исчезает ощущение легкости, невесомости. Я со всем не имею в виду вес, а лишь некоторые неудачные подборы цветов и фасонов Жениных купов в области груди например.

ANZELA: Женя гимнастка! Ее задача работать в зале, костюм она себе сама не шьет, да и элементы она себе не ставит у сборной есть постановщики и тренера! Так может не стоит все беды вещать на шею одного человека. Думаю всем понятно, что не все в компетенции гимнастки. Люди склонны ошибаться... команды всех стран, которые борются за первые места работают не покладая рук, стараясь для своего зрителя и для своей страны. Не всегда все выходит, как хотелось бы, но целые команды людей стараются, делая свою работу, так давай те, же уважать труд людей и хотя бы высказывать свое мнение за или против в достойных выраженияхполностью согласна с твоим высказыванием

Den: zhivchik пишет: А знаменитую ловлю мяча Черкашиной тоже назовёте "ловлей попой"? Смотрится она, по-моему, в равной степени эстетично с жениной ловлей. Ну нельзя Канаеву сравнивать с Черкашиной. Черкашина женственная, элегантная и просто привлекательная внешне (фигуру имею в виду). И пусть она ловит мячи хоть ушами - это мало что изменит. А Канаева это вечный подросток, которому надо в плюшевые мишки играть .

ах: А моему мужу понравилась Митрош и Черкашина, Максименко тоже говорит хороша но щёки слишком выделяются.

Gold: ах пишет: А моему мужу понравилась Митрош и Черкашина, Максименко тоже говорит хороша но щёки слишком выделяются. Вчера спросила одного приятеля: что ты думаешь о художественной гимнастике? А он ответил: круто! Туда можно идти, чтобы стать депутатом. А еще спросила: будет ли он смотреть гимнастику. А он ответил, что не будет. Почему? Потому что не нравится, когда начисляют баллы, потому что начислить можно кому угодно и что угодно.

Belosnegka78: Голд, все, что вы пишете здесь, это ВСЕГО ЛИШЬ выражение ВАШЕЙ личной симпатии к определенным гимнасткам и взброс д...ма в адрес неугодных лично вам. И вся ерундень про купальники из бельевого магазина, "высокоавтортетное" мнение друзей, мужей, знакомых мам из песочницы здесь абсолютно не при чем. Моему мужу всегда нравилась Симона Пейчева, сейчас нравится Проданова. И че? Дружно хором нам орать "Проданову в чемпионки" Или предоставить зрителям на трибунах оценивать выступление ИХ ЛЮБИМЫХ гимнасток хлопанием и топанием? А ТВ зрители будут оценивать любимых гимнасток посредтсвом смс голосования. И будет нам всем "народ не обманешь". Взрослые тетьки вроде пишут...

Barsy4ek: Belosnegka78 а Голд не одна такая! и речь не в симпатиях ...а в справедливости! я так вообще думаю что сидеть там должны совершенно отдаленные люди от Винер и компании...там коррупция..это все знают и видят. посадите любдей из балетного училища оценивать хореографию и исполнение, композицию....а так что ..а так то что имеем

zhivchik: А воз и ныне там.

ANZELA: речь не в симпатиях ...а в справедливости! я так вообще думаю что сидеть там должны совершенно отдаленные люди от Винер и компании...там коррупция..это все знают и видят. наконец то а то всё рожа не та не та куп не тот ,вот с этого и надо было начинать ,без оскорблений и имён

Gold: Belosnegka78 пишет: Голд, все, что вы пишете здесь, это ВСЕГО ЛИШЬ выражение ВАШЕЙ личной симпатии к определенным гимнасткам и взброс д...ма в адрес неугодных лично вам. Напомню Вам, что форум - площадка для обмена мнениями. И все, что пишу я - это мое мнение по умолчанию. Или фразу "это мое мнение" нужно приписывать к каждому сообщению? Все, что пишу я здесь - это всего лишь мое видение современной художественной гимнастики. Все мои симпатии на стороне лучшей гимнастки, по факту выполненного на ковре. А мои личные симпатии остались неизменны - это Бессонова, которая не соревнуется. И вся ерундень про купальники из бельевого магазина, "высокоавтортетное" мнение друзей, мужей, знакомых мам из песочницы здесь абсолютно не при чем. Позвольте узнать, где я написала, что мнение моих друзей и знакомых - "высокоавторитетное". Это просто мнение. И оно имеет право на существование. Или дело в другом: Вам оно не нравится и поэтому Вы себе позволяете хамить, отзываясь о мнениях в пренебрежительном тоне. А мне интересны все мнения - авторитетные, дилетантские, фанатские, любые. Теперь про купальник из бельевого магазина: костюм несет в себе роль дополнения художественного образа, которые оценивается оценкой А. Я конечно, понимаю, что гимнасткам сборной России можно выходить в чем угодно, но тем не менее... Меня интересует, какое смысловое отношение и логическая связь существует между выбранной композицией и костюмом. И где это отражено в оценке. Это же касается и марлевого купальника с каменьями. Как справедливо задала вопрос Барсучок, правила на Канаеву не распространяются? А дальше можете продолжать тешить себя надеждой, что все это ерундень... На то есть правила, которые сами себе понаписали, чтобы демонстративно на них плевать. Моему мужу всегда нравилась Симона Пейчева, сейчас нравится Проданова. И че? Дружно хором нам орать "Проданову в чемпионки" А здесь кто-то орал "... в чемпионки"? И кого же я требовала в чемпионки? Цитаты в студию. Или предоставить зрителям на трибунах оценивать выступление ИХ ЛЮБИМЫХ гимнасток хлопанием и топанием? Моя любимая гимнастка - Анна Бессонова. Дальше вопросы будут? Винер так любить рассказывать, что все они делают только для зрителя... Вспоминая историю, зритель уже лет ..цать как оценивает овациями выступления. И не редко освистывает оценки, выставляемые судьями. А ТВ зрители будут оценивать любимых гимнасток посредтсвом смс голосования. И будет нам всем "народ не обманешь". Взрослые тетьки вроде пишут... Конечно, нет. Конечно, система оценок совершенна. О чем речь? Тихо там себе засчитали кому нужно и что нужно, и чемпионка получилась. А зрителям очень интересно - смотреть и не знать, кто и почему на том месте, на которое его поставили судьи. К взрослым тетькам вы меня рано записали. Знаете, мне уже скучно писать одно и то же, отвечая на сообщения "ах, какая эта Голд...". Если Вы не согласны, ну напишите, с чем, аргументируйте мнение, изложите свою картину. Расскажите, почему вы согласны с оценкой А 9,900 Канаевой. Какой вы видите связь между музыкой, хореографией, костюмом. Расскажите об истории музыкальной композиции, о том, что вы увидели в интерпритации этой истории гимнасткой, как она раскрыла выбранную тему. Расскажите о положительных моментах в закрытой системе судейства. Расскажите, почему Вы считаете, что российским гимнасткам можно плевать на правила и выходить в прозрачных купальниках. Давайте по делу. То, что я плохая и ужасная, потому что не воплю "Россия вперед!"и не кричу "Женя молодец!", закрыв глаза на выступления - это уже давно не новость. Уличить меня в любви к кому-то конкретно Вам не удастся, потому что любимые гимнастки уже давно закончили свою карьеру. Меня записывали в мамаши забракованной Винер гимнастки, приписывали зависть Винер, приписывали профессиональную несостоятельность, чего только не писали... А я - простой зритель. И хочу быть на своем месте - на трибуне или у экрана тв. И я хочу видеть спорт, красивый и зрелищный, со всеми атрибутами в виде конкуренции, соперничества, многочисленных болельщиков на трибунах, понятных оценок, художественной составляющей, компетентными комментариями и уважительным отношениям ко всем участницам соревнований. ANZELA пишет: наконец то а то всё рожа не та не та куп не тот ,вот с этого и надо было начинать ,без оскорблений и имён А с этого и начинается всегда! Купальник - это уже детали.

танька: Belosnegka78Здравствуйте! По скольку мое общее сообщение не действует, наверное придется писать каждому отдельно! Меня не устраивает ваш пост! Первое... обсуждение персоны голд не имеет ни какого отношения к этой теме, поэтому можно это засчитать за флуд! Второе...Ваши хамские высказывания со словами дерьмо в которых вы многоточи ставите не очень приятно читать! Если вы не заметели голд не использует слова дерьмо а так же другие в адрес кого либо...У нее есть свое мнение и вам она его не навязывает! Поэтому не вижу причины писать столь агресивные сообщения в адрес данного человека. Вырожайте свое мнение более культурно и по теме пожалуйста, иначе я буду вынуждена поставить вам замечание. Gold НАпоминаю что у нас есть тема обсуждение чемпионата и плюс открыта тема разбор полетов...

Gold: танька пишет: Gold НАпоминаю что у нас есть тема обсуждение чемпионата и плюс открыта тема разбор полетов... Ушла туда

Инга: танька Я не согласна, что Gold не навязывает своё мнение! По стилю очень даже навязчиво и активно. Старается многих процитировать и вставить своё мнение.

Ксю 95: Инга

листик: Инга если она пытается объяснить-что связь движения и музыки должна иметь место и костюм должен поддерживать образ нравится нам нам это или нет-так должно быть!потому что художественная гимнастика это это балет+предмет !и я не представляю себе Кармен в сарафанчике к ппримеру.меня смущают другие вещи1.в русской школе долстаточно денег-так почему не нанять хореографов-постановщиков и спецов по истории костюма 2.в украинской школе(не знаю как сказать чтоб потом никто не набросился)возмем примеры из истории если чтото идет не так и путь выбранный стоящими у власти ведет в тупик-в Англии уходят в отставку.в японии делают харакири.короче как то нужно действовать чтобы дети не страдали от старых споров.ведь для них -спорт -это здесь и сейчас потом нету надеюсь что никого не обидела

ANZELA: листик в японии делают харакири.короче как то нужно действовать чтобы дети не страдали

Инга: листик Если бы было все так как вы написали! Её объяснения мне ни чего не доказывают и не объясняют. Например, подборка фоток с прекрасными позами украинок и некрасивым фотками россиянок - это доказывает только предвзятое отношение. Но я смотрю своими глазами - и мне нравятся россиянки! Они виртуознее и лучше. чем все. Да, не все у них получается...Видно, что они в поиске...да и судейство у нас не в адеквате. Кстати, латышскую сборную засудили очень сильно и групповую и Лизу Гамалееву - она великолепно сделала булавы - а ей 24.625! При желание недостатки найти можно во всех гимнастках. А критика, в основном направлена, только на россиянок в противопоставление во всем прекрасных украинок!!!!! Резатдинова работает чисто - как автомат - смотреть скучно - прокручиваю.... (Извини Аня!) Удивляюсь я русским!

Маринка: Инга пардон, не выдержала, Вы тут много не русских видите? Дамы, перебирайтесь в тему обсуждения или разбор ) Ток не заклюйте нашу Голд, а попробуйте также всё рассписать с фотами, с примерами и т.д. (ваш не русский админ )

serafim: Маринка (ваш не русский админ ) Уважаемый наш админ!Давайте без двойных стандартов не только в гимнастике,но и на форуме:когда ОДНИ будут подобные комментарии писать только в теме "Разбор полётов" и "Обсуждение чемпионатов",тогда и ДРУГИЕ будут им там же отвечать на выпады. Инга пишет От комментариев становится грустно...сколько же у русских злобы на своих!!!Удивляюсь я русским! Уж кто-кто,а Gold не россиянка!Не надо верить её подписи к аве.УКРАИНЕ И РОССИИ ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ХОТЯТ "ПОМОЧЬ ДРУЖИТЬ "ЛЮДИ ИЗ-ЗА ОКЕАНА. Инга Её объяснения мне ни чего не доказывают и не объясняют. Например, подборка фоток с прекрасными позами украинок и некрасивым фотками россиянок - это доказывает только предвзятое отношение. Но я смотрю своими глазами - и мне нравятся россиянки! Они виртуознее и лучше. чем все. Да, не все у них получается...Видно, что они в поиске...да и судейство у нас не в адеквате. Кстати, латышскую сборную засудили очень сильно и групповую и Лизу Гамалееву - она великолепно сделала булавы - а ей 24.625! При желание недостатки найти можно во всех гимнастках. А критика, в основном направлена, только на россиянок в противопоставление во всем прекрасных украинок!!!!! листик пишет в японии делают харакири.короче как то нужно действовать чтобы дети не страдали

ANZELA: Инга пишетКстати, латышскую сборную засудили очень сильно и групповую и Лизу Гамалееву - она великолепно сделала булавы - а ей 24.625! ,наши сборницы молодцы ,за 5 месяцев они так спелись девчонок собрали с рaзных клубов они все личницы и думаю они достойно выступили ,мало оценили да мало но моё мнение что оценивают не конкретное выступление а страну а мы не в числе элиты х.г а у Лизы всё впереди она ещё покажет себя и надеюсь войдёт в 20 сильнейших

""""""": ANZELA Ты права, латвийская команда очень сильно выступила, девочки просто прелесть и очень дружные.Тренера мегамолодцы!!!!!Оценки снизили только за артистику. Но чтобы подняться на ступень выше нужно часто выступать на престижных соревнованиях т.е. везде ездить и показывать себя. Нужен заинтересованный спонсор. И усё

Gold: ANZELA пишет: моё мнение что оценивают не конкретное выступление а страну а мы не в числе элиты И Вы об этом так спокойно говорите...

Школьник: """"""" пишет: чтобы подняться на ступень выше нужно часто выступать на престижных соревнованиях т.е. везде ездить и показывать себя Это обязательно! И чем чаще, тем лучше! """"""" пишет: Нужен заинтересованный спонсор Где же его найти в Латвии? Придется доказывать и показывать себя на соревнованиях! Иногда можно "опираться" на возможности заинтересованных родителей. Такое бывает, что они помогают, чем могут... не только материально (многие шьют очень красивые купальники, находят базы для тренировочных сборов). "Подружитесь" с российскими тренерами, приезжайте на соревнования (матчевые встречи) и сборы в Россию, к "лучшему" тренеру! Не обязательно в ЦОП! К вам близко С-Петербург, Мурманск - там хорошие школы... *** Gold пишет: И Вы об этом так спокойно говорите... Вы считаете, что об этом надо кричать? Прежде всего надо много работать в зале самим гимнасткам и их тренерам и доказывать свое превосходство на соревнованиях, не в кулуарах!

Gold: Инга пишет: Старается многих процитировать и вставить своё мнение. Это нормальных ход дискуссии на форуме. Инга пишет: листик Если бы было все так как вы написали! Её объяснения мне ни чего не доказывают и не объясняют. У меня нет цели кому-то и Вам конкретно что-то доказать или объяснить. Я выражаю свою точку зрения на то, что вижу. Например, подборка фоток с прекрасными позами украинок и некрасивым фотками россиянок - это доказывает только предвзятое отношение. Это доказывает только то, что гимнастка (как и балерина) должна быть в каждый момент своего движения прекрасна (я сейчас о позициях рук-ног, положении корпуса). Вот чтобы она не делала, а должно быть красиво. Стоп-кадр - и всегда должно быть красиво. Подборка фото доказывает лишь то, что красивы далеко не всегда. И чтобы по делу - открывайте видео Семионовой http://www.youtube.com/watch?v=AKpheHlibXg&hd=1 и кнопочку стоп нажимайте тогда, когда Вам захочется. И Вы не найдете ни согнутых колен, ни скрученных рук, ни выгнутых кистей, и еще много чего. Но я смотрю своими глазами - и мне нравятся россиянки! Они виртуознее и лучше. чем все. В чем конкретно? Если Вы говорите о технической составляющей, я не буду с Вами спорить, тк карточек россиянок у меня нет. Но визуально я отдаю предпочтение Кондаковой - чище работает. Если Вы говорите об артистизме, то я готова с Вами поспорить. Потому что информации много, хотя бы в интернете. И без всякого моего мнения можно просто найти эту информацию и сопоставить с тем, что мы видим на ковре. Да, не все у них получается...Видно, что они в поиске...да и судейство у нас не в адеквате Если получается не все, значит на пьедестале должны быть те, у которых получается все. А такие есть на каждом соревновании. Кстати, латышскую сборную засудили очень сильно и групповую и Лизу Гамалееву - она великолепно сделала булавы - а ей 24.625! При желание недостатки найти можно во всех гимнастках. А критика, в основном направлена, только на россиянок в противопоставление во всем прекрасных украинок!!!!! А про мою любовь к Черкашиной и Станюте Вы забыли? ЧЕ не единственный старт, на котором Люба выступила очень достойно. А пишу я о белорусских гимнастках меньше потому, что они входят в первую пятерку. Если бы их убрали за пределы десятки и поставили за Митрош и Ко, можете мне поверить, что я бы писала об этом ни чуть не меньше. Теперь, что касается украинок. Да, я глубоко убеждена, что украинки лучше Митрош и Ко, а то, что их слили за пределы первой десятки - никакого отношения к спорту не имеет, ибо выступают они достойно. Я уже написала, что глубоко удивлена, потому что в 2010 году Максименко была в первой пятерке на чемпионате мира, не прошло и года, как она и в десятку чемпионата Европы не прошла. Шутить изволите? С чего это она так регрессировала? Вот если Вы мне сможете объяснить причины такого регресса и показать на видео, где и что она недоработала, я может, и соглашусь. serafim пишет: Уважаемый наш админ!Давайте без двойных стандартов не только в гимнастике,но и на форуме:когда ОДНИ будут подобные комментарии писать только в теме "Разбор полётов" и "Обсуждение чемпионатов",тогда и ДРУГИЕ будут им там же отвечать на выпады. Мне очень жаль, что достаточно не малое количество людей принимает попытки разобраться в оценках за выпады. Значит, Вас все устраивает. Нравится такая понятная и объективная гимнастика. Прозрачность - как в футболе...Такое то же бывает. serafim пишет: Уж кто-кто,а Gold не россиянка!Не надо верить её подписи к аве.УКРАИНЕ И РОССИИ ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ХОТЯТ "ПОМОЧЬ ДРУЖИТЬ "ЛЮДИ ИЗ-ЗА ОКЕАНА. Ах) Вы меня заставляете пригласить Вас в гости Если что, я на Ленинском живу. И еще про людей из-за океана. К великому сожалению для художественной гимнастики, людям из-за океана этот спорт не интересен. Много раз писала - менталитет не тот. Ну не поведет ни один нормальный человек своего ребенка, чтобы его насильно гнули и тянули. За океаном есть фигурное катание, с длинной историей и своими традициями, а также лояльным подходом - нравится, значит, занимаешься, не нравится - нет. Ни о каких 8часовых истязаниях в зале и речи идти не может. А учитывая тенденции, я очень сомневаюсь, что интерес там появится когда-нибудь.

Gold: Школьник пишет: Вы считаете, что об этом надо кричать? Хотя бы не молчать. Я как-то читала мамочкин форум про деток в хг. Это же какой-то ужас... там коррупция начинается с соревнований 5леток... Дальше - больше. Оценивают не выступления, а финансовые возможности родителей. И считаю, что об этом нужно говорить, а не понимающе кивать и закрывать на этот бардак глаза. Прежде всего надо много работать в зале самим гимнасткам и их тренерам и доказывать свое превосходство на соревнованиях, не в кулуарах Как мы видим, даже великолепные выступления не гарантия того, что гимнастку оценят по заслугам.

ANZELA: Нужен заинтересованный спонсор. И усё где его взять ?я в газеты писала нашему мэру писала и что вы думаете мне даже не ответили

Christina: Я была там, только приехала утром! Я из Донецка, но мы ехали с мамой через Киев, два дня, я не капли не жалела, очень рада, что побывала там! Прекрасно организованно, Арена очень красивая, всё современное, новое, чистое, класс!! Как я болела за Максименко, когда она шла 2ая с булавами! Вслух умоляла Ривкин (простите меня, её болельщики!) и Митрош (Маринка, вам отдельный поклон) ошибиться! Порадовала Черкашина, она так долго к этому шла, всегда на втором плане, а тут задала жару, респект ей! А ещё я сфоткалась с Дмитриевой, она очень приятная девушка, любезно согласилась, а это было после потери! Канаева... Она меня разочаровывает... Ну ничего не могу поделать, мне жаль, что так происходит, но с каждым стартом она мне нравится всё меньше. Ну... простите меня, все её болельщики, но нельзя не заметить, что она много чего не делает или делает с ошибками. Уверена, Женя и сама свои ошибки видит... Кондакова понравилась, хотя это не лучшие её соревнования, булавы подкачали, ну, есть у Даши некоторая нестабильность, хотя она сегодня одна из моих любимых гимнасток, и я однозначно ей симпатизирую.

""""""": Школьник пишет: "Подружитесь" с российскими тренерами, приезжайте на соревнования (матчевые встречи) и сборы в Россию, к "лучшему" тренеру! Не обязательно в ЦОП! К вам близко С-Петербург, Мурманск - там хорошие школы... *** Там хододно. Уж лучше Вы к нам...

Belosnegka78: Голд, "попытки разобраться в оценках" это воспевание поющих рук и ног любимых спортсменок и тотальный негатив ВО ВСЕМ в адрес той же Евгении (к примеру). Причем то здесь балет приплели. Овечкин с клюшкой в медленном просмотре наверное тоже неподражаем для кого то Вам обидно, что ваши любимицы пока не постоянные гости на пьедестале. Кабаева "мешала" любимой Бессоновой, Канаева мешает сейчас другим украинским гимнасткам. Это понятно, но никакой объективности в ваших "взглядах и мнениях" не улавливается.

serafim: Goldпишет Ах) Вы меня заставляете пригласить Вас в гости.Если что, я на Ленинском живу. Я всего лишь сделала вывод из Ваших слов на 1стр. этой темы потому что я в другом часовом поясе,и разница с Москвой 9 часов,так что у Вас - ночью, а у меня - днем.

Школьник: serafim Да, Gold, неувязочка вышла...

Маринка: Хосподи)))) а вы не знали, что люди в отпуска ездят? а иногда и на другие континенты) Я как админ, который видит все ваши ай пи, подтверждаю, что Голд из Москвы

Инга: Маринка Ну если человек живёт в России, в Москве. Я считаю, он должен "болеть" за своих...переживать...любить...Это нормально, адекватно и правильно. Это не правильно, когда человек из России неуважительно относится к россиянкам. Я вас понимаю, вам тоже нравится Украина - наверное поэтому вы так терпимы к Голду. (Хотя в Москву понаехало всякого...)

zhivchik: Инга пишет: Я считаю, он должен "болеть" за своих...переживать...любить.. Конечно, никто никому ничего не должен. Но когда гнобят гимнасток просто потому, что не нравится руководство, правила судейства, у меня вызывает резкое неприятие. У нас гимнастки супер и они заслуживают восхищения!!!!

serafim: Маринка Ну что ж,тогда действительно жаль,что в России живут люди,которые беспрестанно нападают на наших героев спорта (Канаева,безусловно,одна из них). Хотя и на Ленинском пр-те,и в других местах нашей столицы и других городов отнюдь не запрещено жить и работать гражданам других стран!Так что ай пи тут ничего не значит. Gold пишет в теме проЧЕ пост325: Ой, оставьте флагово-гимновую лабуду. Урапатриотизм - это не ко мне. Не согласна-урапатриотизм,толко УКРАИНСКИЙ,как раз у Вас наблюдается-"наши лучше всех,ошибок у них нет,остальных топтать"(такую установку,по Вашему мнению из поста №333 дают-уж не знаю кто,может Винер?- российским комментаторам )Заменим "наши" на "украинские",а "остальных" на "Канаеву"-и вполне себе Ваш девиз получится!Т.е. что позволено цезарю,не позволено быку? А вот что написали журналисты информагенства "Спорт Украины" Евгения Канаева, получив вчера за «булавы» безбожно завышенную оценку, в финале исполнила свое «Болеро» еще хуже Плохо-это 2е место за булавы в квалификации. Вот тебе тактичность и профессионализм украинских журналистов! Так чья это проблема-бестактность и непрофессионализм журналистов и комментаторов- российская или интернациональная?По-моему,всё зависит от конкретного человека,не стоит обобщать. И ещё одно наблюдение,на этот раз за собой:я никогда не была болельщицей Канаевой,хотя уважаю её,как талантливую гимнастку.Из российской сборной оч.нравится Кондакова-болею за неё,и,как понимаете,иногда так получается,что болею "против " Жени.Но,видимо,на каждое действие получаем противодействие-от количества НЕСПРАВЕДЛИВЫХ НАПАДОК на неё(не только Gold имею ввиду),вот,встала на её защиту! Очень хочу,чтобы Даша победила Женю,но на ковре в справедливой борьбе,может даже и не в очень справедливой(тем ценнее победа),но НА КОВРЕ а не в "разговорах за спиной".Того же желаю и другим топ-гимнасткам,в том числе и украинским.

Gold: Belosnegka78 пишет: Голд, "попытки разобраться в оценках" это воспевание поющих рук и ног любимых спортсменок А Вы все обо мне... Ну ладно... Так уж получилось, что мне действительно нравятся девушки, у которых хорошая хореографическая база, у таких и правда есть что воспевать. Но Вы как-то забыли, что среди них Кондакова и Дмитриева. А попытки разобраться - это очень просто и доступно, нужно всего лишь потратить несколько часов на выбранную тему, чтобы ознакомиться с ней хотя бы поверхностно. И пора бы уже прочитать, что я пишу: меня интересует за что ставят А выше 9,000. Я пойму такой балл у Дмитриевой, в некоторых упражнениях Кондаковой. Но позвольте все-таки узнать, откуда 9,900 у Канаевой? и тотальный негатив ВО ВСЕМ в адрес той же Евгении (к примеру). У меня нет негатива в адрес Евгении, потому что я не знаю никакой Евгении. У меня есть вопросы по оценкам гимнастки Канаевой. А это разные вещи. Мне, например, непонятно, каким образом можно заканчивать упражнение без предмета и получать 28. Помнится, тут не одна я интересовалась, как такое возможно. Причем то здесь балет приплели. Овечкин с клюшкой в медленном просмотре наверное тоже неподражаем для кого то При том, что для примера. Странно, что такие примитивные вещи нужно объяснять. Вам обидно, что ваши любимицы пока не постоянные гости на пьедестале. Мои любимицы стояли там, где и должны были стоять - на высших ступенях пьедестала. Только Вы о моих любимицах понятия не имеет и все пытаетесь объяснить мои вопросы по оценкам и распределению мест какой-то неведомой мне любовью. Кабаева "мешала" любимой Бессоновой Моей любимой Бессоновой не мешал никто. Многочисленные прецеденты освистания оценок это много раз доказывали. У нее замечательная карьера и сама она уже вошла в историю гимнастики как легенда, нравится Вам это или нет. Лично для меня (и я точно знаю, что таких как я не мало) Бессонова многократная чемпионка мира, а то, что кто-то там "обошел баллами" - ну что ж, каждому свое... Вот за последние 10 лет я помню и периодически пересматриваю Анин обруч под Лебединое, Аврору олимпийскую, ленту олимпийскую, ленту О Фортуна, олимпийские булавы, ленту Болеро. Это первое, что я вспомнила. И можете говорить про медали Кабаевой, но я ни одного ее упражнения не помню. И желания пересмотреть у меня не возникает. До 2000 года я признаю, что Кабаева была на ковре по-своему интересна, а после 2000го Вы можете мне рассказывать про ее гений и красоту, но извините, для меня гимнастка, которая в дверной проем не проходит - уже как-то и не гимнастка. Канаева мешает сейчас другим украинским гимнасткам. Украинским???????? Это Вы от себя добавили. Потому что такого я не писала, а выдумывать на ходу не надо Мои претензии по украинкам - это присутствие в первой десятке. Пьедестал - Ваша фантазия. И Вы все как-то акцентируете внимание на украинках, как бы пропуская мои комментарии о Кондаковой и Дмитриевой, о Черкашиной и Станюте. Почему? Вам очень хочется сделать меня фанаткой сборной Украины? Не получится. Я фанатка таланта, а под каким он флагом - меня вообще не интересует. Это понятно, но никакой объективности в ваших "взглядах и мнениях" не улавливается. А мне не совсем понятно Ваше повышенное внимание к моей скромной персоне. Я Вам уже предложила говорить по делу. Если Вы не согласны - конкретика. А Вы второй пост - и снова обо мне. И не надо сейчас пытаться выставить дело так, как будто я претендую на звание капитана очевидность. Все, что мною сказано - мое субъективное мнение. Это понятно и так понятно, по умолчанию.

Gold: Инга пишет: Маринка Ну если человек живёт в России, в Москве. Я считаю, он должен "болеть" за своих...переживать...любить... Да кто Вам это сказал? Что за глупость? Во-первых, никто никому ничего не должен. Во-вторых, если Вам интересен спорт с позиции "наши-не наши", это одно дело, а если Вы просто любите спорт и радуетесь заслуженным победам всех, не разделяя на наши-не наши - это совсем другое дело. Я смотрю фигурное катание и безумно люблю канадцев, потому что они гениальные. И вот никакими аргументами Вы меня не убедите, что я должна болеть за "своих". Мои - это лучшие, это талантливые и гениальные. Это не правильно, когда человек из России неуважительно относится к россиянкам. Я вас понимаю, вам тоже нравится Украина - наверное поэтому вы так терпимы к Голду. Инга, Вы как всегда палку перегибаете. Я не знаю никаких россиянок, чтобы у меня было неуважительное отношение, т.к. оно возможно только при личных отношениях. У меня есть вопросы по распределению мест. А раз Вы так переживаете за россиянок, что же Вы меня не поддержали, когда я писала, что Кондакова в квалификации с обручем была лучше. И это не единственный раз, когда я пишу, что Кондакова была убедительнее и лучше. Та же история с Дмитриевой. Пропустили мимо, как я восхищалась линиями и руками Дмитриевой? Что касается Украины - а Вам она не нравится. И это очень заметно. Так уж получилось, что у украинок хорошая хореографическая база. А мне, понимаете ли, куда приятнее смотреть на ногу, поднятую через первую позицию, чем на ногу, поднятую кочергой.

Gold: zhivchik пишет: Но когда гнобят гимнасток просто потому, что не нравится руководство, правила судейства, у меня вызывает резкое неприятие. У нас гимнастки супер и они заслуживают восхищения!!!! Согласна, только пусть они стоят на своих местах по факту выполненного на ковре. Дело в том, что и руководство, и правила - это все закулисье, а все, что нам показывают - это гимнастку на ковре. Плевать мне на все это закулисье, хочу видеть настоящий спорт. Какой-уже написала. serafim пишет: Маринка Ну что ж,тогда действительно жаль,что в России живут люди,которые беспрестанно нападают на наших героев спорта (Канаева,безусловно,одна из них). Ой, кошмар какой... Ок, давайте все дружно восхитимся телесным купальником Канаевой. Раз я нападаю, ну что ж... Хотя и на Ленинском пр-те,и в других местах нашей столицы и других городов отнюдь не запрещено жить и работать гражданам других стран!Так что ай пи тут ничего не значит. А Вас не посещала мысль, что гражданам РФ отнюдь не запрещено любить спорт и болеть за гимнасток из других стран? serafim пишет: Не согласна-урапатриотизм,толко УКРАИНСКИЙ,как раз у Вас наблюдается-"наши лучше всех,ошибок у них нет,остальных топтать"(такую установку,по Вашему мнению из поста №333 дают-уж не знаю кто,может Винер?- российским комментаторам )Заменим "наши" на "украинские",а "остальных" на "Канаеву"-и вполне себе Ваш девиз получится!Т.е. что позволено цезарю,не позволено быку? Серафим, простите, что за бред Вы пишете? Какие наши? Какие мои - моя Дмитриева? Или моя Кондакова? А может моя Черкашина? А вторую часть того сообщения Вы не прочитали? Там была ссылка на комментарии Годунко из вражеской и ненавистной Вам Украины. У меня есть видеозапись чм 2007, комментировала Пакуева и Утяшева. Очень советую послушать. А потом напишите, что услышали.

Школьник: А кто-нибудь лично знаком с "топ-гимнастками"? Находился с ними в одном спортзале? Видел их в работе на тренировках? Общался тет-а-тет? Все они очень милы на фотографиях, а кто их знает хорошо, кроме тренера и родителей? *** Все очень строги к некачественному исполнению элементов определенного контингента гимнасток/гимнастки... закрывают глаза на ошибки своих любимых гимнасток... *** Кто скажет: почему исполнение упражнения с лентой Даши Кондаковой при завязанном узле было оценено так высоко (2-ой день соревнований)? Судьи не заметили узла? Они не должны были вообще засчитывать исполненные элементы с узлом на ленте... Даша вошла в финал, а кто-то нет... Разве вытягивают только Канаеву Женю? Ошибок у всех много... кроме узлов на ленте. *** Колоссальный труд гимнасток оценивается не только на гимнастическом ковре... Общаясь на форуме и читая все написанное, дети-зрители, тренеры и судьи делают свои выводы... и не только России... форум читают и другие - "не наши" ("не ваши") любители гимнастики. *** Господа форумчане, не сталкивайте друг друга лбами, у гимнастики общая школа - и белорусской, и украинской, и российской... Учиться друг у друга полезно...

Школьник: Gold пишет: у украинок хорошая хореографическая база. А мне, понимаете ли, куда приятнее смотреть на ногу, поднятую через первую позицию, чем на ногу, поднятую кочергой Мне тоже! Тренерам сборной России хорошо бы подумать о хореографической школе для гимнасток...

Gold: Serafim откройте тему "Кто же такая Gold?" и гадайте там, кто я такая, откуда, почему мне нравятся выворотные стопы, а не косолапые, в общем, все, что захотите

НаташаКС: Школьник У Даши Кондаковой не заметили узел на ленте, у Любы Черкашиной в булавах заваленный поворот и потерю в последнем риске, у Алины Максименко согнутые колени в фуэте (а черные лосины делают это очень заметным) ... Это то, что видим мы, зрители. А сколько еще мы не видим! Очень обидно за булавы Канаевой. Прекрасное упражнение!

4545: Barsy4ek пишет: Belosnegka78 а Голд не одна такая! и речь не в симпатиях ...а в справедливости! я так вообще думаю что сидеть там должны совершенно отдаленные люди от Винер и компании...там коррупция..это все знают и видят. Если вас не затруднит назовите мне,пожалуйста, то время(период) в ХГ,когда судейство было справедливым и понятным. посадите любдей из балетного училища оценивать хореографию и исполнение, композицию.... ...и назовите ЭТО конкурсом артисток балетно-танцевального жанра. Barsy4ek пишет: я вот сразу вспомнила Лену Витриченко.. у нее был гениальный мяч..и когда на европе ( или на мире не помню точно) ей 10 минут не ставили оценку..весь зал ревел и не отпускал ее и в итоге ее таки кинули на 6 место....ну и что это красиво? Некрасиво.И виновных наказали. [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0]click here[/url] ********** Скандал в Сарагосе В 2000 на европейском первенстве в Сарагосе (Испания) Витриченко стала причиной крупного судейского скандала. На основании анализа видеозаписей её выступлений было признано, что ряд судей необъективно занижал оценки. Федерацией гимнастики были признаны виновными следующие судьи: Ирина Дерюгина (Украина), Наталья Степанова (Беларусь), Габриэла Штюмер (Австрия), Галина Маржина (Латвия), Урсула Золенкамп (Германия) и Наталья Ладзинская (Россия). ********** Систему подачи заявок на несправедливое судейство ещё никто не отменял. Раз таких заявок не было (на ЧЕ в данном случае)значит либо судейство было все-таки справедливым,либо недовольная сторона не уверенна в анализе видеозаписей,так как смогла это доказать блистательная Витриченко.А зрительских симпатий всегда будет ровно столько сколько самих зрителей. Gold пишет: И еще про людей из-за океана. К великому сожалению для художественной гимнастики, людям из-за океана этот спорт не интересен. Много раз писала - менталитет не тот. Ну не поведет ни один нормальный человек своего ребенка, чтобы его насильно гнули и тянули. За океаном есть фигурное катание, с длинной историей и своими традициями, а также лояльным подходом - нравится, значит, занимаешься, не нравится - нет. Ни о каких 8часовых истязаниях в зале и речи идти не может. Gold у вас несколько неправильное представление о западном менталитете.За океаном есть ещё и спортивная гимнастика. Популярность огромная.Тренировки,нагрузки,травмы несравнимые с ХГ и высокие результаты достигаются,как и положено потом и кровью.Дети достигшие регионального уровня (даже не сборная страны)имеют две тренировки в день.И на все эти "истязания" детей приводят вполне адекватные родители.А объясняется это тем,что в ВУЗах запада есть программа СГ,есть ФК, есть балет и даже бальные танцы.Если есть программа(спорт.кафедра)значит будет степендия.Значит ребенок отдавший столько времени и сил спорту(танцам) в дальнейшем сможет продолжить образование в хорошем и даже в престижном ВУЗе(бесплатно).Для ХГ такой программы нет.Поэтому детки на западе занимаются ХГ (и гнутся и тянутся),но до определенного возраста.Увеличиваются нагрузки в школе и детки переходят в те виды спорта,которые в дальнейшем помогут им при поступлении в ВУЗ. А учитывая тенденции, я очень сомневаюсь, что интерес там появится когда-нибудь. Не берусь утверждать,но если ХГ и станет популяна на западе,то развитие пойдет в сторону спорта, а не балета.Поскольку ниша классического балета давно и навсегда занята Российской школой,то на западе очень развит интерес к современному балету.Только вот ещё "балета с предметами",как кто-то на форуме назвал ХГ, и не хватает...От этого определения ХГ почему-то сразу вспомнилась фраза Раневской: "Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм - это не извращения. Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду." Всем приятного дня или доброй ночи

Gold: 4545 пишет: Gold у вас несколько неправильное представление о западном менталитете.За океаном есть ещё и спортивная гимнастика. Популярность огромная.Тренировки,нагрузки,травмы несравнимые с ХГ и высокие результаты достигаются,как и положено потом и кровью.Дети достигшие регионального уровня (даже не сборная страны)имеют две тренировки в день.И на все эти "истязания" детей приводят вполне адекватные родители.А объясняется это тем,что в ВУЗах запада есть программа СГ,есть ФК, есть балет и даже бальные танцы.Если есть программа(спорт.кафедра)значит будет степендия.Значит ребенок отдавший столько времени и сил спорту(танцам) в дальнейшем сможет продолжить образование в хорошем и даже в престижном ВУЗе(бесплатно).Для ХГ такой программы нет.Поэтому детки на западе занимаются ХГ (и гнутся и тянутся),но до определенного возраста.Увеличиваются нагрузки в школе и детки переходят в те виды спорта,которые в дальнейшем помогут им при поступлении в ВУЗ. Я вообще в курсе и про спортивную гимнастику, и про вузовские команды и бесплатное обучение. И про популярность и тд. А для хг такая программа весьма и весьма сомнительна. Почему-то вспомнилось чье-то интервью из великих гимнасток, о том, что начиная с 2000го в европейских школа значительно уменьшилось кол-во желающих заниматься... Я не скажу про сг, но про фк могу сказать, что западные звезды приходили на лед совсем не по программе. Ну это о тех, о ком я знаю. 4545 пишет: Только вот ещё "балета с предметами",как кто-то на форуме назвал ХГ, и не хватает...От этого определения ХГ почему-то сразу вспомнилась фраза Раневской: "Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм - это не извращения. Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду." Так надо было "мочить" это извращение сто лет назад. Как раз чистый балет с предметом был. А сейчас надо два предмета ввести, убрать оценку А и поставить гимнастку на бревно, чтоб настоящий спорт без всяких там балетов-шмамлетов и выворотных стоп был... И вам доброго времени суток

Gold: уд

serafim: Gold пишет Serafim откройте тему "Кто же такая Gold?" и гадайте там, кто я такая, откуда Не обольщайтесь-Ваша персона меня не интересует!А вот оставлять без внимания чьи бы то ни было (а не только Ваши) некорректные ПУБЛИЧНЫЕ высказывания по отношению не только к собеседникам,а к достойным,талантливым и любимым многими людям не хочу. А Вас не посещала мысль, что гражданам РФ отнюдь не запрещено любить спорт и болеть за гимнасток из других стран? Меня не только мысль посещала,а давным-давно в сердце живут добрые чувства к гимнасткам из разных стран. Вы упрекаете других в невнимательном чтении Ваших сообщений(например,в посте 351 Вы пишете:"А вторую часть того сообщения Вы не прочитали?") а сами-то не заметили,да я повторю: моими любимыми гимнастками на настоящий момент являются (не по местам,а через запятую) Дарья Кондакова(Россия),Ульяна Трофимова(Узбекистан),Мелитина Станюта(Беларусь),Анна Ризатдинова(Украина),в меньшей мере Митева и Ривкин.А из тех,кто уже не выступает,Ирина Чащина и Анна Бессонова-надеюсь,Вы не претендуете на монополию любви к этой Великой гимнастке. Просто тот факт,который ужастно разочаровал меня в 2008г.,а именно,что Аню лишили заслуженной олимпийской медали,не заставляет меня раздражаться на Женю-это всё-равно,что обвинять камень,которым в тебя бросили,в ущербе здоровью. А вот и кульминация Вашего постаиз вражеской и ненавистной Вам Украины. (откройте тему "Кто же такая Serafim?" и гадайте там, кто я такая, откуда,) Дело в том,что я не просто люблю Украину,её народ,культуру,природу,а являюсь,так получилось(спасибо родителям-без иронии!),ровно наполовину украинкой и русской.Просто живу я в России.И её народ,культуру,природу тоже очень люблю(простите за пафос). И видимо поэтому мне не нравятся какие бы то ни было попытки поссорить эти народы.Очень хочется верить,уважаемая Gold,что Вы не "засланый казачок",а распаляетесь так(я имею ввиду- до некорректных высказываний в чужой адрес)исключительно из любви к художественной гимнастике.но тогда,пожалуйста,будьте осторожны,ведь слово-это оружие.И,к сожалению,иногда оружие вражды! ХОТЕЛОСЬ БЫ,ЧТОБЫ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ГИМНАСТИКА БЫЛА НЕ ПОЛЕМ ВРАЖДЫ,А ПОЛЕМ СБЛИЖЕНИЯ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ ИЗ РАЗНЫХ СТРАН!(Ах,как политика достала!)

Nastia: Школьник пишет: Кто скажет: почему исполнение упражнения с лентой Даши Кондаковой при завязанном узле было оценено так высоко (2-ой день соревнований)? Судьи не заметили узла? Они не должны были вообще засчитывать исполненные элементы с узлом на ленте... НаташаКС пишет: Школьник У Даши Кондаковой не заметили узел на ленте Статья"Главный тренер сборной России Ирина Винер: Пора девочек штрафовать… Нужны ли экстренные меры после Евро-2011, где безупречная Канаева совершила досадные промахи?" ....— Но у нее там тоже лента завязалась. Как у Кондаковой в Минске..... http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/461237

ANZELA: Они не должны были вообще засчитывать исполненные элементы с узлом на ленте...я вроде слышала что если узел не мешает исполнению то элементы считают,у Даши был практически невидим

Martyshka: ANZELA пишет: вроде слышала что если узел не мешает исполнению то элементы считают Тогда это дает вообще широчайшее поле для произвола - как понять, мешает или нет? Либо узел есть и его надо развязать, либо не засчитывать. Если есть "третий" вариант, его всегда будут в пользу одних и против других использовать.

ANZELA: Martyshka Если есть "третий" вариант, его всегда будут в пользу одних и против других использовать.для этого всё и делается,узел если он не мешает рисунку и исполнению элемента узлом не считается

ANZELA: так же считаю оценку за артистик не объективной если хотят кого поднять или опустить пожалуйста А или выше или ниже посмотрите таблицу оценок на любом чемпионате и всё ясно становится ,Люсе в Праге 19,850 за обруч опустили на артистики а без ликим пляшущем сами по себе А высочайшее и что не поспоришь

Gold: serafim пишет: Не обольщайтесь-Ваша персона меня не интересует!А вот оставлять без внимания чьи бы то ни было (а не только Ваши) некорректные ПУБЛИЧНЫЕ высказывания по отношению не только к собеседникам,а к достойным,талантливым и любимым многими людям не хочу. Это не ново, а потому скучно... Это я уже читала много раз, да-да, про некорректные публичные высказывания. Как только я прошу цитату с некорректным публичным высказыванием, так сразу и заканчивается этот нелепый диалог. Меня не только мысль посещала,а давным-давно в сердце живут добрые чувства к гимнасткам из разных стран. Вы упрекаете других в невнимательном чтении Ваших сообщений(например,в посте 351 Вы пишете:"А вторую часть того сообщения Вы не прочитали?") а сами-то не заметили,да я повторю: моими любимыми гимнастками на настоящий момент являются (не по местам,а через запятую) Дарья Кондакова(Россия),Ульяна Трофимова(Узбекистан),Мелитина Станюта(Беларусь),Анна Ризатдинова(Украина),в меньшей мере Митева и Ривкин.А из тех,кто уже не выступает,Ирина Чащина и Анна Бессонова-надеюсь,Вы не претендуете на монополию любви к этой Великой гимнастке. Просто тот факт,который ужастно разочаровал меня в 2008г.,а именно,что Аню лишили заслуженной олимпийской медали,не заставляет меня раздражаться на Женю-это всё-равно,что обвинять камень,которым в тебя бросили,в ущербе здоровью. Я Вас ни в чем не упрекаю. Я в который раз предлагаю говорить по делу. Вы считаете, что Канаева достойна А 9,900? Ок. Можете объяснить. Мне это будет интереснее чем в очередной раз читать бред ни о чем. При чем тут вторая часть? Там же о комментаторах шла речь. Какая любовь к Чащиной? Каким образом любовь к Чащиной и другим гимнасткам относится к непрофессиональным комментариям по тв? (откройте тему "Кто же такая Serafim?" и гадайте там, кто я такая, откуда,) Дело в том, что ни Вы сами, ни написанное Вами не представляет для меня интереса. На поставленные мной вопросы никто не отвечает, а продолжать говорить обо мне и моей точке зрения - так это всегда пожалуйста. Я пишу о несоответствиях, а мне отвечают о некорректных высказываниях. Ответили бы уже ради разнообразия о соответствии? Дело в том,что я не просто люблю Украину,её народ,культуру,природу,а являюсь,так получилось(спасибо родителям-без иронии!),ровно наполовину украинкой и русской.Просто живу я в России.И её народ,культуру,природу тоже очень люблю(простите за пафос). И видимо поэтому мне не нравятся какие бы то ни было попытки поссорить эти народы.Очень хочется верить,уважаемая Gold,что Вы не "засланый казачок",а распаляетесь так(я имею ввиду- до некорректных высказываний в чужой адрес)исключительно из любви к художественной гимнастике.но тогда,пожалуйста,будьте осторожны,ведь слово-это оружие.И,к сожалению,иногда оружие вражды! Бред какой-то... Мне вообще без разницы, кого Вы любите. И вот эта часть тут вообще лишняя. Может, хватит? Вы же написали выше, что моя персона Вам неинтересна, а на деле - совсем наоборот. Тема - разбор полетов. Вот и разбирайте упражнения, оценки, приводите примеры, по делу давайте. Нечего сказать - ну ок, только не надо засорять тему своими бредовыми идеями о засланных казачках. Я предполагаю, что дальше Вы напишете, что меня прислали марсиане, чтобы я вносила смуту в ряды фанатов гимнастики.

Christina: Предлагаю попробовать сделать технический анализ ЧЕ? Я пробовала разобрать мяч Канаевой (финал в Минске), ни на что не претендую, я всего лишь болельщица, если где-то ошиблась, поправьте, пожалуйста, буду только рада. Вот что у меня вышло (это Д1, в Д2 не шарю совсем): 1. гибкость, передний шпагат подъёмом с пола, на 180 градусов, 0,5 - выполнено 2. поворот, задний шпагат, 2оборота, 0,8 - выполнено 3. равновесие, боковой шпагат в сторону, 0,7 - выполнено 4. прыжок жете с прогибом, 0,8 - выполнено 5. прыжок жете подбивной в кольцо, 0,7 - я бы сказала, что незафиксировано? 6. смешанное равновесие, пенше+кольцо без помощи, 1,3 - имхо, второе положение (кольцо без помощи) не зафиксировано, я даже покадрово смотрела, но могу ошибаться? 7. гибкость, задний шпагат с переворота, 180 градусов, 0,6 - выполнено 8. прыжок фуэте в шпагат, 0,4 - выполнено 9. прыжок в шпагат с прогибом, толчком двумя ногами с пола, 0,7 - выполнено 10. поворот, пенше, 3 оборота, 1,00 - выполнено 11. поворот в кольцо с помощью, 2 оборота, 0,8 - выполнено 12. турлян на груди, 0,7 - руки на полу

Gold: 4545 пишет: Систему подачи заявок на несправедливое судейство ещё никто не отменял. Раз таких заявок не было (на ЧЕ в данном случае)значит либо судейство было все-таки справедливым,либо недовольная сторона не уверенна в анализе видеозаписей,так как смогла это доказать блистательная Витриченко.А зрительских симпатий всегда будет ровно столько сколько самих зрителей. От знакомых спортсменок слышала, что протесты подаются на каждом старте (или почти на каждом), только их исправно отклоняют.

Gold: Christina пишет: Предлагаю попробовать сделать технический анализ ЧЕ? Я пробовала разобрать мяч Канаевой (финал в Минске), ни на что не претендую, я всего лишь болельщица, если где-то ошиблась, поправьте, пожалуйста, буду только рада. Вот что у меня вышло (это Д1, в Д2 не шарю совсем): 1. гибкость, передний шпагат подъёмом с пола, на 180 градусов, 0,5 - выполнено 2. поворот, задний шпагат, 2оборота, 0,8 - выполнено 3. равновесие, боковой шпагат в сторону, 0,7 - выполнено 4. прыжок жете с прогибом, 0,8 - выполнено 5. прыжок жете подбивной в кольцо, 0,7 - я бы сказала, что незафиксировано? 6. смешанное равновесие, пенше+кольцо без помощи, 1,3 - имхо, второе положено не зафиксировано, я даже покадрово смотрела, но могу ошибаться? 7. гибкость, задний шпагат с переворота, 180 градусов, 0,6 - выполнено 8. прыжок фуэте в шпагат, 0,4 - выполнено 9. прыжок в шпагат с прогибом, толчком двумя ногами с пола, 0,7 - выполнено 10. поворот, пенше, 3 оборота, 1,00 - выполнено 11. поворот в кольцо с помощью, 2 оборота, 0,8 - выполнено 12. турлян на груди, 0,7 - руки на пол На форуме rsg.net делают разборы Д1 и Д2. Надо сказать, очень интересно и познавательно. А идея отличная.

Christina: Gold пишет: На форуме rsg.net делают разборы Д1 и Д2. Надо сказать, очень интересно и познавательно. А идея отличная. Я в курсе, что они делают, мне нравится читать. Там вон появился разбор обруча Ризатдиновой из квалификации, желающим могу дать ссылку... Ну а Жениного мяча нет ещё.

Gold: Christina пишет: Я в курсе, что они делают, мне нравится читать. Там вон появился разбор обруча Ризатдиновой из квалификации, желающим могу дать ссылку... Ну а Жениного мяча нет ещё. Да, я видела обруч Ани. А еще видела Вашу фотографию с Дмитриевой. И Вы очень симпатичная) А расскажите о впечатлениях живьем. Кто произвел впечатление "Ах!" Как Дмитриева смотрелась? Кондакова? Канаева? Черкашина? Станюта? Что можете сказать про Митрош, Леду и Уэббер? Про украинок? Вот именно живые впечатления, от кого дух захватило, а от кого ничего не захватило))

Christina: Спасибо за комплимент! Ну, на меня сам чемпионат уже произвёл впечатление, живьём намного зрелищнее, чем по телевизору. :)) Это не просто пиксели на мониторе, а вот, звёзды гимнастики прямо передо мной! :) Организовано прекрасно, Арена очень красивая.:) Из гимнасток мне понравилась Черкашина, это звёздный час у неё был, кураж, что ли, ну, конечно, свои медали она явно заслужила. :) Кондакова очень произвела впечатление, умеет она это, энергетика потрясающая, талант у неё, видимо! Ну булавы, конечно, она завалила, зато обруч и ленту хорошо сделала. Это у неё, наверное, особенность такая! Живьём её смотреть очень интересно, именно что дух захватывает! Я за неё болела очень! :) Канаева меня разочаровывает... Ну, вот в Корбее она хорошо выступила, там было чисто и чётко, ничего не скажешь, а здесь... Хотя раньше она мне нравилась! Станюта делала один финал только, с мячом, неудачно, сорвала поворот, по-моему... В общем, она после травмы, видимо, не совсем в строю ещё. Но я уверена, она со временем улучшит свои выступления. Митрош и Вебер - ужас, конечно, заняли только чьи-то места в финалах... Леду (я даже не помню, в каком финале она была) после своего выступления в зале села, недалеко от нас, желающих сфоткаться с ней что-то не было. Зато когда Дмитриева села после своего мяча, к ней многие подошли. :))) Она очень милая, даже после провала зло на болельщиках не сгоняла, со всеми фоткалась. :) Мяч у Дмитриевой очень хороший, я рада, что она делала именно мяч, жаль, что ошиблась... Украинки - ну, я была только на финалах, видела мало... ИМХО, Максименко в булавах могла бы быть и повыше, я очень за неё болела. :) Жаль, что финалов только два... Украинских флагов было мало, кстати, только у юниорок-групповичек, и у меня:))) Свободных мест было довольно много, не пусто, но не аншлаг... Публика очень доброжелательная, всех поддерживали, даже после потерь кричали "Молодец!".

serafim: Christina Спасибо за живые впечатления!

serafim: ПО ПОВОДУ Gold пишетЯ в который раз предлагаю говорить по делу. Вы считаете, что Канаева достойна А 9,900? Про Канаеву не буду,а вот про оценку А в принципе-её хотят убрать в новых правилах,если я не ошибаюсь? Получается парадокс:чтобы из гимнастики "не выплеснуть вместе с водой ребёнка" нужно оценивать артистичность,т.е.нужна оценка А,но с другой стороны,именно эта оценка ставится наиболее субъективно и даёт простор для засуживания-пресуживания-это человеческий фактор!Как вариант-будущее за судейством не по карточкам(или не только по карточкам),а как раз по видео(похоже на фантастику) ПРО ОШИБКИ ЖЕНИ И ДАШ-на этом ЧЕ они много ошибались и недобрали медали-это справедливо.Украинок,по-крайней мере Алину,судили,на мой взгляд,не предвзято.Её медаль и командная бронза-заслужено и справедливо.ПРО УЗЕЛОК НА ЛЕНТЕ У ДАШИ КОНДАКОВОЙ-не заметили его судьи или сделали вид-не знаю,но считаю,что ошибки на конкретных соревнованиях должны наказываться на эти соревнованиях и ни у кого не должно быть заранее "забронированных" мест на пьедестале.Подачки судей в виде незаслуженных оценок оскорбительны для гимнасток высокого уровня,да ещё и могут остановить их профессиональный рост.(Эта мысль была высказана в одной из украинских статей,и я с ней полностью согласна)От себя добавлю,внутри страны пропадёт необходимость отбора лучших в сборную-любая на ЧЕ и ЧМ победит.Естественно,это плохо для нас. Судейство на минском ЧЕ считаю достаточно справедливым,хотя вот ANZELA писала о засуживании латвийской команды-видимо абсолютная справедливость есть только в сказках!

ANZELA: ANZELA писала о засуживании латвийской команды-видимо абсолютная справедливость есть только в сказках!мало оценили да мало но моё мнение что оценивают не конкретное выступление а страну а мы не в числе элиты х.гвот что я писала

Christina: serafim пишет: Украинок,по-крайней мере Алину,судили,на мой взгляд,не предвзято.Её медаль и командная бронза-заслужено и справедливо. Насчёт Максименко я с вами согласна, да... Обруч не дотягивал до тройки, и уступал Канаевой, Кондаковой и Черкашиной... Но вот, имхо, Ризатдинова заслуживала финал с обручем вместо Леду? Ну и ещё... Митева, я думаю, была достойна большего, чем 1 бронза?

Barsy4ek: Чаркашина, которой 25 лет, которая вышла замуж почти два года назад,.......я по-моему что то пропустила или с памятью плохо?

Martyshka: Barsy4ek пишет: которой 25 лет, которая вышла замуж почти два года назад,.......я помоему что то пропустила или с памятью плохо? А что именно? Что 25 лет или что замужем ? Так если к фото присмотреться, у нее где положено колечко имеется, да и еще в прошлом году на ЧМ в Москве слышала в комментариях об этом, и о том, что муж приезжал поддерживать ее с трибун...

Barsy4ek: Martyshka не про то что замуж вышла! как то мимо меня прошло! возраст это не принципиально! а колечки там у многих)))

Martyshka: Barsy4ek пишет: а колечки там у многих А я как-то и не заметила . У Любы присмотрела, когда Утяшева в прошлом году на ЧМ в комментах про мужа сказала

MariGay: zhivchik пишет: Чаркашина, которой 25 лет, которая вышла замуж почти два года назад,.......я по-моему что то пропустила или с памятью плохо? Черкашиной, между прочим, только в декабре будет 24 г., а ее все старше хотят сделать. Точно также как и Гараеву, которой тоже только 23.

Маринка: Ну вы даёте!))))))))))) Внимательнее надо читать империю В Любиной теме стоит.

Christina: Ах, какая красивая!

Barsy4ek: Маринка все позор мне!!!!!!!!!!!

листик: Barsy4ek и мне я тоже проморгала

Barsy4ek: листик ужас...какие не внимательные..может если бы была не одна фотка мы бы были в курсе!

Маринка: Barsy4ek ты буш долго смеятся)))) но их там много)))) ну не очень много, но несколько, и даже поздравления))) Это в 2009м было)

serafim: ANZELA пишет:моё мнение что оценивают не конкретное выступление а страну а мы не в числе элиты х.г...вот что я писала Ну да,конечно.Я всегда об этом думаю,когда смотрю соревнования с участием Трофимовой-если бы она от любой крупной европейской державы выступала,даже не от входящей в элиту х.г.,чаще бы на пьедестале оказывалась бы. Девочки,которым со страной "не повезло",как Алисе в стране чудес,приходится "бежать в 2 раза быстрее",просто чтобы на том же месте остаться.

serafim: Christina пишет:Ризатдинова заслуживала финал с обручем вместо Леду? Так её же близко там к финалу не подпустили-в квалификации в обруче Анна 14-я! А если сравнивать именно с Леду:оценка за трудность у Леду ваше- я согласна; оценка А у неё гораздо выше,чем у Анны-я не согласна,но сужу-то по дилетантски :выступление Ани более соответствовало характеру музыки,она жила в образе,у Дельфин я этого не заметила.А вот понять из чего судьи,так сказать,из каких подробностей,сложили эту оценку,я не могу. В исполнении у Ани было к чему придраться, а видео Леду с обручем не нашла в квалификации,смотрела только финал-трудно сравнивать. Но вот чему удивилась-у Анны сбавка-0.05-я так и не поняла,за что.Кто знает-объясните,пожалуйста! Christina пишет Митева, я думаю, была достойна большего, чем 1 бронза? А в каком именно упражнении? В обруче,мне кажется,Черкашина её обыграла по всем позициям-я с судьями согласна.(уж промолчим,что между ними ещё Гараева) В булавах по оценкам Максименко обошла Митеву в трудности-согласна!Я бы ещё и оценку А Алине выше поставила,а по исполнению у обеих ошибочки были(до десятых и сотых судить не могу)(Опять-таки,до бронзы ещё и Кондакова "не дотянулась") Остаётся мяч-он у Сильвии очень интересный,выразительный.Но тут между ней и бронзой уже не 2 человека,а 3(+Гараева,Ривкин) По-пробую сравнить с Дмитриевой-трудность у неё больше,чем у Митевой-согласна. Оценка А-ну здесь-то точно надо как-то скурпулёзно высчитывать. Мне больше понравилась Сильвия,но знаю,что именно мяч многие считают интереснейшим в исполнении Даши.Но получится ли "поверить алгеброй гармонию"? Оценки за исполнение у Даши и Сильвии,на мой взгяд,нужно местами поменять.Итого: в мяче можно было бы Сильвии отдать бронзу.А можно и не давать-выступления Даши и Сильвии здесь были примерно равны. Вот такие рассуждения дилетанта. На мой взгляд,это всё вполне вписывается в понятие "достаточно справедливое судейство".Ведь "абсолютно справедливое судейство"-понятие фантастическое.

Инга: танька В том то и дела: навязать нельзя, а активно пытаться навязывать можно...

листик: Инга дай бог чтобы все пытались навязать профессионально-художественный вкус в танце и в музыке - а не то убожество которое навязывают народу по телевидению к которому все уже привыкли и безвкусицу от классики отличить уже не могут!

Christina: serafim пишет: Так её же близко там к финалу не подпустили-в квалификации в обруче Анна 14-я! Именно что, не допустили. А жаль! ИМХО, она его заслуживала куда больше Леду... На английском форуме выложили разбор упражнения с обручем в квалификации, так судя по нему, Аня должна была в финал пройти. serafim пишет: А в каком именно упражнении? Ну... в мяче? У Митевой очень классный мяч, да, я согласна, что у Дмитриевой и Канаевой сложность выше, но Женя и Даша допускали ошибки, я несколькими постами выше пыталась делать разбор Жениного мяча, что скажете? Интересно будет узнать ваше мнение, с чем согласны, с чем - нет? Если честно, я считаю, что Митева с мячом была достойна серебра, а то и золота. serafim пишет: На мой взгляд,это всё вполне вписывается в понятие "достаточно справедливое судейство".Ведь "абсолютно справедливое судейство"-понятие фантастическое. Ну, я согласна в целом... Этот турнир был справедливее многих, как на мой взгляд.

Инга: листик Согласна!

листик: Инга это называется-ПРОСВЕЩЕНИЕ!

Инга: листик Просвещения - необходимо! Только с уважением к гимнасткам!

Veneta A: Они не должны были вообще засчитывать исполненные элементы с узлом на ленте... ANZELA пишет: цитата: я вроде слышала что если узел не мешает исполнению то элементы считают,у Даши был практически невидим ANZELA простите я не согласна с вами. Узел был очень болшой. Они не должны были вообще засчитывать исполненные элементы с узлом на ленте... здесь маленкий узел и его конечно судии не "увидели" Посмотрите окончание лента - красный с маленкии узел, желты, зелен цвет и тогда начинается синий. Посмотрим насколко болшой узел если лента окончает на синий цвет видео click here практически 22 секунд она исполняла так и конечно такой огромны узел всегда мешает Мне нравитсь очень Кондакова, но здесь есть болшая ошибка и для каждая иностранная девушка абсурд она попасть в финал лента

Инга: На сколько я знаю, исполнения с узлом засчитываются, но с каждого элемента снимаются какие-то баллы.

ANZELA: Veneta A конечно такой огромный узел всегда мешает примерно я не видела что бы он мешал, элемент сделала, рисунок был, словить словила, конечно сбавки должны быть, но программа сильная

Школьник: Veneta A А если в замедленном темпе посмотреть финал, то можно увидеть потерю ленты... взяла ленту (палочку) в руку Даша после ее падения... ((( Это касается не только Даши Кондаковой... *** В спортивной гимнастике и фигурном катании используют видеозапись, если возникают спорные моменты при исполнении. А как будут судить во Франции? А в Лондоне?

ANZELA: Школьник А если в замедленном темпе посмотреть финал, то можно увидеть потерю ленты...я думала мне показалось может точно не увидели?хотя уж очень много не увиденного и не услышанного

Barsy4ek: Маринка пишет: Barsy4ek ты буш долго смеятся)))) но их там много)))) ну не очень много, но несколько, и даже поздравления) проела тему и увидела только одну и все((

Маринка: Barsy4ek мож не все открылись))) ну да ладно))) ты ж мне веришь?)))

Barsy4ek: Маринка конечно верю!!!!!!!!!!!

Veneta A: Инга пишет: На сколько я знаю, исполнения с узлом засчитываются, но с каждого элемента снимаются какие-то баллы. Если есть узел елемент не засчитываются Точно поетому гимнастка остановится и быстро хочеть избавится от узел. ANZELA пишет: примерно я не видела что бы он мешал, элемент сделала, рисунок был, словить словила, конечно сбавки должны быть, но программа сильная Мешал и еще как! Еще факт минимум 6 метра надо во все време двигатся, а у ее сколко метра получилось Школьник пишет: А если в замедленном темпе посмотреть финал, то можно увидеть потерю ленты... взяла ленту (палочку) в руку Даша после ее падения... ((( Было видно ето А полочку взяла после окончания музика т.е. она окончила без предмета композиция.

Veneta A: Школьник пишет: В спортивной гимнастике и фигурном катании используют видеозапись, если возникают спорные моменты при исполнении. А как будут судить во Франции? А в Лондоне? А кто хочеть увидит видеозапись если толко о своя гимнастка можно подасть контестация. Винер хочеть увидит в замедленом темпе ошибка ДАше

MariGay: Школьник пишет: А если в замедленном темпе посмотреть финал, то можно увидеть потерю ленты... взяла ленту (палочку) в руку Даша после ее падения... ((( Это касается не только Даши Кондаковой Veneta A пишет: ANZELA простите я не согласна с вами. Узел был очень болшой. Они не должны были вообще засчитывать исполненные элементы с узлом на ленте... То что была потеря ленты и узел был большой - это точно. Мы сидели в первом ряду (как раз напротив выхода гимнасток на ковер) и было очень хорошо видно все потери. Когда выступала Даша И.А. была рядом и тоже наблюдала за выступлением.И когда ленточка падала И.А. кричала "Держи", но увы, не удержала.А когда завязался узел И.А. вообще махнула рукой и ушла, чтобы не видеть этого. Даже наши дети, которые сидели рядом ужаснулись, что сейчас за узел снимут все элементы, и каково же было их удивление, когда оценка была все равно большая.

Gold: Школьник пишет: В спортивной гимнастике и фигурном катании используют видеозапись, если возникают спорные моменты при исполнении. Видео в фигурном катании используют не только в спорных моментах, это вообще норма) Есть техническая бригада, которая засчитывает или не засчитывает элементы, определяет их сложность и тд. А вот весьма занятный эффект: элемент разбивают на фазы, можно четко увидеть все мелочи (с 4:53) http://www.youtube.com/watch?v=S1M9dqQbtv0&playnext=1&list=PL206F554143100CCB Если бы такое сделали в гимнастике, мы бы увидели очень много интересного. Хотя мы и так это видим.



полная версия страницы