Gold: Разбор полетов Welcome все, кому интересно поболтать о прошедших соревнованиях, выставленных баллах, композициях, постановках... В общем, о художественной гимнастике.
Gold: В продолжение темы о Corbeil-Essones. Как обычно, удивили оценки. И пока что я не готова кричать со всеми "Браво" в адрес Евгении Канаевой. О ленте: соглашусь, что выглядит уже лучше и чище,чем в начале сезона. А мешает мне все то же: это грязная работа руками, которая абсолютно не соответствует в некоторых местах выбранной музыке. И мешает костюм. На мой взгляд,он крайне неудачный. Такой куп хорошо подошел бы Трофимовой, тк она тоненькая и точеная, на ней прекрасно будет смотреться все. Белый верх значительно увеличивает, а юбка в виде перьев окончательно сбивает с толку-к чему перья? Есть мысль, что задумывалось что-то воздушное, но воздушным не смотрится. О булавах: как уже написала, удивил костюм, потому что я привыкла видеть полное игнорирование музыкальной темы. И понравилось, что в правильных цветах, которые стройнят. Обруч: оценки из космоса, постановка мимо меня. Остальных пока не смотрела. Товарищи, мнения, впечатления, точки зрения - все приветствуется
ах: Gold Мы с дочкой вчера смотрели, в восторге не были,понравилась Трофимова.Для сравнения посмотрели украинок.Так она сделала вывод что у рос. то есть наших гимнасток какой-то перебор в движениях,иногда смотрится даже вульгарно.У кого именно не скажу ,дабы не обижать.Дочке украинки почему-то последнее время больше нравятся,нет говорит у них циркачества всё просто и со вкусом(высокие,стройные) .А наши показались какие-то все откормленные.Чем их кормят?
Щука: Здравствуйте. Я, относительно, недавно нахожусь на форуме, но мне очень хочется спросить у Уважаемой Gold, откуда такие познания относительно элементов, артистизма и всего прочего? Может я чего пропустила, но каким боком Вы относитесь к этому виду спорта, разбирая каждую гимнастку с головы до пят что Вам это даже ночью покоя не дает ? Сразу говорю, не подкалываю.
Gold: Щука пишет: Здравствуйте. Я, относительно, недавно нахожусь на форуме, но мне очень хочется спросить у Уважаемой Gold, откуда такие познания относительно элементов, артистизма и всего прочего? Здравствуйте. Я уже писала в "обсуждении чемпионатов", что про хореографию знаю не понаслышке. Если Вам интересна более подробная информация, зарегистрируйтесь - я напишу в личку. Может я чего пропустила, но каким боком Вы относитесь к этому виду спорта, разбирая каждую гимнастку с головы до пят что Вам это даже ночью покоя не дает ? Сразу говорю, не подкалываю К гимнастике я отношусь боком простого зрителя. Мне нравится этот вид спорта, но после каждого соревнования у меня появляется много вопросов, связанных с оценками. И не у меня одной. Получается следующая картина: судьи дают мне - зрителю, чемпионку, только обоснования своему решению не показывают. То же касается и остальных мест. И конечно, у меня возникают вопросы. Свое же мнение я высказываю относительно оценки А. Как уже написала выше, первую позицию ног от косолапия в состоянии отличить, а что касается соответствия и несоответствия - ну тут вообще все просто и доступно: Вам не показалось странным упражнение Меркуловой с булавами под русскую народную музыку в черном комбинезоне из сетки. Ну так, просто логически поразмыслить: где черная сетка и где русские народные мотивы. И ведь все это способы художественного выражения, за это по умолчанию нужно сбавочку делать. Не дает мне это покоя, потому что некогда (лет 10 назад) это был красивейший вид спорта, а сейчас - это даже несмешно. Есть много разных, интересных,достойных, выступающих чище, но никогда никогда им не приблизиться к первым местам. И дело не в том,что они хуже чем-то, а совсем в другом. А почему ночью потому что я в другом часовом поясе,и разница с Москвой 9 часов,так что у Вас - ночью, а у меня - днем.
Школьник: Gold пишет: некогда (лет 10 назад) это был красивейший вид спорта, а сейчас - это даже несмешно. Есть много разных, интересных ,достойных, выступающих чище, но никогда-никогда им не приблизиться к первым местам. И дело не в том, что они хуже чем-то, а совсем в другом. Что верно, то верно! 100%
Jennifer: люди-знающие,подскажите за что Меркулова восьмая в многоборье?мяч валялся половину упражнения,булавы валялись,лента валялась...той же Ризатдиновой даже десятого места не видать,даже при чистом исполнении???как же так
Gold: Jennifer пишет: люди-знающие,подскажите за что Меркулова восьмая в многоборье?мяч валялся половину упражнения,булавы валялись,лента валялась...той же Ризатдиновой даже десятого места не видать,даже при чистом исполнении???как же так Я не берусь утверждать, что так оно и есть,но мне кажется,что "новая звезда" восходит на небосклоне хг, под руководством Винер И.А. А ежели кого звездой назначили, так тому и быть, и ошибки тому не помеха.
мымра: Jennifer вспомните кто тренирует Меркулову и Вам сразу все станет понятно
Gold: ах пишет: Gold Мы с дочкой вчера смотрели, в восторге не были,понравилась Трофимова. Трофимова мне то же очень нравится. Нравится как она выглядит, вся такая точеная. Нравитя ее предмет. Я смотрела на нее на Гран-при Москва и думала: почему Винер из Трофимовой не делает новую Кабаеву? Зачем Меркулова? Трофимова - красотка, с красивыми линиями,с интересным предметом, с милой улыбкой, эмоциональна. Для сравнения посмотрели украинок.Так она сделала вывод что у рос. то есть наших гимнасток какой-то перебор в движениях,иногда смотрится даже вульгарно.У кого именно не скажу ,дабы не обижать.Дочке украинки почему-то последнее время больше нравятся,нет говорит у них циркачества всё просто и со вкусом(высокие,стройные). Да это и так понятно, у кого перебор. Про украинок верно подмечено: это все хорошая хореографичекая база. И это видно даже в походке: когда гимнастка идет развернув плечи, с высоко поднятой головой, подятнутая, с выворотными стопами. Во взмахе руки видна школа: просто взмах - а красиво, потому что в соотстветствии с правилами хореографии. А наши показались какие-то все откормленные.Чем их кормят? Дело в том, что большую роль играет костюм. Можно нарядить так, что и стройная будет смотреться булочкой, а можно и наоборот. Иногда выбор костюмов вызывает недоумение.
ах: Gold Вот мне кажется,что после ухода Сесиной,Капрановой ну как-то все гимнастки стали кланированные,вроде разные типажи,а чего-то не хватает.Толи рост у всех одинаковый,толи ноги и стопы похожей комплекцией.Обаяние ,гибкость вроде всё но одно и тоже,может переносыщенность в этой во всей их ней пластике?Сесина ,Капранова разные .Одна как встанет на полупальцы уже восхищение а если ещё крутанёт,так вообще отпад.Другая ногу к небесам поднимет,так дух захватывает ,можно вообще больше ничего не делать.Может я зажралась?Про Алину и Чащину уже другая история.
василиска: Gold меня вопрос с трофимовой тоже мучает. вот бы кто смог бы. умилять не толко и.а. но и всех но я думаю.что и.а сама расстраивается.
листик: с Трофимовой как раз все понятно-во первых она из Узбекистана во вторых не очень высокая.
Gold: Листик, на Сесиной высокие гимнастки в России закончились. Нынешний состав особенно высоким не назовешь.
василиска: все высокие в группе
СветланкА: Меркулова - запасная гимнастка на Чемпионате Европы в Минске. Вопрос-за какие заслуги? И почему не Луконина? И где делась Донич?
василиска: СветланкА я ещё удивленна.что запасная. а не 2ым номером
Маринка: я вам отвечу голосом "самой" " А потому что Сашенька является первой чемпионкой Юношеских Олимпийских игр!" Это конечно моя фантазия)))) но ответят , то чтонить именно такое. За Луконину обидно...
Щука: Спасибо за подробное объяснение нет, ну просто, в хорошем смысле, поражаюсь людям, точнее зрителям, любителям гимнастики, насколько народ разбирается в этом деле Не подумайте что я с луны свалилась, моей девочке 10, занимается она 6 лет, а я такой дилетант в этом деле, даже чувствую как то неловко что обсудить технику, хореографию и т.д не имею возможным, т.к ни черта не понимаю в этом, а насчет часового пояса разница с Москвой один час назад, а не 9. Это для Gold
Gold: Про Меркулову. Хотелось бы ошибаться, но вот кажется, что поедет она вместе с Канаевой в Лондон через год. И особенно жаль Кондакову, Дмитриеву, Луконину. Замечательные девочки, но в угоду "восходящей звезде" посидят на трибунах на ОИ, поболеют за Сашу. Буду рада ошибиться. Про Донич интересно. Может, кто скажет, где она и как у нее дела. Последнее что я слышала, это месяца два назад Катя покинула Новогорск.
василиска: да без сомнений поедет саша. в цопе наверное тренеруется или в хорватии
Den: Gold пишет: почему Винер из Трофимовой не делает новую Кабаеву? Зачем Меркулова? Трофимова - красотка, с красивыми линиями,с интересным предметом, с милой улыбкой, эмоциональна. Мне тоже это непонятно. Трофимова весьма фактурна и женственна. В отличие от той же Кабаевой.
Den: ах пишет: Вот мне кажется,что после ухода Сесиной,Капрановой ну как-то все гимнастки стали кланированные,вроде разные типажи,а чего-то не хватает.Толи рост у всех одинаковый,толи ноги и стопы похожей комплекцией.Обаяние ,гибкость вроде всё но одно и тоже,может переносыщенность в этой во всей их ней пластике?Сесина ,Капранова разные .Одна как встанет на полупальцы уже восхищение а если ещё крутанёт,так вообще отпад.Другая ногу к небесам поднимет,так дух захватывает ,можно вообще больше ничего не делать.Может я зажралась? Не знаю, Сесина мне никогда не нравилась . Капранова тоже весьма спорно. ЧистА с мужской точки зрения говорю . P.S. Черкашина the best .
Gold: ах пишет: Вот мне кажется,что после ухода Сесиной,Капрановой ну как-то все гимнастки стали кланированные,вроде разные типажи,а чего-то не хватает. Честно говоря, никогда не была поклонницей ни той, ни другой. Если только повороты и равновесия Веры, Капранова не нравилась никогда - слишком разболтанная. Щука пишет: а насчет часового пояса разница с Москвой один час назад, а не 9. Это для Gold Нет,все-таки 9, тк я на другом континенте нахожусь. Den пишет: P.S. Черкашина the best . Возлагаю большие надежды на домашний че для Любы.
Belosnegka78: В Лондон Саша не поедет с точностью до 99%. Если тока с Дашами что то ужасное (ни дай Бог) случиться. Девочка сама не рада, что из нее делают будущую олимпийскую чемпионку. Как мне кажется , она с трудом тащит этот груз ответственности. Пока, по ряду причин, ее упражнения похожи на стремление сделать чисто элементы и чтоб И.А не ругалась. Но она еще ребенок по сути. И не ее вина, что И.А. положила на ее глаз. Для нее это как кукла. Новые купальнички, таскать с собой на ТВ и тп. Так что если выдержит все это -поедет на следующие ОИ. Дай Бог с Дмитриевой.
Fanat: Belosnegka78 пишет: Так что если выдержит все это -поедет на следующие ОИ. Я в курсе многих моментов касательно гимнастики. Но не буду это обсуждать. Хочу только отметить не все так однозначно, как многие здесь пишут. Но в чем права Белоснежка - не многие выдерживают этого груза: тренировки бесконечные, поездки, соревнования за соревнованиями и все это с безумным чувством ответственности и нервами. не многие девочки это выдерживают. Ведь и темперамент у каждой разный. А они должны помимо всего прочего еще и "заводить". Многие плачут в подушку от усталости, от такой жизни. Но встают и вперед. Спорт высоких достижений чай....
Celebrian: Belosnegka78 пишет: Так что если выдержит все это -поедет на следующие ОИ. Дай Бог с Дмитриевой. Я надеюсь, поедут Сватковская с Трубниковой
Мамалюберцы: Celebrian пишет :Я надеюсь, поедут Сватковская с Трубниковой А я даже боюсь заикаться об этом! Мне на данный момент среди юниорок нравятся именно эти гимнастки -каждая со своим фирменным стилем, хорошей работой предеметом - просто в восторге от обеих!
Belosnegka78: Может и поедут. В составе групповых. Я думаю, обратно в личницы им дороги нет.
Celebrian: А почему нет? Из юниорок в следующем сезоне они уже вырастут, а команда в Лондон уже давно готова, так что год им придется где-то прозябать, ну не в третьем же составе групповых? Я надеюсь, что обе вернутся в личницы.
Школьник: Belosnegka78 Celebrian Девочки обязательно вернутся в личницы!