Форум
Предолимпийский флуд 2016 (продолжение)
Школьник: Предолимпийский флуд 2016 /название может поменяться/ Начало Продолжение1
Знакомая): Мимимимиша , чего только не привидится подшофе
Горынович: Мимимимиша пишет: Напомню, что в реальном мире карьера в ХГ, особенно в РФ, выглядит так Ну, разумеется! То ли дело карьера в теннисе, гольфе, ФК, кёрлинге и прочих яхтенных спортах: всё чисто по чеснаку и олимпийские принципы рулят)) Особенно не в РФ))) Там вообще богине справедливости впору удавиться от лютой зависти.
Gold: Если вам не нравится Веденеева, значит, вы ни черта не понимаете в хг. Не может быть мятая лента с мазней вместо рисунка интереснее ленты с эталонным рисунком. Не могут косолапые стопы быть интереснее в прыжках и балансах чем чистые натянутые стопы. Здесь либо надо совсем не понимать, что значит в ленте рисунок, а в прыжке ведущая стопы, либо сами выбирайте вариант.
Мимимимиша: Горынович вы путаете стоимость занятий с точки зрения аренды и экипировки, и лояльность судейства. Ну расскажите мне про скандалы в судействе тенниса, вперед :-) Субьективные виды всегда были лидерами, в игровых случается, в циклике никогда, если не считать работу стартеров в спринте и судейство в спортивной ходьбе. Экипировка в ХГ стоит копейки, по сравнению с другими видами, поэтому туда могут отдать ребенка люди среднего достатка. Попробуйте отдать ребенка в поло, например. В то поло которое не водное, а на лошадках, естественно :-) Скандалы в судействе богатых видов опасны - там за каждым участником пачка адвокатов и спонсоров, судей порвут если найдут доказательства. То ли дело в ХГ. Пойдете оспаривать судейство вашего ребенка в CAS в Лозанне? Хватит денег? Вы все прекрасно понимаете о чем я. Не исполняйте тут юродивых. Марина К - любая гимнастка на протяжении своей карьеры обязательно побывала в обеих ролях. Но на разном уровне и разных количествах. Думаю не нужно сравнивать Бессонову и Синицину, хотя на ЧУ, понятно, судейство Ани всегда было более чем благосклонным, глаза закрывали только так. И тем не менее, это немного разное. В Пекине Жене просто не нужна была та подушка, которую обеспечило судейство. Она могла и так выиграть, но разрыв был бы меньше. А подушка создала гарантии для ВИА, на случай потери, но в дальнейшем это легло на плечи Жени. Лондон, да, без вопросов. Пекин - ну при меньших разрывах могло по свякому сложиться, и выиграть могла бы не Бес, она там тряслась немного, а как раз Жукова. А могла и Женя, и это была бы её, и только её победа, без узбекского гарнира. Может ли гимнастка без протекции со стороны родителей, авторитетного тренера и т.д. дойти до ОИ и выиграть будучи в сборной РФ. Да, может. Но это как подняться на Маттерхорн без страховки. А у другой страховка и она соскальзывает только на 1 метр от крюка. Ошиблась - не проблема. Сколько раз за сезон теряла Женя? А сколько раз за сезон теряла Рита? А если бы Женя теряла как Рита, оставили бы её, дожила бы она до своих титулов? А если бы Кудри жрала как Синицина, где она бы сейчас была? Она была бы в 13 году на мире? А в 14? А в 15? Стране, все чаще, вместо сильнейшего состава подсовывают осетрину второй свежести и говорят - "Это шанхайские барсы!" И страна верит. И только раз в 4 года, боясь лажануть, оставляют фаворитизм и ставят сильнейших. Выигрывают ОИ, расслабляются, и еще 3,5 года вакханалии.
Горынович: Gold пишет: Если вам не нравится Веденеева, значит, вы ни черта не понимаете в хг. Если вы не любите итальянский стиль катеначчо, то ни хрена не смыслите в футболе... Если вам не нравится Даша Мордоплюева из соседнего подъезда, то вы не мужик, а извращенец... Если ловле сазана на донку, вы предпочитаете ловлю жереха спиннингом, то , вообще, о чём тут говорить...
Мимимимиша: Горынович пишет: Если вы не любите итальянский стиль катеначчо, то ни хрена не смыслите в футболе... Если вам не нравится Даша Мордоплюева из соседнего подъезда, то вы не мужик, а извращенец... Если ловле сазана на донку, вы предпочитаете ловлю жереха спиннингом, то , вообще, о чём тут говорить... Если вы предпочитаете бленд, а не сингл-баррел - то вы ничего не понимаете в виски Если вы предпочитаете сигареты, а не папиросы - вы подвержены тлетворному влиянию Запада Если для вас как мужчины важен размер женской груди - психоаналитики говорят что вас в детстве недокормили грудью. Те, кого докормили спокойно живут и с ДДС. Можно продолжать бесконечно. Но. Если вам не нравится Веденеева, значит, вы ни черта не понимаете в хг.
Горынович: Мимимимиша пишет: Ну расскажите мне про скандалы в судействе тенниса, вперед :-) А Вы мне расскажите, что забыли про скандалы, связанные с судейством, в ФК, футболе, автоспорте, СГ, спортивной ходьбе,... вперёд:-) Субьективные виды всегда были лидерами И будут. По определению. в игровых случается Регулярно. в циклике никогда, если не считать работу стартеров в спринте и судейство в спортивной ходьбе. А почему не считать, если случается? Или всё же "никогда"(с)?)) Экипировка в ХГ стоит копейки, по сравнению с другими видами, поэтому туда могут отдать ребенка люди среднего достатка. Отдать-то могут, и многие отдают. Только вот далеко не все могут потянуть, когда деть выходит на сколько-нибудь серьёзный уровень. Может ли гимнастка без протекции со стороны родителей, авторитетного тренера и т.д. дойти до ОИ и выиграть будучи в сборной РФ. Да, может. Но это как подняться на Маттерхорн без страховки. А А где по другому?
Gold: Горынович Любите кого хотите, хоть бабу Маню, хоть макароны по-флотски. А в хг есть лента и есть её рисунок, к которому в свою очередь есть требования. Они написаны черным по белому.
Горынович: Мимимимиша пишет: Если вы предпочитаете бленд, а не сингл-баррел - то вы ничего не понимаете в виски Если вы предпочитаете сигареты, а не папиросы - вы подвержены тлетворному влиянию Запада Если для вас как мужчины важен размер женской груди - психоаналитики говорят что вас в детстве недокормили грудью. Те, кого докормили спокойно живут и с ДДС. Можно продолжать бесконечно. Но. Если вам не нравится Веденеева, значит, вы ни черта не понимаете в хг. Хороший образчик логики. ЗЫ Не говорю, что женской, ибо с детства боюсь стаю летящих тапочек)))
Горынович: Gold пишет: Любите кого хотите, хоть бабу Маню, хоть макароны по-флотски. А в хг есть лента и есть её рисунок, к которому в свою очередь есть требования. Я уже говорил, что в ХГ полный лох, но... Разговор-то про "нравится - не нравится"? Кому-то нравится поповская дочка, кому-то попадья, а злые языки утверждают, что некоторым и сам поп))
Знакомая): Мимимимиша Gold нарвались
Gold: Знакомая) на что? с таким уровнем аргументации?
Gold: Кто там спрашивал, где Синицына? Она у хача в дневнике https://youtu.be/OGZo7cpoXbc?t=9m56s
zhivchik: Она в "Танцах со звездами больше не участвует"? Или талант настолько многогранный, что везде успевает?
Марина К: Мимимимиша пишет: любая гимнастка на протяжении своей карьеры обязательно побывала в обеих ролях. Не знаю, как насчет любой, но категорически отрицать это, значит лезть в бутылку. Кудря - Синицына, Бесс - Синицына, странные ассоциации, да кто же сравнивает Бессонову и Синицыну. Пожалуй к Синицыной должны быть претензии у других спортсменок. Яну и не обожравшуюся особо никогда не жаловали, до сих пор удивляюсь, как она попала на ЧМ 13, хотя именно она в первую очередь и должна была попасть. "...выиграть могла бы не Бес, она там тряслась немного, а как раз Жукова ". Это что-то новенькое, но серебру Инны я была очень рада. Абзац "Может ли гимнастка..." обсуждать не буду по некоторым причинам, спорить тоже. "Это шанхайские барсы!" Gold уверена, что Катя кому-то нравится или кому-то не нравится совсем не за ленту проглаженную с эталонным рисунком. И любить Катю = понимать в гимнастике, а не любить = не понимать, звучит абсурдно. Не нравится Катя, значит и не суйся со свиным рылом в калашный ряд, Катя, как индикатор подготовленности болельщика. Бедная Катя.
Маринка: Gold Посмотрела я Синицину у Хача. Да Бог с ней с Синициной!)))) что это вообще было? Что за праздник жизни ?))) И кажется надо уже на тему вешать 18+
Марина К: Gold вам прям биографом надо быть, свалила куда-то девка и с ЧЕ и с танцев-шманцев, ан вот она родимая, есть к кому обращаться. Хосспидя, что такое хач? Чего только не узнаешь на закате жизни.
zhivchik: Рано мы обрадовались, что Юля Синицына перестала мучать собой гимнастку. В Фейсбуке пишут, что в ближайшие выходные она будет участвовать в соревнованиях в Канаде на Salut cup "после перерыва в соревнованиях из-за травмы ноги". Травма ноги не помешала ей отплясывать в телике.
Gold: Маринка это видеоблог, которые нынче популярен у молодежи. Марина К пишет: Gold уверена, что Катя кому-то нравится или кому-то не нравится совсем не за ленту проглаженную с эталонным рисунком. В таком случае это еще раз подтверждаем мои слова о непонимании хг. Хг- это предмет, тело, движение. Если вы говорите, что вам это скучно, это говорит именно о непонимании сути хг. Да, Катя как индикатор. Именно она, потому что эталонные элементы, предмет и культура движения.
Android: В сборной РФ всегда были разные лидеры - Кабаева, Чащина, Капранова, Сесина, Канаева, Даши К. и Д., Сватковская, Кудри, Мамуня, и т.д. Все они, безусловно, классные гимнастки, настоящие звёзды, но у каждой из них есть свои недостатки (и это нормально - все мы люди). Однако за эти самые недостатки, т.е. недоработки, такие как согнутые колени, косолапые стопы, грязный выход из поворота, нефиксированные равновесия НАДО снимать баллы, что происходит далеко не всегда. Вот и получается, что гимнастка, хоть и классная, но, выполняя упражнение с ошибками, получает оценку 19,2. О чём это говорит? О том, что у неё всё супер-пупер и она совсем немного не доработала до максимальных 20 баллов. С Катей же кардинально противоположная ситуация. Человек РЕАЛЬНО делает ВСЁ - элементы, танцульки, М-ки, риски - в 90% выступлений идеально. Тем не менее, получает за всю эту красоту 18,033 (и это в лучшем варианте). Видя такую оценку, зритель начинает копаться - "где ж она там 2 балла потеряла?" И, в поисках ответа на поставленный вопрос, домысливает - "а, ну да, она невыразительная, музыка скучная, улыбка приклеенная и т.п. На 2 балла ошибок, конечно, потянет". А дело в том, что не надо смотреть на оценки! Для меня они уже давно не показатель класса гимнастки. И меня никто не убедит, что девочка с потерей может обойти Катю Веденееву, потому что у неё, видите ли, экстерьера или другой фигни не хватает. Всего у неё хватает! Катя - это как классическая музыка Рахманинова. Она может нравится и не нравится (что, кстати, является индикатором вашего вкуса), но то, что она классная, отрицать нельзя! Так что предлагаю зрителям (и гимнасткам тоже: яркий пример - Пажава) тупо забить на оценки и просто получать удовольствие от процесса.
Алевтина: Android
Krumkach: Android, . Если честно, я невнимательно смотрела Универсиаду, про которую пишут. Но на ЧР 2016, турнире сеньорок Газпром 2016 и мн.других Веденеева проявила себя, как уверенная гимнастка высочайшего класса! Так держать, Катя!
sun: Android Браво!!! Спасибо за Катю! Две Кати сегодня олицетворяют Любовь , Преданность , Непорочность Художественной Гимнастики. Честь и хвала им!!! И я очень хочу чтобы они и дальше находили мотивацию нести Культуру в этот непростой спорт
Марина К: Резюме, все согласны, что Катя индикатор. Те, кому Катя нравится, образчик тонкого вкуса и детального понимания художественной гимнастики, они как правили хорошо разбираются в классической музыке, у тех, кому не нравится, глубокие пробелы в понимании ХГ, образовании и, не побоюсь этого слова, воспитании, гимнасток такие люди любят только с какими-либо дефектами, и обожают " не сыпь мне соль на раны" или что там сейчас исполняют в этом стиле, отстала. Рахманинов и иже с ним для понимания не доступны. Саломе как раз никак нельзя тупо забивать на оценки, она вполне себе может бороться за пьедестал, здесь лучше совместить полезное с приятным.
Android: Марина К пишет: как раз никак нельзя тупо забивать на оценки Написав "тупо забить на оценки" я имела ввиду не лентяйничать и делать упражнения абы как, а работать с душой, от сердца. Не выступать с мыслью "лишь бы ничего не потерять, чтобы нормальную оценку получить", а рисковать, пробовать новое, удивлять публику, развиваться, учить новые элементы (что сейчас наблюдаю только у Саломе, Кати Галкиной и Риты, за что им большое спасибо). Пусть лучше что-то не получится, чем выходить и делать из года в год один и тот же набор рисков и элементов, изредка меняя музыку и купальники. Потому что зритель всё равно будет помнить ГИМНАСТКУ, а не её баллы и количество медалек. Яркие примеры тому - Бесс, Кондакова, Дмитриева, Макс, а теперь и Веденеева. Мне по барабану, сколько и каких у них титулов, т.к. то, что и как они делали (а некоторые и до сих пор делают) - это больше, чем спорт в погоне за оценками "18+".
Мария1302: И одна Катя и другая вполне могли бы (хоть история и не терпит сослагательного наклонения) блистать на высшем уровне и собирать золотые медали, захоти этого ВИА. С их упорством и хорошими тренерами появилась бы и уверенность и харизма, но мне кажется, тогда бы и их красота и чистота потерялись бы за топотушками и тд. А назначить лидером вполне ИА может - хорошо помню, как назначили Гизикову на одном из этапов гран-при в Москве. Я хоть и мелкая была, но у меня возникали сомнения в чистоте победы Гизиковой, потом Утяшева выиграла один или два этапа - тоже под большим вопросом... Все только из-за личной симпатии сами знаете кого. По этой де причине и Чащина всегда была после Кабаевой. Исключение - на мой взгляд - Кудрявцева и Канаева. (Правда ближе к Лондону ее тоже вытягивали).
Марина К: Мария1302 пишет: Чащина всегда была после Кабаевой.
Инга: Android пишет: С Катей же кардинально противоположная ситуация. Человек РЕАЛЬНО делает ВСЁ - элементы, танцульки, М-ки, риски - в 90% выступлений идеально. Тем не менее, получает за всю эту красоту 18,033 (и это в лучшем варианте). Видя такую оценку, зритель начинает копаться - "где ж она там 2 балла потеряла?" И, в поисках ответа на поставленный вопрос, домысливает - "а, ну да, она невыразительная, музыка скучная, улыбка приклеенная и т.п. На 2 балла ошибок, конечно, потянет". А дело в том, что не надо смотреть на оценки! Для меня они уже давно не показатель класса гимнастки. Согласно! Давно уже оценка является неким рейтингом лояльности и продвижения кланов. А зритель сидит в диссонансе и думает, как же мне объяснить эту оценку? И начинается - "да она мне просто не нравится". Так живет большинство народу! Раз авторитет сказал - значит ему виднее. Жираф большой ему видней. Раз ей ставят высокие оценки - значит там что-то есть. Надо найти что? и ищут - "да мне просто приятно на нее смотреть, такая артистичная". А успехи Линой мне объяснили просто - "она так уверенно делает, с таким напором, как танк". Спрашиваю: " Ни чего, что она на полусогнутых от элемента к элементу скОчет?" Отвечают:" Так это ж не считается - элементы она чисто делает". Вот так!
Мария1302: Android, Инга +100 А все началось с Кабаевой... Никогда она мне не нравилась со своей харизмой и мегатанцами... Почему то Чащина всегда была ближе с ее серьезностоью и чистотой.
малаша: Все эти рассуждения, мне кажется, возникают из-за того, что не все видели выступление Катерин в живую. Я тоже раньше думала, когда смотрела на форуме видео с турниров. Я увидела в этот раз все своими глазами и стала прям настоящей поклонницей и одной и другой Кати. Когда слышала оценки после каждого выступления, мне хотелось подойти к судьям и сказать: "Вы что охренели совсем что ли!!!" В субботу после окончания соревнований я поднялась в кафе прям на остановке возле спорткомплекса и решила там перекусить. Катюши тоже зашли туда, они были еще с какой-то девочкой, вот ее я не узнала без купальника и макияжа. Но уходя из кафе я не постеснялась подойти к ним и сказать, какие они умницы, как приятно на них смотреть и как здорово они выступают и что очень много поклонников х\г за них искренне болеют. Очень надеюсь, что эти девочки привыкли держать удар и не обращать внимания на всю эту подковерную грязь.
полная версия страницы