Форум » Фото-room. Техника фотографии » Фотовопросы. Советы от знатоков. (продолжение) » Ответить
Фотовопросы. Советы от знатоков. (продолжение)
Victor: Тема в помощь о выборе фототехники для фотосъёмки. Статью автора сделала свёрнутым текстом) Корректировала пост Натали. [more]Мне в последнее время от разных форумчан поступило много вопросов о том, каким фотоаппаратом пользуюсь я и какой фотоаппарат стоит купить. Вообще-то, такой вопрос лучше следовало задать тому же Эдуарду, у которого получаются более качественные фотографии, но задали мне -- наверное, потому, что я гораздо чаще Эдуарда бываю на форуме. Вопрос очень серьёзный -- недаром все фотожурналы, которым такой вопрос задают неоднократно, отделываются в ответ общими словами, что к решению такого вопроса нужно подходить сугубо индивидуально -- в зависимости от того, какие сюжеты фотограф предполагает снимать. Так как мы находимся на форуме художественной гимнастики, то я буду предполагать, что спрашивающие хотят снимать именно гимнастику. Требования для фотографий для семейного альбома на порядок ниже -- так что приобретенным фотоаппаратом Вы их запросто сделаете. Снимать гимнастику трудно. Во-первых, в зале темно, а вспышка будет спортсменкам мешать. Во-вторых, если будете снимать со зрительских мест, то это минимум 15-20 метров. Чтобы гимнастка занимала бОльшую площадь кадра (а иначе снимок будет неприлично низкого качества), нужен хороший телевик. На пленку сейчас мало кто снимает -- будем исходить из того, что приобретается цифровой аппарат. Теперь в расчет вступают деньги. Сдедует помнить, что. приобретая цифровой аппарат, нужно потратить очень немалые средства на дополнительные аксессуары, которые в комплект не входят, но без которых работать практически невозможно. Во-первых, это карты памяти (аппарат обычно комплектуется картой памяти на 16 мегабайт, на которую не умещается даже один кадр в несжатом формате!). Нужно приобрести по минимуму 1-2 карты памяти на 1 гигабайт, что потребует не менее 100 долларов. Во-вторых, полезно купить один или два запасных аккумулятора (еще 100 баксов), потому что они разряжаются (особенно зимой) со страшной скоростью. Например, мне на "Золотых листьях" трех аккумуляторов на день съёмки не хватило. В-третьих, нужен ноутбук. Хорошо, если у Вас он уже есть. Если нет -- можно купить несколько устаревший, подержанный -- долларов за 500: для хранения и небольшой обработки фотографий этого хватит. Но если средства позволяют, лучше приобрести какой-нибудь приличный ноутбук среднего уровня -- они всегда стоят около 1000-1500 долларов. Более "крутые" -- за 2000-3000 долларов -- нужны для компьютерных игр. В-четвертых, полезно иметь кард-ридер (хотя можно обойтись без него). Теперь переходим к аппарату. Если у Вас осталось еще более 2000 долларов, я рекомендую зеркалку -- Canon EOS 5D (на нее сниимает Эдуард) или чуть подороже Nikon D200. Сами аппараты (они продаются голыми корпусами -- без объектива) стоят меньше 2000 долларов -- но к ним еще нужно купить объектив! Объективы к Canon стоят дороже, так как в них встраивается моторчик -- поэтому выигрыша в стоимости по сравнению с Nikon не происходит. Если располагаете суммой от 1500 до 2000 долларов, то можно приобрести младший цифровой Canon или Nikon (например, Nikon D80). В качестве телеобъектива я бы порекомендовал Sigma 2,8/70-200 APO. Это объектив умеренной цены и выдающегося качества -- но большой и тяжелый. Если Вы не готовы тратить более 1000 долларов, нужно смотреть так называемый просьюмерский (полупрофессиональный) вариант -- без сменного объектива. Нужен аппарат с максимальной светосилой и максимальным телевиком -- это прежде всего аппараты Panasonic Lumix FZ. Они, кстати, оснащены устройством стабилизации изображении, что при работе с мощными телевиками крайне важно. Сейчас лучшая модель -- Panasonic Lumix FZ50. Очень рекомендую! За 700-800 долларов Вы приобретаете аппарат высокого класса. Главное его достоинство -- мощнейший и очень светосильный объектив-телевик Leica. (Объектив для зеркалки с такой же светосилой и эквивалентным увеличением будет стоить не менее 3000 долларов!). Я сниимаю на более старую модель -- Panasonic Lumix FZ20. У нее и матрица поменьше, и чувствительность ниже, и качество хуже. 2 года назад этот аппарат был лучшим, но цифровая техника стремительно стареет. Ранее я снимал на пленку -- сначала был совсем дешевый Nikon F50 (очень хороший фотоаппарат, кстати), а затем профессиональный Nikon F100. Когда его покупал, мне продавцы рекомендовали доплатить 500 баксов и купить Nikon D100 (который в тот момент был лучшим цифровым Nikon'ом). Но я понимал, какие поттребуются дополнительные расходы при переходе на цифру, да и технические характеристики Nikon D100 не впечатляли. Нынешний Nikon D200 несопоставимо лучше, да и стоит дешевле, чеми в те годы Nikon D100. Если денег значительно менее 1000 долларов, то можно приобрести дешевые Panasonic Lumix FZ5 или Panasonic Lumix FZ7. Если же денег хватает только на дешевую "цифровую мыльницу", то практически безразлично, что Вы приобретете. Можно взять аппарат Rekam, который значительно дешевле "фирменных" аналогов, а по качеству приерно такой же. Но на соревнованиях по гимнастике таким аппаратом вряд ли Вы что-то снимете крупным или средним планом.[/more]
Ответов - 16
НАТАЛИ: Маринка пишет: вот ща вычитала, что рекомендуемо 13 x 18 cm: 1535 x 2126 Pixel; 9 x 13 cm: 1063 x 1535 px ну вот хотя бы на эти параметры и ориентируйся. то есть если будет больше - не страшно, а меньше..хуже)
Yello: Маринка пишет: вот ща вычитала, что рекомендуемо 13 x 18 cm: 1535 x 2126 Pixel; 9 x 13 cm: 1063 x 1535 px Это и есть рекомендованные 300 dpi ("точек на дюйм"). Большинство фотолабораторий просит файлы с разрешением 300 точек, но не все: Яркий Мир, например, просит 254 точки. Можно, конечно, и самому увеличить изображение, но качество, четкость при этом ухудшится, так что ключевую роль играет все-таки размер оригинала. Попробую объяснить: Почему рекомендовано 13 x 18 cm: 1535 x 2126 Pixel? Можно посчитать: наше изображение имеет размер 1535 x 2126 пикселей. Лаборатория будет печатать, размещая 300 точек на дюйм. То есть сторона кадра в 1535 пикселей уместится в 1535/300=5,12 дюйма, а сторона в 2126 пикс уместится в 2126/300=7,09 дюйма. 1 дюйм равен 2,54 см, так что в сантиметрах это составит 13х18 см. Теперь, зная размер своего кадра в пикселях вы можете вычислить максимальный размер фото, который вы сможете напечатать без потери качества.
Маринка: Yello спасибо) Напечатала с оригиналов, качество...жуть.... я в шоке... может автоматы плохие, попробую ещё в другом месте, 7 лет назад, с мыльницы фоты в разы лучше были))))
НАТАЛИ: Маринка пишет: Напечатала с оригиналов, качество...жуть.... Почему????? В чём жуть? Темноваты..или что?
Маринка: НАТАЛИ какие то не резкие, как с телефона снятые и раскрашеные, и цаета ваще не совпадают...
НАТАЛИ: Маринка С резкостью можно поспорить... если снимки резкие изначально, значит там брак... А с цветами....это довольно сложная и отдельная история... то, что ты видишь на компе не озночает, что именно это ты и получишь... для печати нужно проводить колибровку монитора...применять профили печати той лабаратории, в которой ты печатаешь... или...печатать 1 снимок без коррекции(это чтобы в лабаратории не проводили коррекцию) , смотреть, что получишь..и доводить уже до того состояния. какой хочешь получить. Ну и встречный вопрос... любая лабаратория принимает заказ с коррекцией(пусть автоматической) или без коррекции... вот это нужно узнать.. а вообще на обратной стороне фото есть какие то надписи...напечатанные такие 2 строчки разных цифр и букв?
Маринка: НАТАЛИ ну а какже ещё на мониторе Олимпуса? и я как то никогда не жаловалась с разных моников на фоты олика) Это были обыкновеные автоматы в простом магазине) НАТАЛИ пишет: а вообще на обратной стороне фото есть какие то надписи...напечатанные такие 2 строчки разных цифр и букв? нет, ток Kodak xtralife papir и не скажешь, что скупой платит дважды)))) за 40 снимков заплатила 9,90 евро))) формат 10х15 а в инете ща предлагают за 5 евро 100 штук. Ну мне ж срочно нада было!!!! Вот сразу, таку хадость и напечатала,причём сама)))
onikol: Маринка а я тебя предупреждал, сначала один отпечатай, а потом делай выводы
fotobeethoven: Маринка Найди photodose , там пригляди автомат и на нем распечатай несколько картинок. Автоматы у них правильно настроены. Если есть проблемы с цветом, переделай дома цвета. Не хочешь покупать фотощоп, сейчас есть бесплатные программы неплохого уровня. Потом опять к тому же автомату и - вуа-ля! Если нужны постеры от 20х30, то я уже всё перебрал и печатаю только у них же. Лаба у них в Бремене, настроена идеально, только красные темнит.
туля: Подскажите, пожалуйста, кто знает, как на Canon EOS1100D 18-55IS II сделать крупную фотографию. У меня получается только общий план. Все покрутила, понажимала, никак не выходит.
Alena: туля попробуйте: 1) подойти поближе к объекту съемки 2) приблизить зумом объект ( подкрутить кольцо у объектива до цифры 55) 3) откадрировать готовую фотографию
туля: Alena Спасибо. Может быть подскажите программу для кадрирования. я абсолютный новичок в этом.
Barsy4ek: туля у меня в никоне в меню есть кадрирование там можно легко и быстро это сделать)
Alena: туля - из самых простых - скачайте Picasa 3 например - легкий в использовании и бесплатный фоторедактор click here
Маринка: туля я вот эту люблю http://www.faststone.org/download.htm (качать верхнюю)
туля: Спасибо большое всем!
полная версия страницы