Форум » Фото-room. Техника фотографии » Чем хороша или плоха гимнастическая фотография » Ответить
Чем хороша или плоха гимнастическая фотография
fotobeethoven: Кому что, а вшивому- баня. Опять о фото. Что нравится в фотографии гимнастики. Когда она становится хорошей и хочется её иметь? 1.Понятно, что она должна быть технически качественной- резкой и красивой. 2.Желательно большой по размеру 3. эффектная, красивая поза - это любой понять может Понятно, что мамам приятно любая фотка дити, особенно если оно далеко уехало выступать, НО речь идёт о фотографиях удачных с точки зрения гимнастики : - как должны выглядеть прыжки (разные), ведь сантиметр туда- сюда, и всё. Есть фото, но нет хорошей гимнастики -полупалец - как это выглядит, когда хорошо. -и ещё многое другое, профессионально-гимнастическое. -насколько важно лицо и выражение лица Выкладывайте, пожалуйста, фотографии удачные и неудачные. Обязательно с объяснениями, чем хороша или плоха с точки зрения гимнастики фотка. Если в качестве плохих будут использованы мои, не обижусь. Надеюсь, если тема разовьётся, это поможет не только мне. но и другим снимающим гимнастику. Сразу говорю, правила с картинками проштудированы. Отсылать туда - не надо. ................................ Прошу особо отметить нежелательные моменты в фото, ракурсы, например
листик: лично я против эротики очень неприятно видеть как фотограф утыкает камеру в промежность
Маринка: листик Согласна, иногда бывает уж через- чур! fotobeethoven Мне не нравятся фоты в повороте в затяжке. В профиль ещё ничего, но вот вид с зади или или с переди, очень часто ужасы с нижней ногой. Стопа косолапа и кривая. Почему -то в этих поворотах очень часто! А вообще хорошая тема, спасибо, бум выкладывать)
Воля: Мне не очень ,когда гимнастка в прыжке а ноги или руки идут как-бы размазанно, часто такое наблюдала на фотках.Еще,когда снимок получается как-бы покадрово не знаю как точнее сказать,ну нет начальной или конечной точки элемента, а когда середина,получается как на фото выше то ли носок не тянет ну в общем выполняемый элемент непонятен.Понимаю что подловить то что надо достаточно сложно.Это проще когда начало упражнения, просто стойка что на всегда интересно мне интересно когда фиксируется какой то красивый элемент,вернее его конечная или правильная форма Ещё хорошо когда гимнастка не сливается с ковром или со вторым планом. Недавно привезли фотку, так на спине у моей гимнастки как будто сидит человек который вообще находится на заднем плане, а впечатление такое, что это- полтергейст
Котопес: Красивые фоты в равновесиях, в поворотах почти никогда такой красоты линий как в равновесиях не увидишь. Очень часто для меня лично вся красота художественной гимнастики скрывается в переходных элементах между трудностями, в так называемой "водичке", например или или вот Также бывает что гимнастка пытается удивить какой-нибудь красивой позой в начале упражнения или эффектной конечной позой, так что начало и конец тоже бывают интересными, хоть и не динамичными или вот
Котопес: или вот
soldat: Чтоб было видно красоту и грацию.Не обязательно чтоб гимнастка делала какой-то супер элемент. А ещё чтоб был схвачен момент.
fotobeethoven: Маринка спасибо, эти фото будут немедленно убраны из альбома. Снимите и Вы , плз, отсюда. Идея понята. Воля Всё верно. Избежать этого практически невозможно, только не выставлять фото. как бы хорошо технически оно не получилось. Котопес Если можно, больше о неудачах. Удачные фото и так бросаются в глаза. Спасибо. soldat Вы правы. Хотя творчество Андрея Шарапова, он же "дельфин" вызывает иногда лично у меня нехорошее недоумение.
fotobeethoven: листик пишет: лично я против эротики очень неприятно видеть как фотограф утыкает камеру в промежность Есть даже специалисты по этому жанру, но это к врачу. Хотя во многом зависит от того, кто смотрит фото. На Венеру смотрят все, а видят разное.
soldat: fotobeethoven пишет: Хотя творчество Андрея Шарапова, он же "дельфин" вызывает иногда лично у меня нехорошее недоумение. Не только у вас.Но есть у него и очень хорошие работы.
Den: Маринка пишет: Согласна, иногда бывает уж через- чур! Во-первых, чересчур . Во-вторых, на фотографиях желательно видеть всё же настоящую художественную гимнастику в исполнении женственных и фактурных гимнасток (Курильская, Черкашина, Трофимова, Годунко и т.д.), а не винерских гадких утят с их "элементами". Это главное. Интересно видеть фотографии с тренировок, вроде таких из Питера. Ну и разумеется, гала-представления.
moon: Den пишет: (Курильская, Черкашина, Трофимова, Годунко и т.д.), а не винерских гадких утят Den Трофимова тренируется под руководством Винер,в Москве в цопе.
Котопес: У фоток с тренировок свой шарм... , я их иногда люблю больше, чем с сориков. По-поводу гадких утят поподробнее - что вы имели ввиду?... Капранову и Сессину (фраза "..с их ""элементами")? Так они еще какие фактурные - красивые мышцы, "точеные" линии тела... Извините, что нафлудила
Den: Котопес пишет: По-поводу гадких утят поподробнее - что вы имели ввиду?... Капранову и Сессину В том числе. А также Канаеву - этого вечного угловатого подростка . По большому счёту, с точки зрения эстетики, мне и Кабаева никогда не нравилась с её начисто отсутствующей талией. P.S. То что Трофимова тренируется в ЦОПе, я в курсе. Имелось в виду не это, а "первый винерский дивизион".
moon: Den пишет: А также Канаеву - этого вечного угловатого подростка Не могу с вами согласиться,Женя в последнее время стала очень женственной и пластичной. А вот Годунко,например,никогда не казалась мне женственной,мощная гимнастка с сумашедшей скоростью,ваще ураган.Но нежной или мягкой, изящной ее вряд ли можно назвать. А что касается фотографий,хотелось бы побольше видеть выразительности на лицах,живых эмоций,а не приклеенную улыбку.
fotobeethoven: Спасибо за ответы, но вы вторглись в стратосферу, а речь идёт о бренном. Я хочу, чтобы мои заказчики получали не то фото, которое мне нравится, а которое они хотят получить, а именно: -в каких ракурсах какие элементы выглядят наиболее выигрышно -в каких ракурсах какой-то элемент вообще неприемлем -мне трудно иногда отличить хорошее исполнение трудности от плохого или могу ухватить не тот миг, когда трудность на пике -какие фото прыжков, допустим, неприемлемы. Мне и так ясно, что акцентирование внимание на промежностях, торчащих из под купа трусов, съевших купальники поп и пр. - не нужно, у меня их просто никто не купит и самому неприятно. Ясно также по многолетнему опыту, что эмоциональные, с приятными лицами фотографии- это Хочется вторгнуться в профессионально-гимнастическую область, чтобы мои фото покупались для того, чтобы , показывая их, гимнастка говорила с гордостью - "Это я, я так умею"
Маринка: Тогда я продолжу по Вашему альбому. а вот эта мне очень понра! Здорово свет в руках получился! Даже не смотря что не много портит вид нижняя стопа.
Маринка: Вот если б шею вытянула, прогнулась назад, вытянула обе стопы, заднюю коленку или б согнула в кольцо или наоборот вытянула, и спереди Вы дали б ещё чутка места!!! Была б эталонная фота!
Маринка: а вот это прекрасно!!!!
Маринка: Тоже очень хорошо! Только хочется чуть побольше пространства вокруг девочки.
НАТАЛИ: fotobeethoven ОЧЕНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ ТЕМУ вы открыли!!!!! Да..сейчас очень много говорят про этичные..или эстетичные позы... и не важно, что по всей площадке не побегаешь, а гимнастка красиво выполняет элемент..но стоит не совсем удачно( ещё столкнулась с таким моментом... тренер из одного города просила пофотографировать её девочек... и зная, что они "так себе" выбирала фотографии так: " У этой лицо не красивое...эти казачки мне надоели(хотя казачки - идеальные )..тут стопа не дотянута..тут колено...тут ещё чего нибудь не так"..и ищут не столько элементы, а именно выражение чувств..эмоции!!!! (хотя в том случае девочки были правда..средненькие...и фотографировать было скучно..ну НЕТ ТАМ ЭМОЦИЙ!!!!) но она смотрела со своих позиций.. а родителям нужно ИХ ЧАДО..вот такое..среднее..но те успехи, что есть , они достигли своим трудом.. ну да..пусть не дотянуто колено...или стопа...есть на что смотреть, и на что ровняться! кстати и ребёнок глядя на фотографии лучше видит свои ошибки) Если девочка выступает красиво..с эмоциями..я пытаюсь фотографировать много...и не только элементы) Что получается - это другой момент торчащих из под купа трусов если поза удачная и сама фотография красивая, я трусы прячу..а что делать? родителям хочется..и девочке приятно) -в каких ракурсах какие элементы выглядят наиболее выигрышно -в каких ракурсах какой-то элемент вообще неприемлем -какие фото прыжков, допустим, неприемлемы. Хорошо, что у меня девочки занимаются спортом..порой пытаюсь выкинуть фотографию..а они мне кричат... "Мама..это же супер прыжок!" короче вот тут я бы тоже очень хотела, чтоб наши замечательные тренера и Маринка повыкладывали фотографии с комментариями..что удачно, а что нет в позах)
Маринка: Просто великолепно!!!! Но дайте ей немного воздуха!!!! чуть больше места сверху!
fotobeethoven: Маринка пишет: Не очень удачно, уже после элемента, корпус идёт в перёд. Да, увидел, из падрборновского альбома все подобные выбросил.Маринка пишет: Тут задняя стопа портит весь вид а что с ней? не понимаю. Можно чуть подробней.Маринка пишет: Тут плохо всё! Но претензии уже скорее не к Вам а к тренеру и хореографу! Однозначно плохая фота. претензии ко мне, поскольку такие фото вывешивать только в наказание можно. Чуть подробнее, что плохо, чтоб я в след раз не попался Маринка пишет: а вот эта мне очень понра! Здорово свет в руках получился! Даже не смотря что не много портит вид нижняя стопа. а я смотрю- коряга какая-то. Видимо, этот прыжок сзади можно только если задняя лапка поджата. Нет? Маринка пишет: Ноу коммент! (ток вопрос, дитё предмет поймала?) Поймала. Это была прыгалка. Пардон, скакалка. В связи с потерями ещё вопрос- иногда потери весьма живописны . Если предмет достают из под стола судей, например. Какая реакция на такие фото? Маринка громадное спасибо!
НАТАЛИ: Маринка я видимо долго писала свою поэму)))) а ты уже тут как тут) Я согласна с комментарием многих фотографий..но есть такие, где прыжок зафиксирован правильно, а не дотянутая стопа - это уже не фотограф виноват, а не доработка девочки, и поэтому такую фотографию не стоит торопиться выкидывать..потому как девочка может и захотеть иметь такой шедевр
НАТАЛИ: fotobeethoven В связи с потерями ещё вопрос- иногда потери весьма живописны . Если предмет достают из под стола судей, например. Какая реакция на такие фото? плохая(..не любят такие фотографии ни дети, ни тренера...
fotobeethoven: Маринка пишет: Вот если б шею вытянула, прогнулась назад, вытянула обе стопы, заднюю коленку или б согнула в кольцо или наоборот вытянула, и спереди Вы дали б ещё чутка места!!! Была б эталонная фота! 100 баллов из 100 . Вот это рецензия!!!!!!!! Только девочка так и сделала, это фото на долю секунды опоздало. Маринка пишет: а вот это прекрасно!!!! Это статичная поза. Любой дурак так сфотать может. Маринка пишет: Просто великолепно!!!! Но дайте ей немного воздуха!!!! чуть больше места сверху! Тоже нравится, здесь я хорош. Насчет воздуха- я разделился с напарником и отдал ему нашу редакционную машинку, а сам взял простой д50, но с приличным токиновским стеклом. Чёрта с 2. Пикселов не хватило. Теперь только родной 700-кой снимаю. НАТАЛИ Я тоже думаю, что тема нужная. Много снимают гимнастику, много плохих фоток. Я отдал свои на растерзание. Может у других фотографов нет таких заморочек. Может кто-то научится. Я так точно. Поснимать "на память" можно чем и как угодно. Хорошее фото должно быть ещё и грамотным.
Маринка: fotobeethoven пишет: Тут задняя стопа портит весь вид а что с ней? не понимаю. Можно чуть подробней. Ну вот сравните, вытянут должен быть подъём,как например тут видите разницу?
fotobeethoven: Маринка пишет: Это какое то междуэлементие (слово придумала), не нужна эта фота. Размыта рука с мячом и напряжение на лице, хотя ничего сложного не происходит. Вот с этим междуэлементием не всё просто. (не, конкретно с этим всё ясно - ) Иногда же бывает нечто необыкновенное. Мда, без примеров трудно. Не убегайте!!!! Продолжаем, плз. Моя энциклопедия фотогимнастических ошибок к вашим услугам.
Маринка: fotobeethoven пишет: Видимо, этот прыжок сзади можно только если задняя лапка поджата. Нет? да! И поджата и натянута стопа. А на счёт потерь предмета, понятия не имею, я ж говорю впервые неделю назад Берлин Мастерс снимала, на ходу и училась)))) Но потери снимала, а почему не нравится? мне кажется это зависит наверно от того как сама девочка получится. И ещё , давайте пожалста, не ленитсья копировать фоты, а то я ща запутаюсь о чём говорим.
fotobeethoven: Маринка пишет: fotobeethoven пишет: цитата: Тут задняя стопа портит весь вид а что с ней? не понимаю. Можно чуть подробней. Ну вот сравните, вытянут должен быть подъём,как например тут Стопа да, но у неё до этого в прыжке (или после?) нога в колене согнута была. Это другой прыжок. Хотя, видимо, неважно. Некрасиво и все дела. Кстати, высокий прыхок ценится. Не лучше было бы , если ковёр тоже виден , и так отрезать, чтоб прыжок выше казался?
fotobeethoven: Маринка пишет: неделю назад Берлин Мастерс снимала, Ай как жаль, что я не смог приехать. Дали снимать от ковра или только с трибун? Аккредитация была? Маринка пишет: давайте пожалста, не ленитсья копировать фоты, а то я ща запутаюсь о чём говорим. не, лени нет. Место экономим и скорость загрузки страниц. Хорошо. Счас я перекопирую вместе с комментами и можно убирать, а то клиенты разбегутся
полная версия страницы