Форум » Архив - ЧЕМПИОНАТ NEWS-room (Archive - Championships and Competitions) » Обсуждение ЧМ 2011 (Montpellier Francia) » Ответить
Обсуждение ЧМ 2011 (Montpellier Francia)
Маринка: Специальная тема для бурных обсуждений Чемпионата Мира 2011. (Просьба без оскорблений , мы культурный форум ) Всё о ЧМ 2011, инфо, фото, видео, результаты тут Результаты в режиме "он-лайн" http://swt-cis-srv-011.st-innovation.com/CisWebApp/index.html или http://www.longinestiming.com/dnav/dgrs.cgi?EventID=gr_wc2k11ic
Riki: Лана, философы и философички . Скоро Митрош выступает, там тоже своя философия . Может вернёмся к обсуждению ЧМ 2011? А то так до Марксизма-Ленинизма дойдём
Вивьен Ли: omella пишет: Наши с вами мнения субъективны, оценки жюри какого-нибудь фестиваля субъективны, а оценки судей в спорте должны быть объективны. На то и правила, потому и спорт. Причем тут философия? А судей никто философствовать и разглагольствовать не просит! Только констатацию фактов: сделала - плюс баллы, не сделала - минус. А под такую философию можно и 35 баллов подвести, и найти этому соответствующие обоснования
Gold: Ирина, в гимнастике есть правила и баллы. А философию здесь уместна так же,как и хирургия. Какая философия нужна, чтобы увидеть заваленное равновесие?
Riki: Mitrosz (POL) ribbon 27.100 (D 9.050 A 9.1 E 8.950) Maksymenko (UKR) clubs 27.850 (D 9.350A 9.4 E 9.1) Вот когда вижу оценку D этих гимнасток, пусть и виды разные, но разница в 0.3 тоже на мысли о философии наводит... Поскольку арифметика здесь уже даёт сбои...
Беларуска: Еще раз поясняю , мы обсуждаем СПОРТ. При чем здесь философия, хирургия и иже с ними. В правилах ХГ четко написано этот элемент стоит столько и делать его надо так-то на этот балл, а вот за такой-то недочет снимаем столько -то и все. И для всех гимнасток с их тренерами эти правила ОДИНАКОВЫ (правила в ХГ - это ЗАКОН, обычный закон в юридическом понимании), а не для группы ВИА одни правила, а для всех остальных то что написано. И объективность в спорте это не философское понятие, отнюдь, заблуждаться не стоит. Это четко выверенные цифры , т.е. обычная арифметика для третьего класса. Ну почему в баскетболе (это тоже спорт - для несведущих) забили из-за штрафной линии - 3 очка, из-под кольца - два очка = подсчитали и ясно у кого очков больше, тот и чемпион. А гимнастике начинают рассуждать вот эту смотрела на одном дыхании (как правило потому что своя), а вот эту нет. Причем здесь ваши эмоции. В баскете они вообще зашкаливают , но это не является решающим фактором для победы. Чемпион сейчас тот кто СЕГОДНЯ выполнил все лучше всех по ПРАВИЛАМ, а не по эмоциям или по деньгам. Эмоции это балет, вот его и смотрите. А деньги - это бизнес , им тоже пожалуйста и занимайтесь. А ХГ пусть будет все-таки спортом ,ну очень бы хотелось, а не бизнес-балетом с реалиями бабки свахи. Поэтому на форуме и говорим о ХГ , как о спорте, со всеми "-" и "+" .
ИринаPS: ВИА не судит
olga.fi: Беларуска
Школьник: ИринаPS пишет: ВИА не судит ...она рулит...
ЛИТА: Школьник
Fanat: Ой, зашла сюда, почитала и удивлена. Многие тут считают баллы, разбирают элементы подробно. Люди, вы что, все в Монтпелье в судьях сидите? Откуда вы знаете, что именно этой гимнастки сняли именно в этом месте, на 0:33 секунде выполнения упражнения и именно 0.2 балла?!?!? Кто-то из вас видит что судьи пишут в карточке? Если вы видите и не согласны, то тогда вообще решен вопрос: снимите на видео что пишет судья, сопоставьте и в случае явной подтасовки, на судью можно подать в суд! Да может в момент исполнения пируэта гимнасткой Люлькиной у судьи Мусьмуськиной кольнуло в боку и она зажмурилась от боли, не увидев вообще этого пируэта! А у ее коллеги вообще фокус сместился и она "ушла в себя", вспомнив про кофточку из бутика. А потом каждая, поняв, что они не засекли элемент, поставили приблизительно равные оценки. Вопрос решен. Они ж люди, эти судьи. А вы тут считаете... считаете... PS:Имена и цифры взяты от балды
Wirta: Fanat пишет: судьи Мусьмуськиной кольнуло в боку и она зажмурилась от боли, не увидев вообще этого пируэта! А у ее коллеги вообще фокус сместился и она "ушла в себя", вспомнив про кофточку из бутика. А ведь хочется, чтобы не отвлекалась, смотрела и судила... Ну не зря ж ее там посадили? Это ж ЧМ, а не Первенство двора...
Fanat: Wirta ну само собой. Но они ж люди, и гимнасток не 30
Беларуска: Fanat пишет: ну само собой. Но они ж люди, и гимнасток не 30 Ну уж нет. Сели в судейство, забыли про свои чувства, и будьте судьями. Не можете справиться с эмоциями , будьте добры в зрительный зал . Школьник
Маринка: Беларуска представляю, у всех судей одновремнно уехал фокус
Школьник: Маринка пишет: у всех судей одновремнно уехал фокус У кого именно? От России одна Сесина... Superior Jury SZYSZKOWSKA Maria FIG President KUZMINA Natalia FIG Ribbon Supervisor SEKITA Shihoko FIG 3 Ribbons + 2 Hoops Supervisor GUIGOVA Maria FIG Hoop Supervisor DELLE CHIAIE Daniela FIG 5 Balls Supervisor ABOU SHABANA Noha FIG Clubs Supervisor HUNT Caroline FIG Ball Supervisor SESINA Vera FIG Athlete's Representative обруч D11 GIRBA Maria ROU D12 BONAMINO Maria Del Carmen ARG D21 MACKONIENE Sigita LTU D22 PIAZZA Marina ITA A1 SCHONOVA Libusa SVK A2 DE COSSIO Isabelle FRA A3 AHLIN Ludmila SWE A4 STJOPKINA Nadezda EST AR1 BOMPA Tamara CAN AR2 WELKOWJUSEK Gabriela AUT E1 PAPAPOSTOLOU Georgia GRE E2 MLEJNKOVA Blanka CZE E3 FAN Ming CHN E4 VEIGA VILA Berta ESP ER1 TOIVANEN Terhi FIN ER2 KIM Ji Young KOR мяч D11 ACOSTA RODTRIGUEZ Laura MEX D12 POCELUJEWSTUDZINSKA Adriana POL D21 MARJINA Galina LAT D22 MARCHETTI Annires AUT A1 GUHR Birgit GER A2 IGNATOVA Blagovesta CAN A3 DRAGAS MOHAR Spela Alenka SLO A4 MELKUMOVA Nataliya KAZ AR1 TERZIC Dragana SRB AR2 PACHTA Maria GRE E1 STARCEVIC Mirjana CRO E2 SAVENKOVA Elena USA E3 EVANS Teresa AUS E4 NEMETHNE ERFALVY Nora HUN ER1 SUTER Orane SUI ER2 FORNIE GARCIA Monica ESP булавы D1 GUHR Birgit GER D2 SCHONOVA Libusa SVK D1 IEROMINA Nataliia UKR D2 GIRBA Maria ROU A1 LUKYANENKO Larysa BLR A2 BOUROVA Roumiana BEL A3 AVERSANI LOURENCO Marcia Regina BRA A4 TEH Lah Hoong MAS AR1 BOMPA Tamara CAN AR2 WELKOWJUSEK Gabriela AUT E1 RADONIC Vesna MNE E2 SANDOVAL MALDONADO Barbara Lizbeth GUA E3 ALEKSIEVA Nina BUL E4 GASIMOVA GAMBAROVA Leyla AZE ER1 TOIVANEN Terhi FIN ER2 KIM Ji Young KOR лента D1 DRAGAS MOHAR Spela Alenka SLO D2 ACOSTA RODTRIGUEZ Laura MEX D1 IGNATOVA Blagovesta CAN D2 AHLIN Ludmila SWE A1 MARCHETTI Annires AUT A2 SUH HeaJung KOR A3 MOYA MONROY Pilar CHI A4 NEMETHNE ERFALVY Nora HUN AR1 TERZIC Dragana SRB AR2 PACHTA Maria GRE E1 SANSONETTI BELLO Nieves Urania VEN E2 PALLARES Anna AND E3 TRIKOMITI Evangelia CYP E4 SENGELEN Yasemin TUR ER1 SUTER Orane SUI ER2 FORNIE GARCIA Monica ESP
Маринка: Школьник так я ж говорю "представляю" P.s. А Кузьмина?
Школьник: Маринка У всех судей на глазах очки, которые показывают одинаковые картинки... или для одних - одни (с ошибками), для других другие (без ошибок)...
Школьник: Маринка пишет: P.s. А Кузьмина? ... не углядела... но в процентном отношении Россия представлена в меньшинстве...
Christina: Gold пишет: Жаль, что мало так поставили, 29,950. Ещё на спорт.юэй а полном серьёзе хвалят в комментах - три последних http://rg.sport.ua/news/136751#comments жесть! А вообще-то сколько уже сказано, полностью согласна с Голд, Беларуской, Школьником и Маринкой... Сравнение по поводу хирургии довольно странное, ИМХО, правила должны быть написаны простым и понятным языком, так, чтобы их понимали не только судьи, тренеры и гимнастки, но и "левые" люди. :)
ozyuksel: moy trener, kstati ona seychas sudit etot chempionat, obyasnyala , kak sleduet traktovat pravila: '' esli element pohoj na zayavleniy, on doljen bit zaschitan. pri nechetkom ispolnenii dayutsya sbavki za ispolnenie'' a vi govorite ob obyektivnosti. pravila vinovati! oni ne dayut vozmojnost sudyam bit obyektivnimi. komu to element pohoj, komu to ne pohoj. komu to muzikalno, a komu to samomu medved na uho nastupil. sami sudyi govoryat, pravila ne pomogayut viyavlyat silneyshego. vse zavisit ot subyektivnogo mneniya kajdogo chlena sudeyskoy kollegii. posmotrim, chto budet posle Londona. opyat budem tupo menyat kompozicii ili deystvitelno chto-to izmenitsya...
Gold: Fanat пишет: Ой, зашла сюда, почитала и удивлена. Многие тут считают баллы, разбирают элементы подробно. Люди, вы что, все в Монтпелье в судьях сидите? Откуда вы знаете, что именно этой гимнастки сняли именно в этом месте, на 0:33 секунде выполнения упражнения и именно 0.2 балла?!?!? Как откуда. Мы же смотрим чемпионат мира. Кто-то из вас видит что судьи пишут в карточке? Бросьте. По карточке, по факту погрешность не велика. Да может в момент исполнения пируэта гимнасткой Люлькиной у судьи Мусьмуськиной кольнуло в боку и она зажмурилась от боли, не увидев вообще этого пируэта! А у ее коллеги вообще фокус сместился и она "ушла в себя", вспомнив про кофточку из бутика. А потом каждая, поняв, что они не засекли элемент, поставили приблизительно равные оценки. Вопрос решен. Они ж люди, эти судьи. А вы тут считаете... считаете... Скажите, а если вы сядете в самолет и у пилота во время маневра вдруг что-то в боку кольнет (но он же человек!), а коллеги фокус сместили и пилот ушел в себя, ну а что будет с самолетом - сами догадаетесь. Что скажете? Они ж люди? Люди они у себя дома. А за столом, за штурвалом, да где угодно - профессионалы, исполняющие свою работу. Christina пишет: Ещё на спорт.юэй а полном серьёзе хвалят в комментах - три последних http://rg.sport.ua/news/136751#comments жесть! Да, забавные комменты. Все, что я смогла - улыбнуться)
Котопес: ozyuksel Но это же ужасно!!!... Если существуют правила, и они ничего не могут дать для справедливой оценки. Это убивает качество исполнения. Достаточно "похожести" на элемент. Охххх, как мне это не нравится. ЭТо качество исполнения и оценки за него.
Nasti: Я расстроена, что Даша Дмитриева не прошла в финал с ленточкой...
Christina: пишут, у Канаевой с лентой маленький узел? это правда?
Gold: Не знаю, Кристин) Я жду когда на youtube что-нить появится.
Школьник: Что пишут на rsg.net? это от туда: ...Но и оценки Канаева видимому же, как и Кондакова и Канаева была узелок ... О хорошо... Радуются...
Школьник: Узла у Канаевой не было, была помарка при перекате на 28 сек... Кондакова не в музыку закончила...
Gold: Что-то Жене Канаевой мало поставили. За такой перфоманс баллов 50 надо было ставить...
Лана_К: Ура!!! Женя и тут первая!!! Валерьяночки налить кому-нибудь с расстройства?
Лана_К: Riki пишет: И Вас это очень даже касается Лично я уже не первый год здесь пишу строго под одним ником - Лана_К. Так что не пойму я что-то, каким боком это "меня касается" .
полная версия страницы