Форум » Архив - ЧЕМПИОНАТ NEWS-room (Archive - Championships and Competitions) » Чемпионат Европы 2013. Бурные обсуждения. » Ответить
Чемпионат Европы 2013. Бурные обсуждения.
Маринка: Чемпионат Европы 2013. Бурные обсуждения. Расписание соревнований 31 мая – юниорки, группы (квалификация, день первый – 12.00-14.00), женщины (квалификация, обруч и мяч – 16.00-18.30, 18.45-21.15, 22.00-24.00), открытие турнира (21.15-21.45) 1 июня – юниорки, группы (квалификация, день второй – 12.00-14.00), женщины (квалификация, булавы и лента, командные соревнования – 16.00-18.30, 18.45-21.15, 21.30-23.30) 2 июня – юниорки, группы (финал – 13.00-13.45), женщины (финалы – обруч, мяч, булавы и лента – 17.00-18.55), церемония закрытия (20.15) http://www.ueg.org/ http://www.rg-em2013.com/de/ http://gymedia.com/kernel_en.asp?sp=2&rt=RG http://www.ueg.org/en/news/index.html http://www.ueg.org/images/event/109/Starting%20Order%20-%20%20ECh%20Vienna%202013.pdf http://www.facebook.com/RGEM2013 http://www.facebook.com/pages/UEG/290023041012315 http://www.oeft.at/ фотографии Bernd Thierolf EM_Wien 2013_1 - http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10200855181598344.1073741847.1128374627&type=3 фотографии PROGYM pro media 2013 ECH RG Vienna training - http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10151612807043486.1073741833.223411018485&type=1 фотографии Fa Buleux European Championship 2013 - http://www.facebook.com/media/set/?set=a.655256551158160.1073741830.100000214638808&type=1 ожидается трансляция - http://eurovision.digotel.com/ueg/index.html Sportbox.ru 31 мая 21:55 Художественная гимнастика. Чемпионат Европы. Командное первенство. День 1 http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/hud_gimnastika/spbvideo_NI381818_CHempionat-Evropi-Komandnoe-pervenstvo-Deni-1 1 июня 21:25 Художественная гимнастика. Чемпионат Европы. Командное первенство. День 2 http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/hud_gimnastika/spbvideo_NI381820_CHempionat-Evropi-Komandnoe-pervenstvo-Deni-2 2 июня 16:55 Художественная гимнастика. Чемпионат Европы. Личное первенство. Отдельные виды http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/hud_gimnastika/spbvideo_NI381822_CHempionat-Evropi-Lichnoe-pervenstvo-Otdelinie-vidi
шустер: Lala пишет: отбив мяча затылком Скрытый текст Кристиной Шекеровой 1:13 http://www.youtube.com/watch?v=z8Ti0T3PyVI затылок у Шекеровой - не вижу проблемы Lala пишет: соединение 2 булав Галиной Белоглазовой 0:30 http://www.youtube.com/watch?v=M3F06MBew5Q&list=PL46A3C1622D8A58F0 вот именно, вообще не вижу в этом смысла. Булавы они по определению два отдельных предмета, и в этом сложность и уникальность этого вида. Длинная палка - она в мужской хг есть. Сложность броска двух булав в том, что они летят независимо друг от друга и их нужно поймать одновременно разными руками. А катать палку по спине или кидаться ей, это тоже сложно и требует мастерства, но это не булавы. Lala пишет: прыжки через ленту Диляны Георгиевой 1:10 http://www.youtube.com/watch?v=NtR22LJxbHg Этот прыжок я могу принять, потому как ленту руками не трогают, и она продолжает показывать характерный рисунок в воздухе Я имел ввиду то, что делает в частности Кондакова http://www.youtube.com/watch?v=sgPjDPdIjcE на 0:30, замоталась в ленту как в боа и прыгает через нее. Это наверное сложно, уж точно ново и необычно, но это не лента. Так можно в нее замотаться на все упражнение и прыгать как через скакалку. Или в продолжение темы о важности виртуозной мелкой работы: http://www.youtube.com/watch?v=QkYMTAzX4w4 Можно взяться за ленту рукой и крутить ею, можно грациозно наматывать ленту вокруг своего тела, потом можно продолжительно и искусно из нее выпутываться, можно перекатывать палочку через всю спину и другие части тела, можно взяться за ленту, кружиться с ней, а потом кинуть, это все необычно и достаточно сложно. Но что в результате? Лента три раза лежит на полу, пол-упражнения у ленты вообще нет рисунка, она вся какая-то скукоженая, растрепаная, отброшенная в сторону. Причем это ни в коем случае не ошибки, а именно предсказуемый результат тех манипуляций, которые гимнастка делает с предметом. То есть тренеры сознательно жертвуют рисунком ленты ради "малой работы". И спрашивается, а нужна ли эта малая работа такой ценой? Давно ли прошли те времена, когда любое касание ленты тела гимнастки считалось ошибкой?
Gold: шустер пишет: не совсем понимаю, что вы имеете ввиду, дайте ссылку. Чуть позже. Отвечать не имеет смысла, тк вы хотите видеть то, что хотите. шустер пишет: По вашему мнению, "настоящая" Максименко, при объективном судействе, заслуживала ли на призовое место, более ли она раскованная, чем Мамун и Кудрявцева? Или ее харизмы хватает только на 4-6 место, потому что она катается елочкой? Итак, повторю вопрос, при объективном с вашей точки зрения судействе, как бы вы расположили Максименко на этом ЧЕ по отношению к 3 российским гимнасткам, а также Галкину, например. То что Ризатдинова должна быть где-то за Вебер, это я уже понял. Галкину с чистыми упражнениями я бы расположила в тройке, думаю, на втором месте с мячом. А может, на первом в квалификации (мяч). Максима с булавами тоже в тройке - это про финал. По-моему, Максименко при чистом исполнении вполне должна быть в тройке. Конкретнее напишу вечером или завтра. Она не катается елочкой, если что. Она как раз единственная из украинок, кто демонстрирует нечто сложнее елочки, причем, значительно. colnce пишет: Gold Мне всегда нравилось, в вас то что вы не прятались за общими фразами. У вас обычно всегда было все четко выполнила- молодец- наваляла Спасибо. А мои аргументы о прогнившей системы для вас не убедительно прозвучали? Или они были убедительны только когда я писала о Винер, потому что Винер плохая априори? Причем тут общие фразы? Прошлогодний состав сборной РФ с хореографией Канаевой и попыткой протащить Меркулову на ОИ, мне не нравился. В то время как мне нравились постановки Ризатдиновой и Максименко. В этом году ситуация изменилась. В сборную РФ пришли молодые, разные гимнастки, с хорошей подготовкой, с качественными постановками, тогда как в сборную Украины пришла Блохина с тремя движениями на всех и валянием на ковре. Так какие общие фразы вы у меня видете? Я уже разбирала упражнения с художественной точки, с точки зрения идеи и ценностей, которые гимнастка несет в этом упражнении. И толку мне от аттитюда Ризатдиновой, даже сделанного чисто? Если у Бесса в булавах с проблемным аттитюдом есть целостный образ, законченная история Спартака и это упражнение имеет другую художественную ценность, чем пляски с аттитюдом. Да, Ризатдинова скрутила чистый поворот. Канаева тоже время от времени крутила чистые повороты, и что? Делали ли ее чистые повороты программу настоящим спектаклем? Я просто понять не могу... Все так притихли, когда я стала критиковать сборную Украины. Может, дело не в конструктиве, а в том, что когда я писала про Канаеву, то меня многие поддерживали, потому что Винер считается плохой. Сейчас я пишу о том, кто действительно на мой взгляд показывает нечто большее, чем просто элемент. Мне все равно, какой у кого флаг. Если она действительно парит над ковром и показывает спектакль, то пусть она будет хоть Канаева, хоть Бессонова. Но сейчас Украина ушла от спектаклей в сторону стриптиза. А Россия и Белоруссия пошли по пути качественных постановок, хоть те и не всегда удаются. В прошлом году моим любимым упражнением был мяч Ризатдиновой. Там все было на своем месте, была единая композиция, если хотите, жемчужина в пастельных тонах, нежная драгоценность, на которую боишься дышать. В этом году я вообще не вижу ни в одном упражнении образа, настроения, ничего! Я вижу чистый аттитюд и низкопробные танцы ни к чему. Мне чем восхититься надо? Этим? Да это пустое, не имеющее никакой ценности нечто. А просто аттитюдом я, пардон, не буду восхищаться. Потому что он в идеале должен использоваться как выразительное средство. А обручем Сватковской я буду восхищаться, потому что она его делает с настроением, в нем есть элементы народного танца, позиции рук, корпуса, она делает "ковырялочку", её обруч работает в темпе музыки. Если выключить музыку, я все равно пойму, о чем у нее это упражнение. Если выключить музыку ко всем упражнениям Ризатдиновой - хоть убейте, я не пойму ничего. Потому что упражнения ни о чем. Я пойму о чем булавы Галкиной, потому что у нее там движения в стиле музыки. А тут бегают с аттитюдом, который должен победить вообще все. Да ничего он не должен победить. Когда Канаева делала чисто свой поворот на плие, другие повороты, что-то исполняла чисто, лично меня это не спасало, потому что она для меня просто делала элементы мимо музыки. И я согласна с Александрой_Ю. Скучно. На Ризатдинову скучно смотреть, на Сватковскую - нет. Теперь о Кудрявцевой. Я всем советую посмотреть эту гимнастку живьем. Ощущение, что она, во-первых, не касается ковра, а парит над ним, а во-вторых, она не работает, не тужится над бросками, не напрягается, делая равновесия, так ощущение, что мяч влюблен в нее и следует за ней везде, готов ей повиноваться только по одной её мысли. И ее упражнение не воспринимается набором элементов, это теплый весенный ветер на побережье Адриатики. Я по-прежнему люблю целлую коллекци упражнений украинских гимнасток, но по-честному они с постановками провалились глубоко вниз. Потому что я не могу поверить, что "Спартака" Бесса с мячом в 2004 http://www.youtube.com/watch?v=KWuHk9Xtn8E и это http://www.youtube.com/watch?v=MzEdphzZW1I - произведения одной школы. colnce пишет: И тут мне странно, когда именно вы пишете, про прежние заслуги или как в случае с Мамун ? хм... прежние? Ну ладно.
Gold: шустер пишет: Можно взяться за ленту рукой и крутить ею, можно грациозно наматывать ленту вокруг своего тела, потом можно продолжительно и искусно из нее выпутываться, можно перекатывать палочку через всю спину и другие части тела, можно взяться за ленту, кружиться с ней, а потом кинуть, это все необычно и достаточно сложно. А можно отбивать палочку ногой, как это делала Аня Бессонова. Можно уложить палочку на ковер и собирать ленту в воздухе. И еще много всего можно. Можно украинским гимнасткам, у всех остальных - это фу-фу.
Madonna: А что нам пытаются доказать? Что Ризатдинову засудили и что она должна была стать чемпионкой Европы? Или ее превосходство со всех сторон над Кудрей и Мамун?
шустер: Gold пишет: А можно отбивать палочку ногой, как это делала Аня Бессонова. У Бессоновой она при этом не ложилась на пол, про положить палочку на ковер - да, это отходит от нормы, это можно вставить раз как стилистический элемент, но не строить на этом упражнение. и кстати в ленте у всех проблемы с рисунком. Не могу вспомнить ни одно действительно красивое упражнение в последние годы. пример мастерства - http://www.youtube.com/watch?v=awH_2CqvvSw, особенно обратите внимание как начиная с 0:20 в серии трех прыжков жете ни разу не нарушился рисунок ленты. Зачем тут "малая работа"?
шустер: Madonna пишет: А что нам пытаются доказать? Что Ризатдинову засудили и что она должна была стать чемпионкой Европы? Или ее превосходство со всех сторон над Кудрей и Мамун? да
шустер: Gold пишет: По-моему, Максименко при чистом исполнении вполне должна быть в тройке я так и думал, что для великолепных и одухотворенных Максименко и Галкиной вы приготовили бронзу в одном виде при лучших раскладах. Так сказать подарок с барского плеча за удовлетворение ваших эстетических вкусов. Скажите, а кто-нибудь кроме российских гимнасток заслуживает, при каких-либо обстоятельстах быть на первом месте? Потому как больше ни о ком я от вас лестных отзывов не читал Сообщения отредактировано. С жаргонами на тему национальностей - не на этот форум.
Madonna: Хорошо, вы считаете, что Ризатдинова должна быть лидером в мировой ХГ. А кто еще по-вашему мнению 'удосужился' этого звания? Или одна Аня?
шустер: Madonna пишет: Хорошо, вы считаете, что Ризатдинова должна быть лидером в мировой ХГ. А кто еще по-вашему мнению 'удосужился' этого звания? Или одна Аня? Сегодня на это звание могут претендовать Максименко, Митева, Ризатдинова и Станюта.
Madonna: А из российских гимнасток? М б из тех, что уже закончил свои выступления?
шустер: Madonna пишет: А из российских гимнасток? М б из тех, что уже закончил свои выступления? любая из трех выступавших на этом ЧЕ потенциально может стать лидером к началу следующего сезона Канаева, если вернется в форме Дмитриеву не воспринимаю как мастера по причине отсутствия релеве и в корне неправильного положения тела в пововротах - ее главном коньке, но если она вернется в форме, то ей тоже будут ставить заоблачные баллы
ШИ: Мне Мамун не нравится, попытаюсь впервые разобрать упражнение, кажется это многоборье лента - оценка - 18. 516 http://www.youtube.com/watch?v=Ac629n9xksI 0,51 - 4 поворота в переднем на очень низком пальце, на 4-м чуть дрогнула нога...и уже еле выкручивала 4-й со скоростью близкой к нулю... 1,05 - комбоповорот, первая форма в аттитюде - капец как ниже горизонтали нога а при смене формы некрасивое соединение с уходом ноги вообще вниз... 1,40- неточный бросок и ловля на бегу около з-х шагов, права потом типа выходит из положения и бежит далее держась за ленту....так совпало, ей на руку.... 1,51 - я не поняла? Это мах для красоты или это все-таки элемент? Типа кольцо без рук.... 1,55 - второе жете нога задняя точно не с прямым коленом..это нельзя назвать правильной формой...Тут оговорка - Мамун не единственная кто приходит к такой хитрости - типа отрицательный шпагат в полете... На протяжении всего упражнение бросается в глаза неоправданное провисание ленты....И преобладающей базы я тоже не нашла... И это упражнение оценено на 18,516?....Да.... Не претендую на истину, т.к. я не тренер, и не судья....Но подскажите знатоки - где я здесь неправа?
Gold: шустер пишет: я так и думал, что для великолепных и одухотворенных Максименко и Галкиной вы приготовили бронзу в одном виде при лучших раскладах. Так сказать подарок с барского плеча за удовлетворение ваших эстетических вкусов. Вы слепой? Или преднамеренно пишете ложь? Про Галкину я имею ввиду.
moresha: Простите, но вмешаюсь в эту дискуссию. Аня Ризатдинова может быть и заслуживала бы первое место, но ее программы никакие. Хотя я не представляю, что должны поставить Ане, что бы она мне понравилась, вот не лежит к ней душа. Но, то что она заняла, считаю заслуженным. Глупо говорить, что она не стоит равновесия, или плохо прыгает, плохо работает предмет, все это глупость, если она где то ошибается, то ей за это снимают балы, и я это вижу в оценках. Вы не недолюбливаете Блохину, и весь свой негатив решили выплеснуть на гимнастке? Глупо. Уж как я не люблю, все "семейство", но заявлять, что за год гимнастка так деградировала - это через чур. Меня немного напрягает восхваление Кудрявцевой, тк не хочу второго явления "Канаевой" молоденькую девочку, сейчас мы все восхвалим, и ближайшие N лет художественную гимнастику можно не смотреть... Мне нравиться сегодняшняя ситуация в Российской сборной, столько замечательных гимнасток и они все хороши, а на следующий год их будет еще больше. И я не могу сказать, что мне Кудрявцева нравиться больше, да у нее есть свой стиль, какого мы давно не видели, но во мне она не вызывает сильных эмоций, а вот Сватковская вызвала. Я не видела Яну в живую, возможно удастся попасть в Киев и увидеть ее, возможно я и изменю свое мнение. Обожаю Катю Галкину, влюбилась в нее с прошлого года. Когда смотрю на нее настроение подымается... но если вы заметили, тот шикарный мяч на ЧЕ, возможно Катя не докрутила заявленных количества поворотов, обычно больше крутит, а это баллы.
шустер: Gold пишет: Про Галкину я имею ввиду извиняюсь, пропустил окончание фразы про Галкину странный выбор, например мяч у Кудрявцевой - самое лучшее ее упражнение, которое и вам нравится. Или вам импонируют необычные виды захватов мяча и подбрасываний его ногами из разных положений у Галкиной? Мне кажется вы даете оценку основываясь на эмоциях, а не на исполнении трудностей ПЛЮС эмоции.
ШИ: Ризатдинова - лента финал - оценка 18,183... http://www.youtube.com/watch?v=0yXKpWheavw Почти не к чему придраться, за исключением хореографической ценности.... 1,07 - четыре поворота в аттитюде, в третьем чуть приопускается нога, но не ниже горизонтали... 1,22 - равновесие в заднем - да не простояла три такта... Вот и все собственно, на мой взгляд...оценка совпадает с действительностью, в отличие от оценки Риты....
Riki: А мне вот интересно, что движет людьми, говорящими о выступлениях гимнасток первой 10-ки Европы, когда они называют их упражнения "никакими"? Ну, дорогие мои, ну нельзя же так! Никакими могут быть выступления малышей, когда у них ещё элементы не получаются и артистизм не наработался. А говоря о выступлениях спортсменок такого уровня уж никак нельзя использовать слово "никакие". Они могут нравиться или не нравиться, соответствовать вкусу тому или иному, но "никакие"?! Уважайте спортсменок, дорогие читатели и писатели форума!
Василиса: Gold , мне кажется, Вы зря упорствуете. В деталях шустер, может быть, прав. Во всяком случае, он хорошо обосновывает своё мнение. А в целом... пока Анна Ризатдинова не подалась в стиль секси, была она со всей своей академичностью в исполнении элементов довольно бледной гимнасткой. Малопривлекательной! Надо отдать должное постановщику её послеолимпийских программ - он сумел привлечь к ней внимание . Что будет дальше, если идти по этому пути? Ещё более откровенные позы или костюмы? шустер , каким Вы видите развитие этой гимнастки и её стиля? Российская художественная гимнастика переживает удивительный расцвет . Ещё не простыл след на ковре красавиц прошлого межолимпийского цикла, каждая из которых была по-своему неординарной, яркой, запоминающейся, как целый сонм юных прелестных девушек появился на самых высоких аренах и покоряет зрителей, может быть, не чистотой исполнения элементов, а чистотой образов, движением вперёд, стремлением к совершенству. Они не потакают дурным вкусам, всегда более отзывчивым и массовым, к сожалению, а воспитывают вкусы тех, кто ими любуется. Кто может ими любоваться . Сегодня они покоряют свежестью, лёгкостью, смелостью... посмотрим, что будет завтра . Вчера, на ЧЕ симпатии судей были на их стороне. И они совпали с симпатиями большинства зрителей - это очевидно по откликам на форумах. Считайте это форой! Она, кстати, есть даже в таких основополагающих для ОИ видах спорта, как ЛА - лёгкий попутный ветерок помогает прыгать и бегать, метать копьё и т.д. Пусть симпатии судей и зрителей будут форой юной сборной команды России по ХГ! Только эта фора не природное явление, а созданное усилиями гимнасток, их тренерами, постановщиками, хореографами и т.д. Менеджерами, в конце концов . Так что бонусы россиянок за подготовку и исполнение упражнений, которые понравились публике больше, чем, например. упражнения Анны Ризатдиновой, - заслужены ими. ИМХО
Gold: шустер пишет: странный выбор, например мяч у Кудрявцевой - самое лучшее ее упражнение, которое и вам нравится. Или вам импонируют необычные виды захватов мяча и подбрасываний его ногами из разных положений у Галкиной? Мне кажется вы даете оценку основываясь на эмоциях, а не на исполнении трудностей ПЛЮС эмоции. Ну вот мы и перешли на мою скромную персону. Вы хотите поговорить о моих пристрастиях и вкусовых предпочтениях? Я предпочитаю целостную композицию, в которой элементы, работа с предметом, хореография и костюм составляют целостный образ, передают настроение и характер композиции.
шустер: Василиса пишет: лёгкий попутный ветерок помогает прыгать и бегать, метать копье, ой Василиса, вы как будто из доброй сказки сюда заглянули там не легкий ветерок, там такой торнадо за спиной работает, что мама не горюй. Кого угодно с дороги сметет.
шустер: Gold пишет: Ну вот мы и перешли на мою скромную персону я без личностей, просто пытаюсь понять чем обоснование, но вы его обещали написать позже
Василиса: шустер пишет: там не легкий ветерок, там такой торнадо за спиной работает, что мама не горюй. Кого угодно с дороги сметет Это Вы про украинскую сборную?
шустер: Василиса пишет: Это Вы про украинскую сборную? про юную сборную России, которой дул ветерок в спину
Василиса: шустер , по-моему, Вы умаляете разрушительные заслуги мэтров украинской ХГ .
colnce: colnce пишет: Я понимаю , что повлиять на клан Дерюгиных мы сейчас не можем( даже провал на олимпиаде их ничему не научил и не пошатнул уверенность в себе и своей правоте) Gold пишет: А мои аргументы о прогнившей системы для вас не убедительно прозвучали? Или они были убедительны только когда я писала о Винер, потому что Винер плохая априори? Я ни в коей мере не думаю, что вы не правы в плане критики Дерюгиное, но это как горохом об стену( как про политиков говорить) Вот Винер умеет прислушаться к мнению масс Она более пластична и находчива, за что ее и уважаю. Методы желают быть по чище, но если смотреться точки зрения гражданина страны, то низкий ейпоклон за патриотичность, преданность и отвественность в плане того, что слов на ветер не бросает...Человек сказал- результат на блюдечке принес А Дерюгины как по мне просто оккупировали ХГ в Украине. И как истинные украинки- о результате этих действий для ХГ Украины и для страны в целом- им глубоко наплевать.Мы можем всем форумом скандировать речевки против Ириши или всего семейства в целом, но никто не оглянеться даже . Вот по этому и предлагаю перейти с личностей на упражнения и поговорить про плюсы и минусы. Кто добавил, у кого удачный или неожиданный образ и как это оценили судьи. И про Ризатдинову можно говорить и критиковать Но еще в начале прошлого года было понятно почему с Маском проблемы и почему лоббируют Аню. У Максименко есть характер ( для меня они в этом с Кондаковой схожи), а Аня изначально была послушна( в этом они перекликаются с Канаевой для меня). И пока мама ее опекала, постановки были под нее сделаны, чтобы лучше раскрыть ее.Но судьи хотят видеть не только образ, а и спорт,видимо обе эти составляющие Аня пока не потянет и не понятно еще потянет ли в будущем..... вот Алине скучно просто элементы делать, ей нужна история, образ, и сильная музыка,чтоб можно было на нее опереться или укутаться или раствориться в ней...Но при этом очень не стабильна. В упражнении всегда есть к чему придраться и за что-то снять Но если мы говорим о Хг как о спорте, то сантименты и мое восприятие уходит на второй план- если ты чемпионка или призерка, то все элементы должна делать и так, чтоб малыши могли учится как их делать правильно. Ведь в настоящее время видео наших лидеров - это своего рода учебник .А если в учебнике сплошные опечатки, то это уже совсем не хорошо
Ksushenka: Gold пишет: Канаева тоже время от времени крутила чистые повороты, и что? Делали ли ее чистые повороты программу настоящим спектаклем? Да!!!)) И то, что Женю вспоминают каждый день, в любой теме про любые соревнования лишб доказывает это. Она неповторимая гимнастка, равной которой нет!
Василиса: Ksushenka , поддерживаю! Я тоже поклонница таланта Жени Канаевой
colnce: Ksushenka пишет: И то, что Женю вспоминают каждый день, в любой теме про любые соревнования лишб доказывает это. Иногда в историю входят люди , которые далеки от идеала.И именно по этому о них больше всего и говорят Когда говорим про войну- тоже определенные личности всегда всплывают....
Василиса: colnce , прежде чем что-то сказать, надо подумать. Некоторым - хорошенько подумать!
Android: Уважаемый шустер,давайте все вместе посмотрим выступление Анны Ризатдиновой и разберёмся,что к чему. http://www.youtube.com/watch?v=cVKKZOP5BrU Итак,Ризатдинова,булавы,квалификация. До 0:23- танцевальная дорожка и чесно заработанные 0.3. Далее отличный аттитюд на 5 туров - 1.5. Равновесие - 0.5. Захват на 3 тура - 0.9. Планше на 3 тура - 0.8. Риск - 0.8. Второй риск - 0.4. Следующее равновесие махнула, следовательно, оно не считается. В повороте опустилась на пятку - тоже ноль. Танцулька- 0.3. Равновесие - 0.5. Два жете - в сумме 1.0. Последний риск - 0.5. Остаётся только сложить! И вот,дамы и господа,оценка за трудность у Анны Ризатдиновой... 7.7. А за это упражнение она получила аж 18.05! Также,что очень бросается в глаза в гимнастике Ани - это сведение к минимуму колличества бросков. Например, в данном упражнени их всего 3, в то время как у той же Станюты в обруче выбросов предмета целых 8. Для меня было бы искренне странно,если бы гимнастка с тремя бросками за всё упражнение стала бы чемпионой Европы. А для вас - нет? При этом я не имею ничего против Анны,она мне очень нравится как гимнастка,как она работает телом,лицом.как чисто исполняет элементы. но в этом сезоне я против её постановок и того,как их оценивают судьи.
полная версия страницы