Форум » Архив - ЧЕМПИОНАТ NEWS-room (Archive - Championships and Competitions) » Киев. Чемпионат мира 2013 » Ответить

Киев. Чемпионат мира 2013

Gold: Чемпионат обещает сюрпризы и, как следствие, дискуссии. Можем начинать.

Ответов - 810, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 All

ШИ: шустер пишет: Денис Косинов это очень очень печально - ???....это к чему сейчас?.....Иру нашу слышали?....Мозг взрывается от скуки и однообразия....Вера немного поинтереснее....это конечно не главное вообще....ну все же....

Лайм: Кто вам сказал, что ЧМ комментировала Ковальчук? Насколько я знаю это Вера Передирий (раньше в групповом стояла, на ОИ в Пекине была) Ковальчук не контачит с Дерюгиными

Gold: Не знаю, как там в телевизоре всё это выглядело, но живьем было так: россиянки были готовы хорошо. Не надо их никуда "закапывать" или списывать. Такое тоже бывает и я не вижу в этом трагедии. Украина, кстати, тоже сильно готовилась и наваляла будь здоров. Хотя было видно, что готовы и те, и другие отлично. Выходили на ковер не за такими оценками. Россия обновила команду, причем, не так давно. В Украине тоже изменения в составе. Я к чему веду? К тому, что обидно, досадно, но не катастрофа. Хотя, представляю, как обидно команде Украины. Лично мне с трибуны понравились испанки. Зажигали отменно просто. Еще понравилась сборная США, прилично выглядели. Белоруссия молодец, всяческие поздравления, но вот не поверите, но не проняло. Осторожничали что ли. Короче, пару месяцев назад они делали с огоньком. На втором виде еще более сосредоточенные были. Итальянки тоже собрались и тоже были сосредоточенные. Но по живому впечатлению именно по подаче уступили испанкам. Впечатление, естественно, моё. Сборная команда Анголы - вот кто был крут Они могли выйти и зажаться, а они вышли, улыбались и зажигали. Ну и хрен бы с ним, с их баллами, настроение подняли. Команда Украины вышла на 3+2, начали упражнение, а дальше мы не поняли, что произошло, но мысль у меня была одна: как бы завтра не объявили о том, что сборная Украины снялась в связи с тем, что была расстреляна Ириной Дерюгиной прямо в стенах дворца спорта. И отдельный респект парню из группы поддержки Италии. Я позже выложу видео, вы всё поймёте.


Росса: Лайм, она сама сказала, что она Ирина Ковальчук) Gold, спасибо!

Котопес: Команда Анголы порвала всех! Зал аплодировал в течение всей композиции, каждый раз после ловли булав - бурные аплодисменты. Я давно так не смеялась, вытирала слезы. Украинкам сочувствую, сидели в кисэндкрай как в воду опущенные. Дерюгина шла к "убежавшему" мячу.. как будто она могла его остановить??... шла медленно, наверно рефлекторно... Вика (Мазур) тоже не очень быстро бежала за ним, наверно не могла поверить, что это происходит. Больше всех понравились испанки. Четкость, сработанность, риски, действительно сердце замирает. Еще хорошую гимнастику показали гречанки в булавах. Итальянки как всегда на высоте технически, они зрелищны, особенно если знаешь, как много лет некоторые девочки стоят в команде. Беларусь от всей души поздравляю! Но надо работать над эмоциями.

Lemonija: Котопес у итальянок обновлённая команда. 3 новых девочки, 1 поставили за год до ОИ в Лондоне, 1 с прошлого олимпийского цикла. Не знаю взяли ли они шестую, поскольку на КМ приезжали в составе 5 человек. Они молодцы, но предыдущая команда была круче! Все высокие, стройные, работали, как одно целое. А тут этого ещё нет. И кое-кому не помешало бы перестать кушать макароны:) Но в целом, они достойно выступили, не смотря на фактически новый состав.

Gold: Ирина Ивановна сначала не верит своим глазам, затем посылает "лучи любви" групповичкам.

Котопес: Lemonija одна девочка точно еще в Афинах выступала - в 2004 г., а может и две..

Lemonija: Котопес Ерунда! Самая "старая" Марта Паньини, она 1991 г.р. В Лондоне и Пекине была, а в 2004 ей только 13 было. Стефанеску за год до Лондона появилась, остальные - в этом году.

zhivchik: Gold пишет: Ирина Ивановна сначала не верит своим глазам, затем посылает "лучи любви" групповичкам. Блондинка рядом - это, по-моему, мама Ризатдиновой.

Madonna: zhivchik , да, она.

Gold: zhivchik Да, это она и есть.

Gold: Запоздалые впечатления о вчерашнем дне. Пожалуй, все группы понравились вчера больше, чем в день многоборья. Но больше всех понравилась Россия. Потом Украина. Все-таки остальным (еше и кроме РБ) просто необходимо очень плотно заняться хореографией и "чистить" ноги. Когда россиянки становятся в равновесие - это само по себе произведение искусства. Настолько вычищены линии! И еще вычистили упражнения до блеска. Очень жаль, что потеряли, но то, что они делают пока не сравнить вообще ни с кем. Итальянки супер, рисунки и тд. Но! Чистить линии, чистить стопы и колени. Танцевальные дорожки что в одном, что во втором упражнении очень похожи. Украинки молодцы, чисто отработали, очень приятно было смотреть. Отдельные слова о концерте. Порадовала Годунко, сборная Азербайджана и россиянки. Девушки из сборной Италии показали прямо-таки сексуальные мечты и фантазии. Я даже не сомневаюсь, что мужчины фотографы сильно порадовались, фотографируя училку Савраюк в юбке с разрезом и школьниц в коротеньких юбочках. Но все-таки не поняла формата... Дальше я пыталась понять, где киевские тренеры достают такую забористую анашу. Люди, такое просто так - на трезвяк, не ставят Адские костюмы, дикие фантазии, сумасшедшее либретто. Зачем они это делают? Почему нельзя показать гимнастику? Почему нужно обязательно извратиться, нарядиться в какой-то кошмар и что-то изображать на ковре, время от времени задирая ноги?

artlove: Gold пишет: Дальше я пыталась понять, где киевские тренеры достают такую забористую анашу. Gold, спасибо за ваши отзывы на протяжении всего ЧМ!

chaotica: А разве это Савраюк была училкой? может я ее не признала)))))) а вообще номер ооооочень странный)))

zhivchik: Не Савраюк, не знаю, как зовут гимнастку

кукуся: Gold оцените, плз, судейство, как очевидец (и местный непререкаемый авторитет ) , т.к. мнения расходятся диаметрально

Роза Марселовна: Gold пишет: где киевские тренеры достают такую забористую анашу. Это ещё было бы пол-беды , плохо что похоже они предлагали её и судьям и некоторые не нашли в себе силы отказаться

Gold: кукуся пишет: Gold оцените, плз, судейство, как очевидец (и местный непререкаемый авторитет ) , т.к. мнения расходятся диаметрально На мой взгляд,никакой справедливости не было и близко. Во-первых, крайне жестко отсудили Митеву с мячом в финале. Где справедливость, если она сделала всё в идеале, а её отфутболили далеко за пределы тройки? Во-вторых, на мой взгляд, разрыв между Ганной и Яной не может быть всего 0,5. Но это, наверное, больше вопрос к правилам. Но чисто визуально я вообще не волновалась за предмет Ганны. Смотрела же многих девочек, риски потерять были у многих и волновалась за тех, к кому в принципе равнодушна - поймает-не поймает. На Ганне, даже перестав брать во внимание хорео, поняла, что волноваться негде. И на мой взгляд, те, кто работает с предметом - должны иметь преимущество. Потому что существующие правила ведут хг в тупик. В-третьих, самая вопиющая несправедливость - это оценки Алины Максименко в финалах. Такая же картина у грапповичек. На мой взгляд, если ведущие группы получают в среднем 17-18 баллов, то российские должны были получить 20-21 балл. Просто не понимаю эти правила. Всю работу с предметом пустили под хвост. Так не может быть, чтобы она не оценивалась вообще или была приравнена к тому, что делают все. В многоборье опять же судейство было от вольного. Типа Бруно рулит поляной, принимает чм Киев, новые судьи - и вот результат. Одних судили по всей строгости, других - в честь домашнего чм, третьих - не знаю как, но по ощущениям все это было похоже на табор. Относительно судейства у меня такое мнение про этот чм. То, что делает с предметом Мамун, должно оцениваться высоко, как и то, что делают с ним Кудрявцева и Галкина.

Lanetta: А можно я тоже напишу как очевидец? Присутствовала я только на открытии и на финалах. Впечатление от всего могу описать одним словом-БРЕД. Началось все неплохо и ничто не предвещало надвигающейся катастрофы. Интервью известных персон на большом экране, ансамбль Вирского, красивая украинская сборная с профессиональным макияжем и прическами...И тут я вижу детей в туфлях на высоченных каблуках...Потом красивая девочка Мазур в трусах и в ливчике(ей есть 18?!)Казаки на каблуках с первым номером украинской сборной...Вы что ребят совсем ку-ку?!?!))))))о чем вы думаете?!?На ХГ же одни дети смотрят???)))))) Далее начались соревнования. Про обруч тут уже много написано. Скажу только что Алина реально взорвала зал. Она, как говорит Винер, "вошла в поток", и он был такой силы что унес вверх весь Дворец Спорта. Эти ее две ловли в ноги произвели грандиозное впечатление. Мои подруги, не имеющие никакого отношения к гимнастике, после моих рассказов про подковерные интриги, никак не могли понять-почему Максименко поставили такую сложную программу, если тянуть надо было Ризатдинову? Почему Алине поставили так много сложных элементов? На второй день ВДРУГ оказывается, что оказывается может Алина Ганну обходить! При чем булавы у Алины шикарные, но в них хороша сама Алина, упражнение не производит впечатление сверхсложного, а обруч производит. А булавы Ризатдиновой на фоне всех остальных видов...эээ...как бы это сказать...оказываются самыми приемлемыми Но тут она почему-то вообще пролетает мимо пьедестала. Я понимаю что надо тянуть кого-то, выполнять "поставленные задачи", иногда и не одну...Но надо надо же уметь это делать! А не вот так вот топором!)))))Это вызывает чувство абсурда, и те немногочисленные зрители привлеченные плакатами и рекламой, не понимают что вообще происходит. Я уж не говорю про музыку, гимны и отсутствие второго места почему-то. Плюс зрительное впечатление. Алина из всех звезд сейчас самая фактурная. Увидев Ганну я неприятно удивилась. На фотках она выглядит более эффектно. Ноги не пропорциональные туловищу и сочетании с широкими плечами. Это конечно не хорошо, что я так разбираю человека по частям, но это абсолютная правда. Ее бесконечные планше вживую совсем не смотрятся. Атитюд получается через раз. Что уж там говорить про прыжки! Вот там совсем плохо. Кто там говорил что Яна плохо прыгает? Я вас умоляю. Яна-птица альбатрос! Кстати, наши смотрятся тоже хуже издалека. Нужно приглядеться чтобы увидеть что там порхает на ковре. Они оказались совсем малюсенькими)))Феечки с невидимыми крылышками, брильянтики в изящной оправе из постановок. Ты только пригляделся, что это там порхает на ковре, а упражнение уже закончилось. Для них сейчас камера как увеличительное стекло, те 5 кг, которая она прибавляет этим малюткам сейчас на руку. примерно то же самое и Сон, и Митева. Издалека их не разглядишь. Станюта молодец! понравилась, зажгла! Но внешне все равно не то. А вот Алина это другое дело. Она только выходит на ковер, а уже хочется на нее смотреть. А уж когда начинает тут уж никто не остается равнодушным. Яна тоже завораживает, и Мамун берет своей пластикой интересной, обе они элементы очень выйгрышно делают. Но Алина, она просто берет за горло!)))АРТИСТКА.

Гимнашка: шустер раз берите пожалуйста упражнение Яны с лентой в квалификации, вторую попытку. Особенно мне интересно ваше мнение о рисунке ленты и косании ее пола, а также о фиксировании равновесий.

кукуся: Gold пишет: На мой взгляд,никакой справедливости не было и близко. Во-первых, крайне жестко отсудили Митеву с мячом в финале. Gold пишет: В-третьих, самая вопиющая несправедливость - это оценки Алины Максименко в финалах. А когда-либо этих 2-х девочек судили по заслугам? вряд-ли?

кукуся: и еще вопрос к очевидцам : ходят слухи, что во время выступлений возле ковра какая-то бабуля "шаманила" - правда или врут?

Gold: кукуся пишет: ходят слухи, что во время выступлений возле ковра какая-то бабуля "шаманила" - правда или врут? Смотря какая У некоторых команд есть свои штатные бабули-шаманы.

кукуся: их даже было несколько? (или намек на тренеров? ) (про тренеров шутить нельзя)

Александра_Ю: Lanetta пишет: Кто там говорил что Яна плохо прыгает? Я вас умоляю. Яна-птица альбатрос! Если это про меня, то я не говорила, что она плохо прыгает. Только о том, что в её упражнениях немного прыжков. Наверное, потому, что они не ценятся. Lanetta пишет: Кстати, наши смотрятся тоже хуже издалека. Нужно приглядеться чтобы увидеть что там порхает на ковре. Они оказались совсем малюсенькими)))Феечки с невидимыми крылышками, брильянтики в изящной оправе из постановок. Ты только пригляделся, что это там порхает на ковре, а упражнение уже закончилось. Надо с биноклем в зал приходить! :) Кудрявцева даже в этом смысле - далеко не худшее, что могло случиться. Она, во всяком случае, пропорционально сложена, да и рост, наверное, около 160-и. Может даже вырасти ещё на пару-тройку см. Если бы ХГ и дальше пошла по пути усложнения акробатики, физические параметры гимнасток неизбежно вскоре приблизились бы к тому, что мы уже давно видим у "спортивниц". Т. е. рост около 150 см при крепеньком сложении. Ведь, объективно, в силу законов физики, чем меньше спортсменка, тем проще ей управлять своим телом, тем больше движений она может совершить в единицу времени.

Фан-фан: Александра_Ю пишет: . Только о том, что в её упражнениях немного прыжков. Наверное, потому, что они не ценятся. Об этом вроде сама Яна говорила, они с тренером должны улучшить прыжки. Народ подхватил. Многим они кажется низкими.

шустер: Гимнашка пишет: шустер раз берите пожалуйста упражнение Яны с лентой в квалификации, вторую попытку. Особенно мне интересно ваше мнение о рисунке ленты и косании ее пола, а также о фиксировании равновесий. Вот, если не ошибаюсь, это упражнение, за которое выставлено 18,400 http://www.youtube.com/watch?v=fdE4ewRXmXo Хорошая работа с предметом, которая у Кудрявцевой наблюдается в других предметах, не распространяется на ленту. Все-таки мелкая работа с предметом, особенно в большом количестве, обычно очень плохо сказывается на рисунке ленты. Пока гимнастка катает палочку по всем частям тела, ловит ее подмышками, подколенками, заматывается и выматывается из нее, лента обычно превращается в досадный придаток к палочке и ее или "колбасит" или она лежит на полу. Например у Канаевой было очень много перекаток и других "фишек" с лентой, но лента из-за этого часто лежала на площадке. В этом конкретном упражнении 0:40 последнее вращения поворота в затяжке сошла с оси (видно на повторе) и наступила на ленту, которая потом еще и запуталась вокруг ноги. Лента на полу на 0:56, 1:30 и 1:34, после чего два откровенных отмаха ленты перед сменой рабочей руки. Вообще работа лентой чистая только на танцевальных шагах, на элементах работа грязная, форма не выдерживается. Причем зачастую это не ошибки гимнастки, а сознательное жертвование формой ленты ради "сложности" упражнения. Посмотрите все ее выступления с лентой - лента лежит на полу в одних и тех же местах упражнения. По равновесиям, здесь они лучше чем обычно, везде выполнено по крайней мере одно требование - выйти в правильную форму, т.е. нога вертикально, а корпус параллельно полу. У нее обычно проблемы с главным требованием - зафиксировать равновесия, они часто сделаны махом. Напомниаю, точная формулировка из правил - defined and clearly fixed shape (stop position). То есть для сомневающихся в скобках разъяснение - стоп-позиция. Не многие гимнастки правильно делают равновесия, и почти ни одна не делает их всегда правильно. Но другим обычно за неправильные равновесия снимают баллы. К ранее заданному вопросу, о том кто лучше Кудрявцевой делает равновесия - далеко ходить не надо. Посмотрите на Меркулову на КМ в Санкт-Петербурге. Прыжки, по тому что я видел из ее выступлений, пока тоже не ее конек. Думаю не хватает толчка, возможно с возрастом это можно доработать. Здесь в ленте у нее два простых прыжочка на 0.3 балла, и она их делает по правилам. В общем посмотрите упражнение, проанализируйте указанные мной моменты, сверьтесь с правилами и посчитайте, получится ли у вас 18.400

Фан-фан: шустер пишет: сверьтесь с правилами и посчитайте, получится ли у вас 18.400 Мне тоже кажется оценка завышенной. Но предмет у нее выглядит очень эстетично, подмышками ловит? -)) Я вижу эстетичные ловли в контексте стиля всей композиции: много приятных мелочей, которые работают на образ. Это же вам вроде тут боа из ленты Кондаковой не нравились? Мне кажется у Яны все эти находки выглядят приятно.

Gold: Шустер, по большому счету я с вами согласна. Но. Во-первых, равновесия Яна стоит идеально. Если Яна не стоит, то тогда вообще никто не стоит в принципе. Именно у нее есть стоп-позиция, причем в идеальной форме. По рисунку ленты. Да, есть там мелкие огрехи, о которых вы написали. У Яны много мелких манипуляций и прочих фишек. Мне гораздо интереснее узнать, почему гимнастка, которая работает правой рукой 98% своего упражнения с лентой, мажет рисунки и ее лента постоянно лежит на ковре. Видео я сейчас не могу посмотреть, думаю, вечером уже по видео отвечу. И еще вопрос. Кто стоит равновесия, на ваш взгляд?



полная версия страницы