Форум » Архив - ЧЕМПИОНАТ NEWS-room (Archive - Championships and Competitions) » 2021.07.23-08.08 XXXII Olympiad TOKYO (JPN) ОБСУЖДЕНИЯ 5 » Ответить

2021.07.23-08.08 XXXII Olympiad TOKYO (JPN) ОБСУЖДЕНИЯ 5

Школьник: 2021.07.23-08.08 XXXII Olympiad TOKYO (JPN) ОБСУЖДЕНИЯ 5 точное время +6ч Ура! Наконец-то выложили видео!!! Individual AA https://olympics.com/tokyo-2020/en/replay/35d2bc12-3973-421f-ae75-4342f3699cf8/individual-all-around Individual AA - Final https://olympics.com/tokyo-2020/en/news/videos/individual-all-around-final-rhythmic-gymnastics-tokyo-2020-replays Group AA https://olympics.com/tokyo-2020/en/replay/2ebe3481-2453-4673-8848-5866213aecb7/group-all-around-final

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Ирина: А у меня финал многоборья личниц на сайте МОКа вчера открылся, а сегодня уже нет. У кого открывается скиньте ещё раз прямую ссылку плиз. А квал личниц и финал групп открывается без проблем

Riki: Ирина Не исключаю вариант того, что после публикации решения FIG на сайте выложили финал, а после заявления о протесте со стороны России снова удалили? У меня тоже вчера днём открывалось, а вечером уже нет.

EvgeniiaSp: А меня гимнастика, видимо, совсем захватила Сегодня снилось, что веду обсуждения с группой таких же любителей ХГ, но уже будто в жизни, с нами были сестры, и я даже во сне умудрилась поворчать, говорила, " а критерии вы делать не хотите?! "


Riki: EvgeniiaSp пишет: даже во сне умудрилась поворчать, говорила, " а критерии вы делать не хотите?! "

Ирина: Riki, я тоже об этом подумала

Знакомая): «Персонально ваш», Дмитрий Губерниев на радио «Эхо Москвы» 19 августа https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2889216-echo/ М.Майерс―Международная федерация не нашла нарушений в судействе Авериной в Токио — это новость последних минут. Удивлены? Д.Губерниев― Вы знаете, на самом деле нет. Это такая, тяжелая история и для нашего спорта сестричек Авериных и даже для нашей группы в гимнастике. Потому что, действительно, когда мы говорим, великая спортивная…гегемон, и уже запланированные, гарантированные эти медали, которые начинают вешать художницам, синхронистками и, собственно, больше уже никому не вешают, потому что, я бы сказала, это два таких фундаментальных вида спорта. Но практика показывает, что нам в таких субъективных историях, когда мы очень долго и много выигрываем, а, например, наша групп в синхронном плавании не знает поражений вообще никаких с 97-го года, когда мы взяли кубок мира, а потом, в 98-м выиграли мировой чемпионат, а больше мы не проигрывали, в дуэте, соответственно, с 2000-го. То есть можете себе представить, менялись команды, менялись коллективы, неизменным было одно — есть победа! В художественной гимнастике ситуация была похожа. Но, понимаете, Антон — которого я люблю, не так сильно, конечно, Маша, как вас, но читаю его прекрасный Телеграм-канал и отдаю должное его знаниям спорта, — здесь, видимо, в художественной гимнастике, переводя стрелки на футбол, нам мало забить на один мяч больше, чем соперник, нам нужно забивать на 5, на 7, на 10 мячей больше, чтобы, действительно, одержать победу. Потому что гегемония одной страны — не обязательно это может быть Россия, а какая угодно любая другая страна — она, конечно, подспудно надоедает и судьям и, может быть, даже болельщикам и так далее. И для того, чтобы быть по-настоящему сильным, понимая прекрасно, что при прочих равных условиях, а, может быть и не очень равных — появиться какая-нибудь израильтянка, выронит предмет, но судьи как-то вот закроют на это глаза и — бац! — она олимпийская чемпионка… Вот то, что показали наши синхронистки, потому что, действительно, глядя на это феноменальное выступление и дуэта, где, кстати, и музыка прекращалась, и нашей группы… потому что я синхронное плавание, так или иначе, больше 20 лет комментирую, но когда Пацкевич блистательная наша в составе группы изобразила Гагарина, я просто обалдел. То есть там вообще ни у кого язык… я не знаю, поворот головы и так далее, не мог даже и решить и подумать о том, что кто-то может выиграть золотую медаль, кроме как наши замечательные золотые, теперь уже даже платиновые русалочки. В истории с Авериными, все, с одной стороны, сложнее, а с другой стороны легче. Потому что мы, действительно, глядя на все, что происходит, просто, наверное, обязаны делать значительно лучше, значительно сложнее и впечатлительней для болельщиков и судей для того, чтобы одерживать победы, только и всего. История, конечно, тяжелая. Я тоже считаю, что израильтянка, мягко говоря, не совсем чемпионка. И мне безумно жаль и Дину, ее замечательную сестру. Но ведь мы тоже должны понимать. Они близняшки, они кровиночки, и когда не получается у одной, мы понимаем, что другая, может быть, более сильная спортсменка на данный период времени, она тоже это через себя проносит. Потому что все-таки ярко выраженные солистки и в художественной гимнастике в том числе, я не думаю, что, вспоминая других наших великолепных прим и так далее, — они друг с другом никогда не дружили, они были соперницами, они выходили на помост, на ковер с желанием победить. Это такое здоровое спортивное эго, потому что вид спорта личный, хотя две представляют одну страну. Поэтому конечно, много факторов такого обидного, с моей точки зрения, и, все-таки, наверное, несправедливого поражения. М.Майерс― Знаете, Дмитрий, вы меня простите, я просто пытаюсь считать главную мысль того, о чем вы сейчас говорили, и мне так послышался незначительный будто бы, в виде намека, но все-таки упрек в адрес Авериных, что они не смогли быть на три ступени выше, чем все прочие спортсменки… Д.Губерниев― Боже сохрани, мы не можем упрекать, Маша… М.Майерс― Но вы не сказали ничего ни в адрес судейства, ни в адрес, допустим, израильтянки так, очень ласково, но при этом вроде как если бы они были выше на три ступени израильтянки, но у судей не повернулся бы язык в чем либо понижать балл. Д.Губерниев― А нам ничего не остается, понимаете? Мы обсуждаем отдельно взятый момент. Как Андрей Александрович Миронов говорил: «Обидеть артиста может каждый, а помочь материально — никто». Мы с вами что, судьи в художественной гимнастике? Нет. Мы говорим про израильтянку. Она тут вообще не при чем. Она очень хорошая спортсменка, она пыталась бороться, она выжимала максимум из этой ситуации, и она олимпийская чемпионка, так или иначе. Но мы говорим про другое, мы говорим про то, что, действительно, степень готовности нашего спортсмена вот к в таком виде спорт для того, чтобы не было вопросов уж совсем никаких, она должна быть космического масштаба. То же самое касается… я не знаю, возьмите американское плавание. Возьмите Женю Рылова, горячо любимого мною и вами и всеми нашими зрителями и слушателями. Когда 30 лет практически мужская «спина», престижнейший олимпийский вид принадлежит США, когда т Америка боги выступали, когда там Пирсол, Крайзельбург и все остальные. Появляется русский парень из подмосковного Видного, выбивает почву из-под ног и так далее. Поэтому гегемония, она когда-нибудь заканчивается. И для того, чтобы попытаться максимально продлить это всё на фоне десятилетий, на фоне того, что все другие страны очень сильно хотят, нужно, действительно, готовить программы невероятного уровня, потому что при прочих равных условиях возможен вариант, когда судьи скажут: «Ну, послушайте, тут одна страна… А давайте будет чуть-чуть другая» при прочих равных условиях. Но израильтянка предмет уронила. Я понимаю прекрасно, что к ее программе есть вопросы и и судейского корпуса и у Ирины Александровны Винер, у всех нас. Вот и всё. А.Орехъ― У меня какое еще в этом смысле соображение. У нас было очень много эмоций и переживали, и, действительно, девчонки хорошие обе Аверины, правда, симпатичные девчонки, близняшки, очень трогательная история по-человечески. Очень много было эмоций, очень много такой обиды, что «наших бьют», а детального профессионального разбора… Ну, хорошо, украли у нас золотую медаль, но это говорили же и так,— украли медаль, похитили, воспользовались, а профессионального разбора — вот где украли, вот разложите эту табличку. Это, наверное, скучнее. М.Майерс― Ну, так тебе достаточно вот этого вывода международной федерации, которые ровно эти и занимались? Они сели для того, чтобы профессионально разбирать… А.Орехъ― Ну, сейчас кто будет там… М.Майерс― Профессионалы, наверное, будут. А.Орехъ― Они вынесли вердикт и вынесли. Мы же тут сидели, спорили, смотрели. Вот сказать: Вот тут украли, а тут вот не украли. Выходят профессионалы. Мы не специалисты. Дмитрий, несмотря на то, что много лет комментирует, все-таки в художественной гимнастике тоже не специалист. Полно людей в телевизоре, которые возмущались, тоже не специалисты. Мы вынесли свой некий общественный вердикт, а вот профессионального разбора мне лично не хватило, чтобы просто понять. Д.Губерниев― Мне тоже его не хватило с точки зрения, что, конечно, должны обсуждать и рассуждать на заданную тему судьи. Не российские, может быть, международной категории. Мы можем на грани эмоций что-то говорить, мы можем возмущаться, можем радоваться, можем отдавать должное одной, другой и так далее. Но, действительно, сейчас, вспоминая, как я иногда шучу, Чипа и Дейла Карнеги, этих братьев-близнецов. Достался нам лимон — давайте попробуем на будущее, во всяком случае, сделать лимонад для того, чтобы нам дальше не наступать на собственные грабли. Ну, еще строже подходить и к выбору ближайшего резерва, конкуренцию создавать. Ничего другого нам не остается, поймите. Вы представляете ситуацию. Наступит день — сейчас скажу страшное, — очень надеюсь, что не при нашей жизни, но наступит день, когда наша группа в синхронном плавании проиграет. Ну, не может одна команда 50, 10, 150 лет выигрывать. При каких обстоятельствах это произойдет? Нам важно этот момент не то что оттянуть, но, понимая прекрасно, что и как надо делать, мы должны в этом футбольном матче не выигрывать 2:1 о чем я говорил, наша задача выиграть 7:0, 10:2, чтобы вот эти мячи, мячи — это была пропасть между нами и нашими соперницами. Другого нам ничего не остается, хотим мы или нет.

Фан-фан: Я думала это Губерниевым берет интервью у спортивного функционера, а оказалось... у него берут интервью - на тему ХГ... что дальше?

Знакомая): Фан-фан интервью берут журналисты у комментатора ОИ в Токио. Сюжет про ХГ - небольшая часть интервью. Тема этого сюжета - гегемония в спорте. Что дальше? Добавлю: Губерниев сам является спортивным функционером - он главный редактор Объединённой дирекции спортивных телеканалов ВГТРК. Кроме того, его считают «самым востребованным и популярным комментатором спортивных событий, в связи с чем он стал неким символом российского спорта».

alicja: Знакомая) пишет: Достался нам лимон — давайте попробуем на будущее, во всяком случае, сделать лимонад для того, чтобы нам дальше не наступать на собственные грабли. Ну, еще строже подходить и к выбору ближайшего резерва, конкуренцию создавать. Ничего другого нам не остается, поймите. Хорошие слова. Интервью очень обтекаемо (и можно понять почему), но много по сути.

Krumkach: Знакомая) пишет: Потому что гегемония одной страны — не обязательно это может быть Россия, а какая угодно любая другая страна — она, конечно, подспудно надоедает и судьям и, может быть, даже болельщикам и так далее. Это есть, но совсем немного. В любом виде спорта хочется интриги и динамики)). А львиную долю эмоций составляет возмущение, обида и непонимание, почему выигрыш не получает сильнейший здесь и сейчас, протаскивание фавориток по головам талантливых и работящих людей, идиотское деление по номерам в одной команде. И дело не в России, а я много наслушалась за последние недели "ага, вы западэнцы, трагедия Дины тебе в радость! Хотя сама такой бред сфантазировать бы не могла! /Как-то не надоело видеть Чащину, Шпехт, Кондакову и Дмитриеву, Луконину, Сватковскую, Солдатову, Кудрявцеву и Мамун, Селезневу, Веденееву и многих других. Напротив, хотелось (и хочется тем, кто выступает) видеть, с долгой сложившейся карьерой и почаще на пьедестале . Я даже не знаю, что больше переживала в Лондоне: за Любу или попадание Даши на Игры, вот честно! Упражнения Кудрявцевой и Мамун, закрыв глаза, могу представить до черточки, а нынешних лидеров - ну смотрела раз-два в год для очистки совести, чтобы не отстать. И, по сути, немалая часть девочек, мне интересных, встали во 2-й десятке, и некотрые до Токио не доехали(. Веденеевой отдельное спасибо за титаническое упорство, красивую гимнастику и высокий профессионализм . Она сделала все, что могла. Зашла на страничку Линой в инстаграме. Слово "культурный шок" не новое, но другого не подобрать . Десятки тысяч комментов, множество оскорблений. Это школьники, что ли? Берегов нет совсем.

EvgeniiaSp: Krumkach пишет: Зашла на страничку Линой в инстаграме. Слово "культурный шок" не новое, но другого не подобрать . Десятки тысяч комментов, множество оскорблений. Это школьники, что ли? Берегов нет совсем. Я уже писала это,конечно, но ,мне кажется, это боты и , действительно, школьники/дети. Потому что очень часто посыл один и тот же " это все Запад, Линой какая-нибудь не такая еврейка, происки русофобов, а если ты не согласен, ты какашка". Хочется думать, что взрослые адекватные люди так не мыслят. Krumkach пишет: нынешних лидеров - ну смотрела раз-два в год для очистки совести Вообще, на мой взгляд, эти правила были не так уж и плохи, если бы судьи изначально снимали за исполнение, как надо, а не закрывали глаза на некабриоли, собачьи аттитюды, недобалансы, отсутствие критериев и т.д., то, возможно, мы бы видели много прекрасных упражнений, более интересных, пластичных, эмоциональных...Может, такие гимнастки, как Галкина, Селезнева, Веденеева были бы ближе к пьедесталу... Я думаю, этим правилам нужна была доработка и адекватное судейство, а не появление оценки за артистизм в 10 баллов

Знакомая): Уважаемые форумчане, пожалуйста, обратите внимание: когда приводите цитату, КТО её автор. Понимаю, что кнопка «Цитата» автоматически делает автором того, из чьего поста взяты слова. Не трудно исправить вместо «Знакомая) пишет» - «Губерниев говорит». Это его мнение Вы комментируете, а получилось, что обращаетесь ко мне. Я в чём-то с ним могу соглашаться, в чём-то нет. Отвечать за его взгляды не могу Krumkach , постолимпиадный конфликт в ХГ, надеюсь, пойдёт ей на пользу, в том числе в судействе, которое на всех уровнях почти всегда и везде предвзятое. Может быть, судьи будут строже подходить к себе, будут требовательнее к коллегам и добросовестнее в оценивании гимнасток. Минувшее пятилетие между ОИ было наискучнейшим из-за предопределённости, в первую очередь, и открытой оценки. Она спровоцировала погоню за цирковыми трюками в ущерб собственно гимнастике, тем более художественной. Хорошо, что так неожиданно для многих, закончился этот межолимпийский цикл) И силы, которые всю свою карьеру пренебрегали истоками ХГ - классической хореографией, вынуждены сегодня отстаивать её как никто другой Ждём возвращения на гимнастические ковры красоты И отражения её приоритета в оценках судей) Линой спасибо за то, что всех встряхнула

Krumkach: Знакомая), я поняла, что это Дмитрий Губерниев, спортивный комментатор). Просто не сообразила, как сделать.

alicja: Знакомая) пишет: Линой спасибо за то, что всех встряхнула Это да! Главное, что бы встряска пошла + , а не только в девиантное поведение.

Знакомая): Krumkach

Знакомая): МатчТВ, Специальный репортаж «Украденое золото» https://matchtv.ru/olimpijskije_igry/Tokyo_2020/matchtvvideo_NI1392454_clip_Ukradennoje_zoloto_Specialnyj_reportazh Кто такая Виктория Лукина, мастер спорта по ХГ? Кто помнит такую гимнастку? Кто знает её воспитанниц? Почему нет разбора по элементам Авериной? Эксперты, ёшкин кот

Meduza1525: EvgeniiaSp пишет: не закрывали глаза на некабриоли, собачьи аттитюды, недобалансы, отсутствие критериев и т.д., то, возможно, мы бы видели много прекрасных упражнений, более интересных, пластичных, эмоциональных...Может, такие гимнастки, как Галкина, Селезнева, Веденеева были бы ближе к пьедесталу... Вот чей аттитюд меня всегда напрягает, так это Веденеевой. Нога у неё где-то между назад и в сторону, смотрится очень не гармонично, сильно бросается в глаза. Она делает так годами и что, никто не видел, просто всем до лампочки, это ничего не меняет.

EvgeniiaSp: Знакомая) пишет: https://matchtv.ru/olimpijskije_igry/Tokyo_2020/matchtvvideo_NI1392454_clip_Ukradennoje_zoloto_Specialnyj_reportazh Всегда смеюсь, когда они в эти репортажи вставляют жете Дины, которое она еле прыгает Ну поставьте вы в такой репортаж хорошие моменты-то, елки палки, показали еще ее ловлю на полу, которую не должны считать, ну але, сделайте усилие, блин "Должно быть 4-5 колец в спирали в ленте" хаха ну да, ну да у Дины прям всегда 4-5, мы видели))) Вообще техника ленты сильно упала у всех гимнасток, не только у Дины или Линой, кому-то вообще сбавляют за кончик ленты на полу, интересно... по ошибкам Линой прошлись вполне резонно, но за эти ошибки уже никому не снимают. Арина кстати сама себя потопила, риск на 0.6 после музыки и еще ловля с шагами на 0.4 в обруче- это из очевидных ошибок, сделай она только эти два момента чисто и она уже получила бы на балл больше, и ее оценка была бы выше оценки Линой. И мы вообще услышим слово "критерии" когда-нибудь от наших экспертов?

EvgeniiaSp: Meduza1525 пишет: от чей аттитюд меня всегда напрягает, так это Веденеевой. Нога у неё где-то между назад и в сторону Да это у подавляющего большинства гимнасток так, у Лалы то же самое, мне кажется, это пробелы в хореографии в мире ХГ в целом, как-то не принято у всех включать нужные мышцы на ней Я уже не обращаю внимания даже, спасибо, что не коленкой вниз

alicja: EvgeniiaSp пишет: Да это у подавляющего большинства гимнасток так, у Лалы то же самое, мне кажется, это пробелы в хореографии в мире ХГ в целом, как-то не принято у всех включать нужные мышцы на ней Раньше мы это называли "собачий аттитюд", когда нога в сторону уходит. Сейчас уже привыкли к этой форме. Это опять таки отсутствие "железных" ягодиц. Посмотрите на фото гимнасток. Чаще всего сфотографированы так, где одна нога согнута в колене и на релеве. Вот так многие и на релеве встают через согнутое колено, а не за счёт подтяжке в ягодицах. Многие спину не держат (а ведь, "в балете спина - это тоже лицо"). Мягкая спина сейчас у большинства гимнасток (особенно юных), отсюда много проблем с вращениями.

Школьник: Конокотин: международная федерация не дала аргументированных ответов по судейству Авериных 20 авг, 11:29 В четверг технический комитет Международной федерации гимнастики назвал судейство на Олимпиаде непредвзятым и справедливым ТАСС, 20 августа. Международная федерация гимнастики (FIG) не предоставила аргументированных ответов на запрос Олимпийского комитета России (ОКР) по судейству Дины и Арины Авериных на Олимпийских играх в Токио. Об этом заявил глава российской делегации на Олимпиаде в Токио Андрей Конокотин, комментарий которого приводит служба информации ОКР. 7 августа россиянка Дина Аверина выиграла серебро Олимпиады в Токио в личном многоборье, набрав 107,650 балла, ее сестра Арина Аверина стала четвертой (102,100). Золото завоевала представительница Израиля Линой Ашрам (107,800), при этом во время упражнений с лентой спортсменка допустила потерю предмета. Позднее ОКР сформировал и отправил запрос в FIG по ситуации с судейством в финале соревнований. В четверг технический комитет FIG по художественной гимнастике назвал судейство на Олимпиаде непредвзятым и справедливым. "Международная федерация гимнастики опубликовала накануне официальное заявление, в котором подчеркнула, что технический комитет по художественной гимнастике, проанализировав компоненты оценок прошедших соревнований, не выявил предвзятость или некорректность судейских решений на Олимпиаде в Токио, - отметил глава российской делегации на Играх. - В связи с этим распределение мест и результаты Олимпиады в Токио в художественной гимнастике в индивидуальных и командных выступлениях FIG оставляет без изменений". Конокотин отметил, что параллельно с публикацией заявления в адрес ОКР поступило письмо с пояснениями за подписью генерального секретаря FIG Николаса Буомпана. "Важно отметить, что помимо настоятельных заверений о честности и непредвзятости судейства и оценочной системы, в письме четко прописан отказ предоставить результаты видеоанализа выступлений спортсменок в индивидуальном и командном многоборье, а также детализированные протоколы выставления оценок и штрафных баллов участницам соревнований (судейские карточки), которые были запрошены нами еще в Токио 7 и 8 августа", - сказал Конокотин. "Позиция Международной федерации гимнастики по итогам этого официального заявления понятна и даже, наверное, объяснима. Однако в ней полностью отсутствуют аргументированные ответы на вопросы, с которыми я, как глава делегации ОКР, обращался в FIG и Международный олимпийский комитет (МОК), - продолжил глава делегации. - Абсолютно формальную реакцию на наш первый запрос от 7 августа по факту ситуации с судейством в индивидуальном многоборье комментировать просто бессмысленно". "Должны быть четкие и понятные критерии судейства" Конокотин подчеркнул важность проведения открытой экспертизы произошедшего, учитывая различные факторы. "В документе, полученном нами сейчас, к сожалению, также не содержится никакой информации по объективному и детальному анализу решений каждого из судей, по соответствию выставленных Дине Авериной баллов с точки зрения независимой экспертизы, по отсутствию прямого или косвенного конфликта интересов при формировании бригады арбитров на данные соревнования, по факту более чем продолжительной паузы для подсчета финальной оценки после заключительного выступления российской гимнастки, - отметил он. - Почему судьям, использующим высокотехнологичное программное обеспечение, потребовалось почти семь минут, чтобы подсчитать баллы и объявить результат выступления Дины Авериной с лентой?" "По логике коллег из FIG общественность должна попросту удовлетвориться утверждением, что все было сделано правильно? - продолжил глава делегации. - Между тем, мы твердо убеждены, что это в общих интересах - обеспечить проведение открытой, прозрачной экспертизы ситуации, вызвавшей столь масштабный резонанс, но видим при этом совсем иную тенденцию". Конокотин подчеркнул, что художественная гимнастика - олимпийская дисциплина, значит, должны быть четкие и понятные критерии судейства. "В каждой бригаде арбитров есть своя оценка, которая вычисляется на бумаге и фиксируется. Эти подсчеты хотелось бы посмотреть. Ведь легкоатлет, например, видит высоту, которую берет", - сказал он. "Знаю, что Василий Титов, первый вице-президент Международной федерации гимнастики, не дожидаясь упомянутого публичного заявления FIG, направил от лица российской стороны дополнительный протест, который должен быть рассмотрен исполкомом организации, - сказал Конокотин. - Василия Николаевича, как и нас, не устроило отсутствие какой-либо содержательной реакции со стороны FIG. Считаем справедливым решение задействовать все доступные ресурсы, чтобы получить пояснения по актуальным и обоснованным вопросам". "Продолжаем работу, непрерывно оказываем поддержку, в том числе юридическую и дипломатическую, нашим коллегам из гимнастического сообщества и находимся в постоянном контакте с нашим представителем в FIG", - заключил Конокотин. Конокотин: позиция FIG по судейству на Олимпиаде в Токио не аргументирована 14:37 20.08.2021 Коноткин высказался по позиции FIG по судейству художественной гимнастики на Играх в Токио

Школьник: «У FIG отсутствуют аргументированные ответы»: почему рано ставить точку в скандале с художественной гимнастикой на ОИ 20 августа 2021, 14:27 Владимир Зайвый Международная федерация гимнастики (FIG) заявила о беспристрастной работе судей, работавших на соревнованиях по художественной гимнастике на Олимпиаде в Токио. Все результаты, в том числе второе место Дины Авериной в личном многоборье, признаны «справедливыми». При этом в ОКР подчеркнули, что федерация отказалась предоставить детализированные протоколы, чтобы обосновать свою позицию. Между тем глава Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер-Усманова отметила, что российская сторона уже готовит материалы для оспаривания этого решения. Международная федерация гимнастики (FIG) прокомментировала судейский скандал, разразившийся на летних Олимпийских играх в Токио. Организация выпустила заявление от имени технического комитета по художественной гимнастике, в котором говорится, что все результаты в этом виде спорта признаны объективными. «Технический комитет FIG по художественной гимнастике провёл после соревнований тщательное исследование всех оценочных компонентов на каждой фазе состязаний по художественной гимнастике на летних Олимпийских играх в Токио. По итогам этого процесса мы можем подтвердить, что не было выявлено никаких случаев предвзятости или нарушений со стороны судейских бригад. Комитет, таким образом, подтверждает, что распределение мест и результаты Олимпийских игр в личных и групповых состязаниях по художественной гимнастике справедливы и беспристрастны», — говорится в сообщении. В FIG заверили, что для судей на Олимпийских играх были установлены строгие критерии, чтобы выбрать из них самых квалифицированных и непредвзятых. Организация заявила, что осталась удовлетворена их работой, а также выразила поддержку арбитрам, на которых оказывалось давление за их оценки. «Мы были потрясены, когда узнали, что некоторые судьи из бригад художественной гимнастики получили множество угроз и оскорбительных сообщений после олимпийских соревнований. Эти попытки повлиять на арбитров абсолютно недопустимы. Федерация хочет предельно ясно заявить, что эти судьи получат нашу полную поддержку и достойны высокой оценки за свою работу», — также сказано в заявлении техкома. Соревнования по художественной гимнастике на Олимпиаде в Токио вызвали бурную реакцию среди болельщиков и специалистов. Впервые с 1996 года российские спортсменки остались без золотых медалей: в личном многоборье Дина Аверина стала второй после израильтянки Линой Ашрам, а в групповых упражнениях россиянки уступили болгарским девушкам. Основные претензии к работе судей касались оценок Ашрам. Гимнастка уронила ленту во время последнего упражнения в финале, но всё равно смогла опередить Аверину на 0,150 балла, хотя та не допускала столь серьёзных ошибок ни в одном из видов программы. В Олимпийском комитете России тогда потребовали объяснений от FIG по итогам соревнований и детального разбора судейских оценок, а заодно комментариев по поводу того, с чем была связана долгая задержка перед объявлением финального результата Авериной. Заявление FIG о том, что со стороны судей не было никаких ошибок, не удовлетворило президента Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирину Винер-Усманову, и она выразила готовность добиваться пересмотра результатов. «Этого и следовало ожидать. Мы готовим дальнейшие материалы по этому делу и не намерены останавливаться. Были допущены неправомерные действия в ходе соревнований, нерегламентированные остановки, наши протесты не были рассмотрены по правилам. Если бы Дина сделала ошибку в 0,15 балла, которая стоила бы ей золотой медали, то это было бы отчётливо видно», — заявила Винер-Усманова ТАСС. На следующий день последовала реакция со стороны ОКР. Руководитель делегации на Олимпийских играх в Токио Андрей Коноткин рассказал, что генеральный секретарь FIG Николас Буомпан также направил письмо в ОКР, в котором прямо отказался предоставлять видеоанализ выступления спортсменок и публиковать детализированные протоколы оценок и штрафных баллов, по которым можно было бы понять, почему результаты соревнований оказались именно такими. «Позиция FIG по итогам этого официального заявления понятна и даже, наверное, объяснима. Однако в ней полностью отсутствуют аргументированные ответы на вопросы, с которыми я как глава делегации ОКР обращался в FIG и МОК. Абсолютно формальную реакцию на наш первый запрос от 7 августа по факту ситуации с судейством в индивидуальном многоборье комментировать просто бессмысленно. В документе, полученном нами сейчас, к сожалению, также не содержится никакой информации по объективному и детальному анализу решений каждого из судей, по соответствию выставленных Дине Авериной баллов с точки зрения независимой экспертизы, по отсутствию прямого или косвенного конфликта интересов при формировании бригады арбитров на данные соревнования, по факту более чем продолжительной паузы для подсчёта финальной оценки после заключительного выступления российской гимнастки», — отметил Коноткин. Он добавил, что сейчас художественной гимнастике недостаёт открытости и прозрачности при определении результатов. Ни болельщики, ни специалисты не имеют доступа к оценкам судей и их подсчётам, в то время как олимпийским видам спорта крайне необходимо иметь чёткие и понятные критерии судейства, которые не будут оставлять вопросов. Коноткин также рассказал, что произошедший на Олимпиаде скандал заинтересовал первого вице-президента FIG Василия Титова. Он сам направил дополнительный протест, который будет рассмотрен уже исполнительным комитетом федерации, занимающим более высокое место в её структуре. «Василия Николаевича, как и нас, не устроило отсутствие какой-либо содержательной реакции со стороны FIG. Считаем справедливым решение задействовать все доступные ресурсы, чтобы получить пояснения по актуальным и обоснованным вопросам. Продолжаем работу, непрерывно оказываем поддержку, в том числе юридическую и дипломатическую, нашим коллегам из гимнастического сообщества и находимся в постоянном контакте с нашим представителем в FIG», — добавил представитель ОКР.

Знакомая): Ну, что ж. Логично. Пришло время аргументировано, «на бумаге», с использованием современных средств, в том числе видеозаписей, разобрать детально выступления Дины Авериной. Хорошо бы не только олимпийские, но и другие. Хотя бы на ЧМ. Интересно увидеть рост мастерства гимнастки и её оценок за пять лет По правилам российские представители могут оспорить только оценки российских гимнасток? Почему они представляют «экспертный анализ» выступлений Линой Ашрам? По какому праву Марина Николаева и Виктория Лукина выступают в качестве экспертов по отношению к судейской бригаде и техкому FIG? Кто их уполномочил?

Gold: alicja пишет: Раньше мы это называли "собачий аттитюд", когда нога в сторону уходит. Сейчас уже привыкли к этой форме. Это опять таки отсутствие "железных" ягодиц. Посмотрите на фото гимнасток. Чаще всего сфотографированы так, где одна нога согнута в колене и на релеве. Вот так многие и на релеве встают через согнутое колено, а не за счёт подтяжке в ягодицах. Многие спину не держат (а ведь, "в балете спина - это тоже лицо"). Мягкая спина сейчас у большинства гимнасток (особенно юных), отсюда много проблем с вращениями. Я тоже из хореографии и меня раздражают косолапые лапти, заваленные внутрь колени и стопы, когда вместо натянутого подъема поджимают пальцы на лапте. А больше всего страшные руки-растопырки с вывернутыми запястьями. За что люблю дерюгинок так это за качество выучки. Среди российских гимнасток хорошая выучки была лишь у Кудрявцевой. Все остальные кто передвигался перебежками на полусогнутых, кто хромал на обе ноги, кто тягал за собой ноги

Школьник: Знакомая) пишет: Почему они представляют «экспертный анализ» выступлений Линой Ашрам? именно этот вопрос интересует всех с первых минут объявления результатов.

Знакомая): Школьник пишет: именно этот вопрос интересует всех с первых минут объявления результатов За «всех» говорить не стОит. Меня анализ выступления Линой Ашрам с лентой не интересует. Мне интересно, как судят Дину Аверину, чемпионку всего и вся в ХГ с травмой спины. За что она получает такие огромные буллы по сравнению со здоровыми соперницами, на взгляд зрителя не уступающими ей в мастерстве, как минимум. Знакомая) пишет: Почему они представляют «экспертный анализ» выступлений Линой Ашрам? Переформулирую вопрос: Почему российские «эксперты» не делают анализ выступления Дины Авериной, оценку которой могут опротестовать по правилам, а делают анализ выступлений соперницы, чью оценку опротестовывать не имеют права?

Знакомая): Gold , помилуйте! Были же ещё Шпехт, Бравикова и другие российские гимнастки с хорошей выучкой. Правда, не у ВИА)

Gold: Знакомая) Шпехт тяжелая всегда была. Бравикова да. жаль быстро её сломали. у ВИА кто-то нибудь здоровым остался?

EvgeniiaSp: Gold пишет: А больше всего страшные руки-растопырки с вывернутыми запястьями. +10000000 меня почему-то тоже именно руки прям иногда подбешивают Кстати тут свеженький анализ ленты Дины, там даже Виноградная в комментариях пишет) https://youtu.be/_zuLbEGDKXE

alicja: Gold пишет: За что люблю дерюгинок так это за качество выучки. +1000!



полная версия страницы